Re: [新聞] 柯文哲怎買不起1.2億豪宅?醫生:我同學
Win8719的計算方式
「3000+1400+給他房子7000=1.14」
證明了柯確實有能力購買1.2億豪宅
而且在自有資產適當處分下,
而不需要動用到綠粉嘴裡的選舉補助款
而且他要購買1.2億豪宅,
其實只需要五成五資金即可
也就是六千六百多萬。
所以 感覺他看1.2億豪宅也沒什麼問題。
看不出需要動用到選舉補助款的必要
另外這也是個合理務實的決策
你看看民進黨這幾年房價成倍再漲
只要負擔得起,現在購入永遠不會賠錢。
只要民進黨繼續執政,房價就會繼續井噴上漲。
這不側面反應了連柯屁都不認為民進黨會重回在野嗎!
更何況 有時間擔心這個
我還比較擔心身邊的綠粉
被民進黨新氰胺騙上車買預售屋
最近要交屋,結果被限貸令一搞。
整個要崩潰了,
真的貸不出來銀行會直接沒收他的工程款
我真的好奇 這種大事綠粉不在意
反而去關注一個沒有成交純粹看看的小事。
是不是 真的連檢討民進黨的勇氣都沒有啊!
即便上百萬的工程款被沒收也沒關係嗎?
就是 不能檢討民進黨。
說實在的活到這樣 還挺可悲的!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
還有小孩也能幫忙出錢
支持盜版的比較可悲
她還去看2.7億的耶~你也太低估貪污柯的貪
安博盜版仔沒資格講話
原來房子的貸款呢 怎麼沒有了 都沒有人發
現嗎 柯文哲第一次選 唬唬你們 補助金不
拿去還房貸 你就信啦?
不要跟自己的主子一樣響應盜版安博好
嗎
麻煩的 柯有貪的證據拿出來給檢調
,不要搞到成天喊人家貪污結果鄭文
燦先進去了這種難堪再度發生
證據給你幹嘛? 你哪位
可憐 識字都有問題
誰鳥你 安博仔
你們是不是很害怕別人提新氰胺跟顯
貸令。這明顯是想「解決提出問題人
的手法」。並不覺得自己很可悲嗎
謝謝您你讓我知道小草愛看盜版☺
為了解決提出問題的人,肉搜意圖造
成懼怕影響他人言論自由,這邊都會
紀錄。您要就繼續。
安博小草惦惦
你自己在ptt發文 還肉搜勒
不用這樣危言聳聽啦☺
可悲 反正我還會繼續幫你們大力宣
傳民進黨新氰胺德政的!
確實很可悲,看房還可以造謠成這鳥
樣
危言聳聽的安博仔~~~
動不動就講別人可悲還在危言聳聽的比
較好笑 嘻嘻 用安博 不認喔 呵
去宣傳啊 小草大力的跟新主子國蔥一起
宣傳~ 嘻嘻
安博一生噓~~~
好了啦 安博仔 怎麼不拿朱立倫的新聞
☺
看盜版始祖還是民進黨的
所以呢 掩蓋不了你用安博的事實啊☺
綠委用安博 乾我闢事 你自己的行為還
想扯其他人喔 嘻嘻
*看盜版
不認自己過去的行為在那邊凹 很有民眾
黨那味☺
你的行為也掩蓋不了 民進黨新氰胺
政策害多少年輕人上車後碰到貸款貸
不下來工程款有可能被沒收的事實。
所以呢 安博仔沒資格說話~~~^_^
貸不到還敢買房啊。
你講你的 安博我還是會噓~~~
你三四年前能預知民進黨會搞「限貸
令」??這麼厲害啊!
以後別再犯☺
政府是一回事 你用是一回事啊 嘻嘻 小
草別再辨了
時至今日 民進黨還是讓一堆安博盒
子上架銷售。所以你說 是誰造成盜
版猖獗!不要問 搞不好這是某委員
的財庫也說不定。
講A扯B 嘻嘻
不過沒人強迫你買+用 ☺
第一次看到用安博的可以理直氣壯扯東
扯西☺
你 看到我用了 無聊! 邏輯有問題
吧。放著制度面不去解決拼命想解決
提出問題的人。你就直說是哪間公司
好了!
「因為少用」☺
我才想反問你☺
你是看到我用? 因為有屁聲 就知道
是我放屁啊!綠粉都是這樣追著一個
來路不明的屁要入人於罪嗎?
管別人是什麼粉~~~
看到安博想噓不行嗎~~~
你只細問一下 屁的味道 香不香 搞
不好會有線索 多聞一下 吸乾淨一點
以後要用「正確」「合法」管道收視RRR
☺☺☺
哪間公司的 敢承認吧!這麼晚還在
職勤 真辛苦 前面還出現分身呢!
這麼氣幹嘛☺
檢討民進黨,阿伯好棒,講都不鳥能講
我沒在用VPN也沒分身 快查啊~ 查不出
來就是造謠嘍~
阿伯殺人放火也沒關係,我們來檢討民進黨
你以為每個人都跟你一樣「專業」啊
! 無聊。 新氰胺你們公司有啥說詞
啦 這次事情不小喔 這麼晚一堆「熟
悉的帳號」還在值班
自己有兩個含以上的帳號就別人亂扣人
帽子了吧☺
*別再
你才無聊吧☺只是看到安博想噓 開始陰
謀論起來嘍~~~
前面自己都露出馬腳了 說別人安博
盒子 講得好像自己很清高一樣。民
進黨內也不乏嘴上抗中保台晚上摸中
國小三的。真是上有所好下必甚焉。
露出馬腳XDDDDD 開始造謠嘍☺
用安博就不要扯其他政客 嘻嘻 為自己
的行為負責好嗎
造謠? 你雲台灣人?之前這麼大的
事情不知道
啊藍綠白立委怎樣乾我闢事 為你自己行
為負責好嗎 嘻嘻
造謠別人開分身帳號啊 呵呵
好了啦☺
大便完了 掰掰 你繼續值班吧不陪你
玩了
記得用 正~版~收~視 合~法~管~
道
你知道民進黨支持者最可悲的是什麼
嗎?那就是民進黨都快讓中共國步步
進逼蠶食殆盡的時候,你還在關心我
早已不知道在哪的安博盒子! 可悲
真的可悲!
笑死 抹別人是哪個粉之前 回頭看看自
己吧☺
小草跟師父一樣都好優秀☺
太有錢了吧阿北
安博仔
重點是買不買的起嗎?重點是有錢到可以
買豪宅,之前一直哭窮是啥意思?政黨明
明有錢甚至餘額上千萬,又要廢草捐款到
最後一刻是啥意思?
爸媽賣房歐印幫兒子買房 呵呵
安博仔
安博仔
好草喔
說小草是安博仔.馬上找出民進黨的人也
是.這跟師傅87分像.從不會反省自己的
因為有你們,師父才有買房的底氣
新青安沒差呀,你3-4年前買的預售從800
萬漲到1200萬,隨便賣都賺
加油!要繼續捐,還要捐得更多
有車賣車、有房賣房,大家支援阿北
在意的是雙標好嗎
傻鳥永遠都不會正視問題 跟自己家老大
一樣 賴皮黨不意外
可悲雙標仔,八卦版比較適合這些小草
安博盒子 哈哈哈哈哈哈哈哈
沒錢用正版 有錢幫人買豪宅 嘻嘻
安博仔有夠大聲
柯和闐! 柯和闐! 柯和闐!
傻草繼續捐錢給教主買豪毛
我建議小草包鼓勵CF買房 買越多賺越多
在野黨都可以在底下幹骯髒事,真爽
不管有沒有限貸令,誰說銀行一定要核貸?
雜草捐起來!阿北買房靠你們了
54
話說這些幫柯文哲護航的人 都不看他之前的財產申報嗎? 然後最厲害的一點就是 全部都是我朋友沒有一個自己本身當範例的 然後這一對夫妻還是都退休人員了3
欸~~不對啊 應該是等柯買房之後 在查金流 有動到黨產 給他一擊斃命啊 (土城找柯) 為什麼現在就打草驚蛇了9
看房不等於買房 去房版逛一圈就知道 根本不需要什麼財力證明 柯文哲三個字就類似賭神的名字 不需要瑞士銀行本票也能看房1
→ fonzae: 新北 08/26 00:53 → fonzae: 公務人員擁有信義路三筆建物 新北 08/26 00:53 → fonzae: 不知道買不買得起1.2億的房子 新北 08/26 00:53 這個先糾正你一下3
這些幫忙緩頰的朋友,其實講的都挺有道理的 只是講的那些舉動,柯文哲好像都沒有行動 像是賣房換買豪宅之類的 還是有多少張股票可以賣之類的....... 八掛版在前幾天也有人問說6
買不買得起,有沒有錢買我覺得根本不是重點 重點是去年選舉的時候,他們一直說阿北要為大家拚一次 他們要跟小草一起義無反顧拚一次,國家沒有他就完蛋了 然後拼命要小草把自己的錢拿出來捐,新水,存款甚麼的 現在問題是那你阿北應該是第一個捐,也是捐最多的才對啊
9
[閒聊] 好奇剛買的預售屋一夕變限貸豪宅怎麼解套去年7/1之後購買的預售屋不得轉售 然後現在又突然把豪宅線下修1000萬,房子突然一夕之間變豪宅 本來可以貸8成,卻變成被限貸只能貸4成了 尤其是新竹應該影響最大,房價直逼新北 小家庭一般都選室內30坪左右最剛好14
[討論] 原來柯文哲拒絕藍白合是因為選舉補助款如題 2023年柯文哲夫妻財產申報三千萬 結果今年跑去看上億的房子 很多人都覺得好奇怪 但是他們忘了有選舉補助款!8
Re: [討論] 「本來就買得起」這很批踢踢小草真的很讚。 完全忽略1.2億這間是柯文哲夫婦要買的第三間房。 被嘴就會說換房怎麼了嗎?二換一不行喔? 先不談法規三小的,把自己兩棟房賣掉再歐印現金,只為了買給已經有一棟房的兒子。 幹這麼荒謬小草你們也要吞喔?7
[討論] 民進黨執政八年,阿北買的起豪宅就是靠選舉補助款啊 依稀還記得2018柯文哲把房子抵押信貸選舉 說得很艱苦,結果都拿補助款還房貸 還有結餘 然後2024選舉也是結餘幾千萬X
Re: [新聞] 柯文哲:我們不用裝窮 本就買得起1億的有一種可能的情形啦 柯文哲拿到七千多萬的選舉補助款,陳珮琪覺得可以拿一些補助款當頭期款買豪宅。 後來可能因為拿補助款買房傳出去不好聽等理由就沒有買。 現在被爆料看豪宅,不好意思承認當初想拿補助款買房,才東拉西扯一大堆奇怪理由。 柯文哲、陳珮琪的財產2023年底有申報。5
Re: [新聞] 柯文哲敗選「個人補助款1.1億」民眾黨我不知道對不對啦 照總統票比例 國民黨未來四年可以拿7.6億 民進黨可以拿9.2億 這遊戲規則是藍綠兩黨定下來的- 王 : 世堅指出,10年前柯文哲參選台北市長第一個主軸就是徹底反對億萬豪宅,當時巢運、無 殼 : 蝸牛的青年朋友還去包圍帝寶,柯文哲還去到現場,說當選台北市長以後,一定要幫青年 朋
2
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲稱買1億豪宅不難 王世堅欸不是 1.2億房是普通人碰不到的天花板沒錯 但是拿房子跟選舉經費比是在偷換概念吧 地方議長一票就傳出是千萬為單位在喊了 何況這個是全國性選舉1
Re: [討論] 好好喔本篇不做反串,只覺得無言。 私以為少部分綠粉真的錯了。 請記住一句話 不要去檢討選民/人民。 為什麼不要檢討人民?- 因為他們很明白 現在民進黨政府維護房價的決心 比國民黨更強 空空們 只會看到 楊斑馬 升半碼 就在那邊高潮說 政府看不下去房價高了 但內行的人都懂 楊斑馬根本沒想要打房 因為豪宅限貸的標準線 楊斑馬已經說 中央行不跟進了 財政部在今(2024)年2月發布「112年度個人出售房屋之財產交易所得計算規定」,降低
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。