[討論] 為什麼批評綠營
如題
早上一篇大法官問題的回覆
奇怪耶
為何底下就有綠得要抹你是藍白
難道你們都沒有獨立思考的能力
腦子弱到只能二分法嗎?
我來請教一下 如果長期投民進黨總統票
為何會被歸類為藍白???
這是什麼邏輯?
還是你的邏輯有問題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.36.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要跟綠畜講邏輯 他們沒有
→
底下的綠又是怎麼分呢 二分法?
推
網軍操作方便 先把反對者貼同一張標籤
推
來這為啥要認真。這是你的問題
→
然後對著那標籤猛打 比較簡單
噓
綠又不是不能批評 但是沒有小草那種只
→
有不合他們意見的 就是綠在掩護 要講批
→
評 也拿出打臉的依據 而不是拿出我“覺
→
得會打你臉”的依據
推
你現在不就在抹綠笑死發這篇文罵自己?
噓
勿自介
推
哥,布林值
→
走心了
→
抹你藍白的就是綠?那被你抹的要不要也
→
來一篇這種廢文
推
不是綠的機率超低!政黑有這種人舉手一下
→
不排出有一種藍綠白都罵的人!但政黑有?
→
然而智障藍犬連連看抹綠功夫可是國家代
→
表隊等級的呢~
噓
所以你立法委員沒投民進黨啊
24
[討論] 不過就是釋憲,怎麼藍白粉如喪考妣奇怪耶 不過就是申請釋憲 讓大法官來判斷,這些擴權法案是否合憲 僅此而已! 結果藍白粉如喪考妣的哀嚎了兩天X
Re: [新聞] 全黨挺一人?高虹安遭起訴貪汙柯文哲力林智堅論文案時 民進黨幫講話 藍白批評民進黨與造假站在一起 現在高虹安貪污詐欺案 藍白幫講話 民進黨按照藍白的做法 不就可以說藍白與貪污詐欺站在一起 這邏輯很難懂嗎?22
Re: [問卦] 哥布林的低智商二分法是哪裡學來的?二分法真的很有趣... 網軍覺得這招很好用 把它發揚光大 現在才這麼多二分法戰法.... 舉例來說 十幾年前 BG版還很仇女的時候(雖然現在也是) 很多人看不過去 跳出來戰7
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了嘻嘻 剛剛看到一篇問卦 說自己沒崩潰 但其實下面一堆推文早就崩潰了 最好笑的是3
Re: [討論] 黃國昌就是憲法門外漢我只是很好奇一個問題 為什麼當初討論法案的時候 民進黨這個懂憲法為什麼不好好討論呢? 我知道你一定要說國眾兩黨不給民進黨討論 好的 可不可以拿出直播證據來論述一番 我其實也很想看一下國眾兩黨如何惡霸 如何不給民進黨討論7
[討論] 綠營錯亂年綠營支持者最擅長民調反串, 完全不用講好,就都知道要拱最好打的。 深綠韓粉,至今非韓不投。 但今年藍白操作,綠營真的不知道要拱誰。 小到芯費大戰,6
[討論] 最近幾個議題民進黨都是贏的吧?大家午安 最近在賴總統與民進黨配合下,幾個議題結束,藍白這次選舉已經不可能選贏,甚至會從此 泡沫化,消失在歷史的洪流中了吧? 1.賴家的違建 “民進黨做什麼讓中共跳腳那就是做對了”4
[討論] 按柯粉邏輯,藍白不合 = 賴粉柯粉一整天在那邊狂洗 說韓國瑜當選的戰犯 就是因為51票民進黨不投8票黃珊珊 到底在洗什麼,看不懂 民主社會,每個人各自投自己要的人不是很正常嗎- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
X
Re: [討論] 釋憲看來不會過,藍白到底拿到什麼?你的留言底下 說什麼該做的還是要做 真的很想知道腦子裝什麼 中介法當初國民黨有需要組織群眾抗議? 中介法不敢推,最核心的除了外部批評