Re: [討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？
※ 引述《SphereDavid (天佑台灣)》之銘言：
: ※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: : 民進黨已經定調不要衝了 申請釋憲就好
: : 政治利益有拿到就好
: : https://i.imgur.com/HybOoqg.jpeg
: : https://i.imgur.com/e4dggxU.jpeg
: : 法學界又一面倒反黃 連署名單已破百
: : 大咖很多 很多連署的都還是黃的老師
: : 目前看來釋憲法案不會過了
: : 民進黨版本的藐視國會罪
: : 也有國會調查權 也反官員說謊
: : 通過民進黨版的 什麼事都沒有
: : 現在搞到 法案大法官那也不會過
: : 一堆小草變回頭草
: : 藍白到底得到什麼？
: 簡單的邏輯啦，如果這法案一定違憲的話，
: 那這四場院會幹嘛要杯葛阻擾？
: 趕快讓他過審其他的法案，六個月後就是立法院天大的笑話。黃國昌也絕對歷史留名、遺: 臭萬年。
: 要社運也沒有清楚的訴求，也不是真的要阻擋法案三讀，單純在那邊拖時間，社運也搞到: 失焦，變成園遊餐會，
: 如果誰掌控大法官，法案就一定違憲，
: 那真的民主已死。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
你的留言底下
說什麼該做的還是要做
真的很想知道腦子裝什麼
中介法當初國民黨有需要組織群眾抗議？
中介法不敢推，最核心的除了外部批評
就是他媽的100%違憲啊
你100%違憲的東西我還跟你組織抗議幹嘛？
最好你提完修過，直接讓大法官打臉
打完連才是上街抗議
才會師出有名，才會名正言順
就如同我之前在政黑說過的
對民進黨最壞的情況
大法官說沒有違憲
可是公投還可以救你們一命
用退回重審的題目公投是對民進黨最有利的
不要再繼續巨嬰了好嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.195.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這裡是綠粉打手槍板
推
不會過就放推的話是要別人看沒有？就是要
噓
END 現在大法官都是蔡英文提名的
→
有公信力可言?
→
讓那些投藍白的發現自己投給一群智障廢物
→
二樓，你的腦迴路，我很難跟你解釋
→
看八卦版變成一言堂，中介法有其價值，戰
→
國策與五毛網軍當然會氣噗噗
→
你看現在像三樓這樣提前幫自己打預防針
→
的藍白粉到處都是，就表示他們也知道釋
→
憲絕不可能過的
推
大法官都判違憲 法律就失效了 都沒事
→
了誰會上街
→
先上街吵一波吸引更多民眾關注 之後違
→
憲判決巴起來更痛
噓
只看國昌直播的才覺得會過
噓
現在要制止人民上街了？果然是藍白共
→
原PO，因為你程度不夠想不出怎麼跟我講就
→
老實承認自己不懂，否則以後甚麼雞八毛都
→
大法官，你要成立大法官院嗎？政治思考程
→
度匪夷所思的低耶，你如果是上來反串要先
→
講啊，不然打到自己人。
![[討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？](https://i.imgur.com/HybOoqgb.jpeg "[討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？")
![Re: [討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？](https://i.imgur.com/mGHIixKb.jpeg "Re: [討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？")
55
[討論] 尚公提前掀底牌了尚毅夫是真的有料， 謝震武說他立院活化石不是喊喊而已， 林俊憲尊稱他尚公也是剛好而已。 下面是葉元之在抬槓， 然後被尚毅夫打臉的影片：![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
52
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退民進黨慣用手法啊 當沒啥正當性的時候 就會找親近自己黨的 社經地位較高職業出來 醫生、律師、教授等![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/0NiHdeIb.jpeg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
6
[討論] 民進黨三殺藍白成定局不反串不搞笑，我覺得國民黨是這次最大輸家， 有沒有發現， 這次民進黨在藐視國會罪的輿論上已經立於不敗了， 不斷的洗新聞下， 民進黨在委員會被強制阻撓發言，4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲？如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧？ 過程合法7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已， 依憲法訴訟法第49條，立法委員現有總額四分之一以上， 就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半，但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲， 又就第52-1條，判決宣告法規範違憲且應失效者，該法規範自判決生效日起失效。7
[問卦] 把犯人關在監獄其實是違憲吧？最近大法官說要釋憲 死刑違憲 但是如果這樣 其實把犯罪的人關在監獄 這樣也是違憲吧？ 憲法保障人民的人身自由 怎麼可以把犯罪的人關起來呢？真不人道X
[討論] 抗議半天，如果最後合乎憲法，那……？問個問題後，綠畜現在群起激昂 可是我們假設一個情境，就是抗議半天 結果賴清德最後直接頒布法律 或者申請釋憲結果合乎憲法的話 那這些抗議的人可以算是台灣的亂源嗎？
[討論] 聲請大法官釋憲不就好了？現在一堆網路大法官各自表述， 既然這次綠營，認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲， 聲請大法官釋憲不就好了？ 大法官解釋違憲就無效了啊， 真的看不懂綠營在幹嘛欸。1
[討論] 不衝代表人民信賴執政黨如題 這個法案違憲是肯定的，有疑慮的請去跟128個法律學者辯論 但司法是被動的，如果賴清德如期頒佈法令，大法官也無可奈何 人民之所以保持和平抗議，就是因為信任賴清德會拒簽法令，或是提釋憲 現在反而是藍白得發動群眾運動，去施壓賴清德X
[討論] 有沒有違憲都不知道，到底在抗議三小一個法案該不該通過，應該是由立委多數決，有疑義的話申請大法官釋憲吧？ 立院裡藍白比較多，程序也合法 所以去抗議的人到底在想什麼？你們都是大法官？ 這就好像學生參加考試，外面有群家長覺得不應該讓他們及格 所以群聚在學校外抗議，說他們不及格
![[討論] 抗議半天，如果最後合乎憲法，那……？](https://i.imgur.com/lv7ekWab.jpeg101.8.21.96 "[討論] 抗議半天，如果最後合乎憲法，那……？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")