[討論] 高宏安應該請沈柏楊幫她上訴打官司
老實說
剛剛看到 新聞說好像說 高宏安 要撤夜閱讀研究判決
這個太搞笑了
她以為她看得懂中文 就看得懂判決?
笑鼠人
我個人認為全台灣只有 沈柏楊可以幫高打贏這場官司
第一 說到 刑事法 沈柏楊比黃國昌大概厲害20倍,專業無庸多慮
第二 沈的顏色與目前不分區政治地位
雖然很難請得到 沈出山
但是這是唯一機會
蹲 7年不是開玩笑
不要想8萬 80萬要請沈
800萬都不夠
我建議8000萬為地板 去請沈
若能無罪值得的
假設要兩億 也就給吧...
聽起來荒唐 但是奇億博士 推算過 只有這個機會
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.112.133 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.RQg1fqR_dyMc※ 編輯: sinkerwang40 (106.64.112.133 臺灣), 07/26/2024 16:43:16
推
沈有律師資格?
有
※ 編輯: sinkerwang40 (106.64.112.133 臺灣), 07/26/2024 16:46:02→
柏楊死了啦 還柏楊
→
kmt關了他幾年了 死了還要棺材拉出來幫你
→
們脫罪 是要多妖獸
24
[討論] 政黑人少又多有定見 何必帶風向?滿滿的沈柏洋文 但其實八掛板也沒有沈的爆文 政黑其實是比較適合來分析政局的一個板 人這麼少 你帶風向根本也沒啥效益 而且愈攻擊沈![[討論] 政黑人少又多有定見 何必帶風向? [討論] 政黑人少又多有定見 何必帶風向?](https://i.imgur.com/3GQZPJGb.jpg)
15
Re: [討論] 王乃伃Threads:對不起我們不會再逆向了我每次看完罵沈柏洋的新聞 都想再去看沈柏洋的原文 因為我印象的沈柏文是温文儒雅的 講話也不激進 怎麼一到新聞就被寫成二佰五6
Re: [討論] 所以現在打高虹安 民調究竟怎樣呀 ??真的很有效啊 7/10 林26 沈23 高17 (小智論文案開始調查) 7/22 林22 沈20 高24 (棒球場事件)
Re: [問卦] 八卦為何對黑熊學院惡意如此大?對!我鄭重警告國民黨全體權貴! 沈伯洋大哥是全台灣法律最強的立委 如果嘲笑法學專家沈大哥,就是凸顯出自己的無知而已! 沈大哥是台灣刑法專業! 美國博士!2
Re: [問卦] 洪仲丘算是白目兵嗎?等等喔 有人還是認為 洪仲丘是被故意操死的 但法院判決 只能說明沈威志有疏失,應屬於「過失犯」,與檢方起訴法條之「故意犯」不同,再 加上本罪並無處罰過失犯,所以判決無罪,駁回檢方上訴。X
Re: [新聞] 劉寶傑開罵沈伯洋 你不是逼人造反嗎?對! 我剛看沈立委臉書 他是說立委要受到規範 他認為立委與中國黨政軍見面,需要回報 他提這個建議也是為台灣好1
Re: [新聞] 摔到腦震盪怒斥「殺人未遂」沈伯洋要告了對! 太過分了! 沈大哥就是全台灣年輕一輩的法學專家! 他跟黃國昌都是法律大神! 都美國博士 超強X
[討論] 沈柏洋文章洗版------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 綠畜氣瘋了 在推文狂喊戰國策kpi 什麼今日任務 kpi績效 要洗幾篇X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 花蓮服務處 開幕成功沈柏洋其實是有機會選台北市長的 我不是說一定 我是說有機會去選 當然我也知道沈現在正被藍白打成小丑 但黃國昌跟沈其實有瑜亮情結的樣子 當時沈與黃國昌一起為了罷免吳育昇一起工作