Re: [轉錄] 沈伯洋FB 花蓮服務處 開幕成功
沈柏洋其實是有機會選台北市長的
我不是說一定 我是說有機會去選
當然我也知道沈現在正被藍白打成小丑
但黃國昌跟沈其實有瑜亮情結的樣子
當時沈與黃國昌一起為了罷免吳育昇一起工作
兩人都是律師 男性 年紀相仿 綠營出發
但兩人最後選擇的方向很不同
如果沈柏洋最後的政局走得比較好
黃國昌應該會哭死
因為沈柏洋幾乎就是平行宇宙的不會咆哮的黃國昌
我知道親綠應該不喜歡我拿黃國昌去羞辱沈柏洋
但我說的是十年前的黃國昌
所以黃國昌一直刻意阻止沈柏洋發言
黃國昌也特別封鎖沈柏洋的提案
沈如果發展太好
就證明黃國昌選錯方向了
說回台北市長
我知道沈現在被打成小丑
但我認為那是因為沈的政治敏感度比較差
畢竟是不分區又是學者又是第一次正式從政
政治敏感差沒關係
不要像柯昌館是方向錯誤就好了
政治敏感度可以學習
選舉期間也會有人幫忙
台北市長是高焦點的曝光
意圖把沈打成白痴與小丑的
反而也有機會在選戰中讓國人民看沈的發言
其實要破解這個不難
就去聽一次沈的專訪就好了
我們現在想像
如果不是沈
那台北市長要找誰
王世堅嗎?
王世堅是真小丑
不像沈柏洋是被對手洗成小丑
所以王世堅再怎樣都無法破解小丑形象
想當年把蕭罵去花蓮的就是王世堅
吳思瑤嗎
缺點不大 但選上機率低
高嘉瑜嗎
一言難盡
唐鳳 好像也是有機會
簡單來說
台北市長不能找傳統政治人物了
連賴清德都嬴不了台北市
林佳龍更慘
沈柏洋 唐鳳 也許還有一點機會
沈柏洋跑去花蓮打拚
我猜藍白可能也很意外
你志在花蓮那我那麼辛苦把你打成小丑不就浪費口水
不過這其實反而是加分
不像黃國昌聽說選立委時就已志在六都市長了
黃國昌還說小英會怕他
終究黃沈還是非常的不一樣
--
沈一開始就說對政治無趣,未來還是回
學校去
踩我們的背!踩我們的背!
光你說唐鳳有機會,我就知道你在唬
爛了
唐鳳 沈柏洋都很像 你一定要去親自看他們講話 而不是透過新聞去瞭解 有一些民進黨人是真小丑 我不會替那些人辯解 林佳龍不適合選舉 一直自不量力 看不清楚局勢 王世堅也是偏英系 但不會因為是英粉就偏坦王世堅這小丑 總之 講話還是要客觀 我聽過王世堅講話 就滿嘴仁義道德的噁心 假仁假義 我也聽過唐鳳 沈柏洋講話 我是客觀的
※ 編輯: chal (1.170.150.12 臺灣), 07/19/2024 15:27:41他又不是沒看過時代力量夥伴怎麼高升的
37
[討論] 黃國昌什麼時候才敢接戰辯論?選前王義川一直找他辯論 黃國昌完全無視 然後沈柏洋要針對他把沈的赴中管制提案在程序委員會時退回來辯論 黃國昌還是答非所問 只說派個陳昭姿就夠了16
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的沈柏洋太厲害了, 兩三句話就讓藍白智障氣急敗壞, 還加班上來集體攻擊, 真的驗證他說的會被紅統的藍白攻擊! 最好笑是這邊抹黑他半天,17
[討論] 沈柏洋的支持者都有怎樣的特性沈柏洋 常常講些很神奇的話 比如第五縱隊是假議題 或是兩個月前就知道什麼 自從他回台灣後12
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??還有 范斐找國會議題準備做兩集 今天黃國昌 明天沈柏洋 明天的內容還沒錄製 沈 已經將黃的節目看完了2
[討論] 黃國昌程度差沈柏洋真的很多黃國昌除了會剪造謠影片外, 看起來真的沒什麼用, 普遍社會大眾都認為, 黃國昌大概連幫沈柏洋提公事包都有點勉強! 社會上支持沈柏洋的聲音真的蠻多的,8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了沈伯洋的貢獻是代替我們一般對對岸比較熟悉 但沒時間去拆解對岸手法的人 有一個專門做破解的 但是基本上它每次都破解對岸的手法 現在就是要引沈柏洋說太多話7
[討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋就算沈的言論有時候有爭議 但也只是51席的其中一人而已 反觀黃國昌就占1/8 1/51 <<< 1/8 國小都學過吧4
[討論] 沈柏洋以前不是很崇拜黃國昌嗎?太陽花之前後 我記得以前沈不是很崇拜黃嗎?? 說黃有所為有所不為 怎麼現在變這樣??? 兩個人好像變成 對對方很不屑的- 吳宗憲講過一句話 我少數認同的 小丑和白癡的區別,就是小丑知道甚麼時候該停下來 柯跟沈都是沒料的空心大老倌 但
1
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈如果今天辯論是黃國昌代表的話啦 好好笑 沈柏洋 苗博雅 王義川 這三個咖 天天要嘛什麼
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累