Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩

skylion 06/10 09:50你覺得立委比司法可信？....

rwhung 06/10 09:52你是說 立法院辦調閱委員會，調查立法院長

takase 06/10 09:52自己調查自己關說，好歐

rwhung 06/10 09:52和最大在野黨總召… 你覺得能查出什麼鳥？

takase 06/10 09:52查無不法，謝謝指教

shadowpower 06/10 09:55你知道藍營總召是更生人嗎？

z9y8x71234 06/10 09:56查對手才有可信度 自己查自己 能查什

z9y8x71234 06/10 09:56麼鬼

shadowpower 06/10 09:56國民黨之前真調會也沒查出什麼厲害的

z9y8x71234 06/10 09:57更生人不能從政？不能洗心革面？有意

z9y8x71234 06/10 09:57見8年修法不把握 現在來哭？ 不是說

z9y8x71234 06/10 09:57支持傅 只是規則如此

cschuan 06/10 09:57查對手是抹黑度吧

z9y8x71234 06/10 09:58抹黑 蓋牌2選一 選抹黑也不能說不對吧

sted0101 06/10 09:58大麻都沒事了

z9y8x71234 06/10 09:58有爭議的就是投票 為什麼投不贏 自己

z9y8x71234 06/10 09:58都不檢討嗎

rwhung 06/10 10:03所以現在這個更生人 有什麼公信力？

rwhung 06/10 10:03z9y8x71234 你認同這個更生人嗎？

z9y8x71234 06/10 10:05當然不認同 但是要限制綠色這點是同意

z9y8x71234 06/10 10:05的

z9y8x71234 06/10 10:05不是留個白色讓你談嗎？ 自己不談 然

z9y8x71234 06/10 10:05後抱怨投不贏？？？

z9y8x71234 06/10 10:06綠藍能合作當然是最好 但想也知道不可

z9y8x71234 06/10 10:06能 所以藍色也沒過半啊

z9y8x71234 06/10 10:07選院長那局白就中立 後面越推越遠 再

z9y8x71234 06/10 10:07來哭藍白合不是很奇怪？

neverfly 06/10 10:12如果跟傅更生人有關的案子，立法院調查

neverfly 06/10 10:12會公正嗎

z9y8x71234 06/10 10:14司法可以查啊 司法不見了？

carbomd 06/10 10:15等等，這個意思是要說馬執政國民黨時期

carbomd 06/10 10:15的檢調放水讓民進黨立委不起訴？ 不過

carbomd 06/10 10:15最後調查結果不是判決和關說無關，有罪

carbomd 06/10 10:15的反而是在案件偵辦過程不守行政中立洩

carbomd 06/10 10:15漏過程給馬總統的檢察總長被判刑。不過

carbomd 06/10 10:15這案件說明還是司法值的信任，連自家檢

carbomd 06/10 10:15察總長都可以判刑。想讓一堆法治觀念薄

carbomd 06/10 10:15弱素質又差的立委來代替司法查案，那才

carbomd 06/10 10:15是真荒唐。

z9y8x71234 06/10 10:17何來代替之說？立委主職根本不是這塊

z9y8x71234 06/10 10:17講的好像廢司法一樣

z9y8x71234 06/10 10:19立委要監督執政黨 司法做審判 差這麼

z9y8x71234 06/10 10:19多哪來的取代

carbomd 06/10 10:20那就有證據交檢調全權讓司法去調察就好

carbomd 06/10 10:20，何必擴權搞調查委員啥的？是可以查的

carbomd 06/10 10:20比檢調更深入更徹底？？？？

z9y8x71234 06/10 10:21司法的頭頂上司是執政黨啊 自己查自己

z9y8x71234 06/10 10:21？

z9y8x71234 06/10 10:22不想升遷 不想當大法官 不想到中央嗎

z9y8x71234 06/10 10:22？ 這就是執政黨的優勢啊 所以給立院

z9y8x71234 06/10 10:22更大的權力監督

waynecode 06/10 10:23檢調容易被吃案啊，搭配立院調查權，

waynecode 06/10 10:23才能確保檢調有足夠信心對抗關說！

z9y8x71234 06/10 10:23何況司法是以法為主？很多合法不合理

z9y8x71234 06/10 10:23的東西 可以透過立法來公開

sassuck 06/10 10:23wayne這種理由夠蔥

gn01110728 06/10 10:26司法權運作就是獨立的，台灣又不是中

gn01110728 06/10 10:27共，民主國家司法都獨立的

gn01110728 06/10 10:27不然也不會綠的也一堆被判刑的

gn01110728 06/10 10:27法官跟檢察官就有不受外界干擾的裁量

gn01110728 06/10 10:28權，縱使你是總統任命的法務部長也無

gn01110728 06/10 10:28法介入，整天洗這個根本反智，中共那

z9y8x71234 06/10 10:28所以大麻無罪？

waynecode 06/10 10:28柯建銘不就能透過王金平來關說，侵犯

waynecode 06/10 10:28司法權ww

waynecode 06/10 10:28還黑箱勒

gn01110728 06/10 10:29邊才有政府官員能介入司法判決的情況

z9y8x71234 06/10 10:29老百姓當然沒法介入 你是大官總是有

z9y8x71234 06/10 10:29辦法的

carbomd 06/10 10:29馬執政時的司法判綠的柯無罪，檢察官也

carbomd 06/10 10:29不上訴。所以司法是藍還是綠？ 很讓人困

carbomd 06/10 10:29惑捏。

gn01110728 06/10 10:30台灣除了以前國民黨國時代以外，只有

z9y8x71234 06/10 10:30所以藍色的下台了啊

sassuck 06/10 10:30報導寫無罪然後檢察官自己決定啊

gn01110728 06/10 10:30馬英九的創的特偵組能影響司法

sassuck 06/10 10:30請不要講得一副是關說到無罪好嗎 lol

Ghamu 06/10 10:30關說立委自己調查自己關說XD

sassuck 06/10 10:30而且那可是KMT時代

gn01110728 06/10 10:30後來也被反彈才拔掉了

z9y8x71234 06/10 10:31所以kmt 多久沒執政了？ 一直扯馬

z9y8x71234 06/10 10:32沒有人要拉下綠色執政 只是要給綠色上

z9y8x71234 06/10 10:32更強的監督

waynecode 06/10 10:33檢察官被關說了，然後說是自己心證決

waynecode 06/10 10:33定不上訴

waynecode 06/10 10:33最後的結果真的就這麼荒唐…

waynecode 06/10 10:33這就是沒有立院調查權的缺陷

Ghamu 06/10 10:33我以為三權分立 五權分立 即使在藍白粉的同

Ghamu 06/10 10:33會是基本常識？ 看來我錯了www 他們以為立

Ghamu 06/10 10:33法是附屬在行政權之下wwww 呵呵呵

sassuck 06/10 10:33這跟立院調查權的關係在哪 = =?

fxntdsxdr 06/10 10:34被宣告違憲的總召就是屌

Ghamu 06/10 10:34好啦退萬步言 以老柯跟王金平這案子來講 你

Ghamu 06/10 10:34認為通過國會改革法之後立法院就可以判他們

z9y8x71234 06/10 10:34藍不等於白 謝謝 綠不拉攏白 然後整

z9y8x71234 06/10 10:34天藍白藍白喊

Ghamu 06/10 10:34有罪嗎？

sassuck 06/10 10:35真的覺得關說起訴檢察官可以多辦一條關說

z9y8x71234 06/10 10:35沒辦法 所以藍色下台了 有問題嗎？

damen0808 06/10 10:35你知道柯也是立委嗎？完全沒覺得會有問

damen0808 06/10 10:35題？

sassuck 06/10 10:35關說被起訴的案子沒有在稀少的

z9y8x71234 06/10 10:35藍色很爛 所以選不贏 所以才要更大的

z9y8x71234 06/10 10:35力量去限制綠啊

Ghamu 06/10 10:36你國會就算退萬步言把所有弊案都攤在陽光下

Ghamu 06/10 10:36了 最後是不是也是要移送檢調司法？ 但在你

Ghamu 06/10 10:36藍白粉宇宙認為司法不公都被執政黨控制 最

Ghamu 06/10 10:36後不就還是無罪？

sassuck 06/10 10:36檢察官不起訴然後要開另一條去強制定罪?

z9y8x71234 06/10 10:36不然執政16年 24年 絕對的權力絕對的

z9y8x71234 06/10 10:36腐敗

sassuck 06/10 10:36這種奇怪的邏輯到底是哪來的 蔥教的?

carbomd 06/10 10:36台灣本來就是法治國家，一切按照法律來

carbomd 06/10 10:36辦。萬一有合法不合理的事，那該怪只會

carbomd 06/10 10:37作戲搞小動作，而不好好立法的立委諸公

carbomd 06/10 10:37。只會在那想東想西想擴權，卻不去好好

Ghamu 06/10 10:37啊你這樣瞎忙一陣得到的結果是符合你國眾黨

carbomd 06/10 10:37補洞，立法給真正在做事的司法檢調有更

Ghamu 06/10 10:37想像的嗎？

carbomd 06/10 10:37完善法條去對付犯罪。

z9y8x71234 06/10 10:37無罪 但觀感不佳 自然掉票 土城安現在

z9y8x71234 06/10 10:37也無罪不是？

z9y8x71234 06/10 10:37不符合啊 沒辦法8席只能做到這樣

z9y8x71234 06/10 10:37不然綠白聯手推一個？

Ghamu 06/10 10:38國眾黨不爽去修憲去廢司法權啦 不信任司法

Ghamu 06/10 10:38查完了又要移送司法 這麼簡單的邏輯矛盾看

Ghamu 06/10 10:38不出來嗎？

z9y8x71234 06/10 10:38這就是選擇的問題 要缺還是爛 你可以

z9y8x71234 06/10 10:38選缺 但不能說選爛的就不對

sassuck 06/10 10:39土城安無罪是判決出來了嗎?

z9y8x71234 06/10 10:39所有全部合法就好？標準這麼低？

z9y8x71234 06/10 10:39沒判決出來 所以無罪啊 還是改成有罪

z9y8x71234 06/10 10:39推定？

sassuck 06/10 10:39"八席修成這樣" 是兩席吧 XD

Ghamu 06/10 10:40喔 所以你國會擴權法案不說了查弊案把貪官

Ghamu 06/10 10:40污吏抓去關 只是希望有個秀場講道德 讓你的

Ghamu 06/10 10:40政敵掉票落選這樣對嗎wwww

sassuck 06/10 10:40無罪 觀感不好是你講的啊 lol

Ghamu 06/10 10:40不是為了

z9y8x71234 06/10 10:41被判貪污的就是技巧太差

sassuck 06/10 10:41而且立院就沒有司法功能是抓個鳥

Ghamu 06/10 10:41為了政治鬥爭毀憲亂政 真的好噁

sassuck 06/10 10:41最後都還是要移送檢調

sassuck 06/10 10:42黃整天開大砲連小鳥都沒打到幾隻

z9y8x71234 06/10 10:42鬥爭什麼？ 有實行了？

givar 06/10 10:42？？？？？

sassuck 06/10 10:42蔥根本搞不清楚立委職權 只要鎂光燈跟官

sassuck 06/10 10:43立這種法出來還不算毀憲亂政喔?

z9y8x71234 06/10 10:43大法官說違憲了？ 還是你是大法官？

z9y8x71234 06/10 10:44違憲了 就藍白被打臉 下次綠色獨大不

z9y8x71234 06/10 10:44好？

z9y8x71234 06/10 10:44遊戲規則就是這樣 不要在那邊什麼鳥

z9y8x71234 06/10 10:44輸不起

Ghamu 06/10 10:47國眾當認知作戰受害者真的好慘..... 重播詭

Ghamu 06/10 10:47辯錄音帶 唉...

sassuck 06/10 10:50挖根本槓精XD

smallox 06/10 10:50確實

RLH 06/10 10:56毀憲亂政不是民進党跟綠衛兵說了算啦 等釋憲

RLH 06/10 10:56出來再說 支持官員在國會說謊不知道是哪門子

RLH 06/10 10:56的守護民主

meowgy 06/10 10:58難怪是白草

sted0101 06/10 11:04不必去查

Neymar 06/10 11:27其實爭議點就是現行三讀條文有沒有違反585

Neymar 06/10 11:27不是嗎？

Neymar 06/10 11:27https://i.imgur.com/xXNt54y.jpeg

Neymar 06/10 11:28https://i.imgur.com/QEXvQjj.jpeg

Neymar 06/10 11:29誰可以具體指出，三讀條文中哪邊違反585上

Neymar 06/10 11:29面寫的？我是看不出來啦

Neymar 06/10 11:30https://i.imgur.com/mAyMrH9.jpeg

Neymar 06/10 11:32小鳥們的男神puma直接說，國會改革給于立

Neymar 06/10 11:32法院調察權就會影響到監察院職權，所以違

Neymar 06/10 11:32憲？我是看不出46-2有違反啦

RoMaybe 06/10 11:34看立法院調查權是要立法調查還是在野特

RoMaybe 06/10 11:34偵組要查弊案啊

RoMaybe 06/10 11:35還是花蓮王貴為國民黨總召蔥的主人講話

RoMaybe 06/10 11:35不算數 哈哈

tomoko17 06/10 11:37那立委收賄呢 被施壓呢？

roy2monu 06/10 11:41現在是要搞中共那套公審就是了？

Neymar 06/10 11:58在野特偵組就是政治語言的幹話而已

Neymar 06/10 12:02可以一起來修立法委員行為法啊，關於利益

Neymar 06/10 12:02迴避，不法關說等。

Neymar 06/10 12:05國民黨不修，歡迎綠營起義來歸喔，呵呵

bestrace 06/10 12:15網軍檢查官哥布林王全部都是垃圾

cactus44 06/10 12:16老柯這案子超經典的,還搞到釋憲

Pourquoi31 06/10 12:43一皮天下無難事 柯兒都安全下莊了www

barbarian506 06/10 13:02很氣什麼都沒查到啊，新竹球場就是

raysdct123 06/10 13:41笑死，給立委調查的權力會變得更加公

raysdct123 06/10 13:41正嗎？沒看到藍委說也要適用調查不公

raysdct123 06/10 13:41開嗎？這種不客觀的調查權交給立委，

raysdct123 06/10 13:41只會變成政黨鬥爭工具好嗎

benny1990615 06/10 14:13立委只會抹黑，查啥東西？？？

springfeel 06/10 15:42哥布林怎麼會覺得自己比更生人更高尚

springfeel 06/10 15:42呢XD

julia66 06/10 16:29小蔥草最崇拜更生人了，也許父母都是吧

julia66 06/10 16:30小蔥草：通過國家考試的檢察官不如更生人