[討論] 如果覆議沒過,藍白這幾個月在搞什麼?
國會擴權法案三讀後,行政院馬上提覆議
15天內立法院要記名表決
假設有些藍立委受到一些民意壓力,不去表決,造成覆議沒過
那藍白這幾個月根本白搞了
1.搞爛自己黨跟個人民調
2.擴權法案沒過
3.差距很小的選區,罷免瑟瑟發抖中
4.後續爭議大的法案,藍白真的敢推?
如不在籍、花東、黨產、服貿、廣播電視法、中配身分證縮短年限等等
5.國民黨又一個世代沒票了
隨便想了幾點,既然都這麼臭了,沒差這一條,給我臭下去
不准給我踩煞車,覆議案藍白一定要過,沒過我就鄙視你們60%民意
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.130.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大小藍教一定要全體出動 不準跑哈
推
怎麼可能XD
→
準備提釋憲吧= =為啥要幻想一堆呢
推
你是不是在同溫層待太久了 怎可能會有壓
→
力
推
藍白鐵板一塊 不會被塔塔分化
→
藍白一定硬幹到底吧
推
他們只想要一時爽一時打爆dpp
噓
不好意思 民調都是反對少數 記得尊重民意
→
覆議一定打槍啊就是走流程 大家現在在等釋憲
→
跟藍白倒閣啦^^
推
車輪甲動「無理由」未到「最高」一天
→
罰五萬,想省這條就趕快去找理由吧
→
藍白腦會自動失去這段時間的記憶
推
最近跑票投錯票或是缺席的…三黨都有啦XD
推
綠側翼一直洗綠白合 不就是對付屎力老招遠
→
交近攻 分化柯黃關係裂解民眾黨嗎?用嘴巴
→
講講無本生意就可以讓敵營自亂陣腳 何樂不
→
為?明明是炒房黨ㄧ黨獨大8年未履行承諾的
→
國會改革 同樣東西在塔綠班造謠抹黑就卻變
→
成擴權 難道從五權指向西方三權分立體制是
→
錯誤的嗎? 何況這些法案都適用各黨 實在
→
不了解塔綠班為何配合共產黨 瓦解台灣社會
→
的團結?為了台灣 藍白立委都不會跑票 何況
→
記名投票 那可要對歷史負責!
→
原來花了好幾個月啊,我還以為沒有討論
→
3分鐘通過呢
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧藍白粉一直靠北青鳥行動沒有用 法案還不是照過又不敢衝 但其實青鳥行動很有用呀 完全展現出來了民怨 花東三法藍白縮了6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:講真的,綠提覆議,藍的其實不用急著再過一次. 因為現在就不是過這個法案最好的時間, 到時再表決一次,一定又會青鳥二號. 然後仇恨值滿點明年罷免磨刀霍霍向藍的地方立委. 白的呢? 反正都是不分區有過賺到沒過也不用擔心被罷免.6
[討論] 200位以上律師打臉,國會程度尷尬…立法院的法案印象中沒有過這麼多律師反對過,藍白真的有夠丟臉餒!立個法搞到人人喊打,有點可憐…. 聲明指出,立院此次修法因程序瑕疵與內容違憲備受議,卻不顧民意反對,繼續表決完成三讀,令人深感遺憾,因此次法律將對人民造成權利義務的重大影響,呼籲行政院應提出覆議,而立法院應接受覆議,使此次產生重大爭議的國會法案所有規定,在委員會內充分審議,以建立具高度共識並合憲的制度… --X
[討論] 如果你是賴總統,會怎麼做?看到藍白仍然罔顧民意亂搞 內心突然有一種想法 如果我是賴清德,就會放手讓藍白秀下限 讓輿論壓力加諸在藍白身上 就算這些法案被藍白碾壓又如何?4
[討論] 藍白可以對行政院覆議申請釋憲吧超越憲法的女人 - 翁曉玲, a. k. a. 跟黃國昌共修國會擴權法案的人, 根據綠媒中評社報導, 她今天質詢時說: "翁曉玲進一步質疑“行政院”提出覆議的理由,認為“行政院”的行為是在膨脹權力,干2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨,就是不投票 因此只要國民黨想過的法案,基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文,行政院有權提出覆議案X
[討論] 來哪~倒閣啊~藍白這麼不滿怎麼不倒閣?奇怪了,今天行政院提出覆議 然後藍白兩黨超崩潰欸,一直瘋狂說行政院 造謠,要行政院道歉,但是哪裡造謠又說不 出來,而且覆議之後立法院再次重新表決的 結果早在三讀之前大家早就都知道了,硬推1
[討論] 立院再決議政院的覆議,青鳥還願意出來嗎?立法院接下來 還會再決議一次行政院的覆議 表決大戰又要開始了 青鳥會把握這一次的機會 幫忙板倒藍白的壓倒性表決嗎?1
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎對立院應該可以提覆議 覆議案逾期未議決者,原決議失效 這裡應該可做文章 例如拖延戰術 一直提XX動議或發言戰術X
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:現在對KMT的區域立委來說,就是仇恨值累積的凌遲地獄 青鳥民運,連續三次,一次比一次多 終於在民意最高點時,創造了藍白政黨支持度的低點 剛通過完,各處議會議員用你的標準來問政 結果各種局處首長只能搞笑,讓大家看這個法案多荒謬
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==