Re: [黑特] 改革別人可以， 不能改革我
我認為改革別人可以不能改革我最明顯的就是民進黨
抄國民黨的黨產抄的很爽
減年金減的很爽
這些我認為都很好
未執政前國會要改革執政後開始反對
國會改革通過後民進黨做的醜事有機會被挖出來
就不能繼續上下其手
沒有說整個民進黨都會做這種事但很明顯的是很多人在做這種事
為了護航這些事民進讓台灣民主倒退官箴敗壞
一旦要動到民進黨的乳酪他就跟你拼命
很不可取
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.152.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要怪柯文哲
→
柯文哲如果不出來選，民進黨就輸了
→
柯文哲那三百萬票都國民黨的
推
dpp大絕：時空背景不同
噓
藍白擴權法案拿來查民眾，也是改革民
→
眾？
![[黑特] 改革別人可以， 不能改革我](https://i.imgur.com/iUDrClOb.jpeg "[黑特] 改革別人可以， 不能改革我")
62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧過去八年民進黨完全執政 確實就是 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過10
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違因為黃國昌一個人就可以打垮一整個黨 首先黃國昌不是藍營的 民進黨那套賣台論對他根本沒傷害 當年柯文哲連任選舉 民進黨用台灣價值到快滅黨了 更何況執政久了 別人在那喊改革不就是改革他們的命7
[討論] 為什麼民進黨8年不國會改革如題 剛剛聽張啟楷在質詢 一堆民進黨大佬都很認同國會改革 還說等了30年 那為什麼還要等黃國昌來幫民進黨改革![[討論] 為什麼民進黨8年不國會改革](https://i.ytimg.com/vi/FTZEaHQz-4Y/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDT8gzhXcyI_K9Ql0bhrKJv9XHvng "[討論] 為什麼民進黨8年不國會改革")
9
[黑特] 國民黨怎麼可能開始當正義使者,必定有鬼對! 我記得國民黨不是爛很多年了? 阿扁八年，泛藍過半，沒有改革 關鍵是馬英九八年，也沒國會改革? 蔡英文八年 沒國會改革6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？不是太難寫的問題 2012 那屆是國民黨完全執政 這時候民進黨就提國會改革法案 到2016換民進黨完全執政 欸幹民進黨就不提國會改革這四個字4
[問卦] 今天如果是藍白執政,抗議民眾會支持改革今天如果是藍白執政,抗議民眾會支持國會改革 民進黨最愛改革了,改革才會進步,這次怎麼會反改革呢 國會改革內容根本不是重點,今天如果是藍白執政, 民進黨一定會立刻強推這個他們過去推的法案, 抗議民眾支持國會改革, 口號改成 "國家要改革,救民主"
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵國會改革 就像池上便當一樣 全美行、悟饕跟米之鄉 都叫池上便當但是內容不一樣 如果硬要說全美行才是正宗池上便當![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵](https://i.imgur.com/7tCRhZib.jpeg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵")
2
[討論] 這次國會改革法案應該由民進黨來推動為何這國會改革民主的成果會被 國民黨與民眾黨給收割去呢？ 這些是民進黨多年來努力的目標 也比在野黨研究要完整且深入很多 結果現在搞成是國民黨與民眾黨![[討論] 這次國會改革法案應該由民進黨來推動](https://i.imgur.com/0XJtjb8b.jpeg "[討論] 這次國會改革法案應該由民進黨來推動")
3
Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?人真的是又蠢又壞的動物 很容易盲從 沒有獨立思考的能力 人家餵你吃屎你也吃的很開心 那些在立法院外面抗議的不知道在抗議甚麼鬼 不是笨就是壞![Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?](https://img.youtube.com/vi/ruqXcJUZ4Gg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?")
Re: [新聞] 「民進黨理想實現了！」 柯建銘要求馬英九到立院國情報藍白小丑只是想趁機酸民進黨，但那個已經沒用了。 時空背景不同了， 那個法條已經是民進黨不要，扔到垃圾桶裡的， 藍白小丑還如獲至寶撿回來，真是可恥。 當時是國民黨執政，![Re: [新聞] 「民進黨理想實現了！」 柯建銘要求馬英九到立院國情報](https://i.imgur.com/QCt9ktPb.jpeg "Re: [新聞] 「民進黨理想實現了！」 柯建銘要求馬英九到立院國情報")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/79PhElyb.jpeg101.136.163.137 "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡