[討論] 以陳冠廷養豬場為例，賴品妤該用心準備駁

Fallenshit 08/13 14:15我覺得林智堅處理的更好 參考一下

Fallenshit 08/13 14:16蔡總統可幫忙背書 看過雲豹財報就知

Fallenshit 08/13 14:16道沒有問題

yoyoruru 08/13 14:16你要怎麼帶著知識跟常識，去說服沒有知

yoyoruru 08/13 14:16識沒有常識，只有肌肉腦的信徒 XD

ramirez 08/13 14:16反觀小智 即時召開記者會 圖表說明清楚

ramirez 08/13 14:16還有黨主席力挺

CavendishJr 08/13 14:18陳冠廷那個主要是他自己處理，所以

CavendishJr 08/13 14:18超清楚可以解釋，品妤擺明沒涉入雲

CavendishJr 08/13 14:18豹那些公司，要清楚回應可麻煩了

noway 08/13 14:18我也覺得總一應該開個記者會自清 最好淚灑

noway 08/13 14:18會場然後蔡出來說沒有任何人應該為了****道

noway 08/13 14:18歉

chunglee 08/13 14:18陳冠廷真的是好示範

JCrawford 08/13 14:19陳冠廷自己就是負責人當然講得出

CavendishJr 08/13 14:19你看黃國昌回應家裡的地蓋停車場還

CavendishJr 08/13 14:19能講我不知道，要品妤解釋她實際沒

CavendishJr 08/13 14:19涉入的部分可困難了

eric999 08/13 14:19雲豹週一去按鈴申告更有用

uini 08/13 14:20不然就雲豹跟賴品妤一起開記者會

chunglee 08/13 14:20認同雲豹去告更有用

yoyoruru 08/13 14:20連最基本的上市櫃公司財報需要經過多嚴

yoyoruru 08/13 14:20格的審查都不知道，要怎麼溝通～

swingman 08/13 14:20上次黃國昌是指控違法超貸欸 這次是有

swingman 08/13 14:20指控什麼？擔任子公司董事長？還是綠營

swingman 08/13 14:20的只要開公司就違法？

uini 08/13 14:21館柯粉不知有可能,館長怎麼可能不知道

q347 08/13 14:21雲豹先把魔獸的薪水問題說清楚比較好

uini 08/13 14:22他自己開10間公司,對手健工上市WG也將上市

CavendishJr 08/13 14:22不是黃國昌，是館長指控的

swingman 08/13 14:22再嚴格還是有可能違法 問題是柯粉什麼

swingman 08/13 14:22洨證據都沒提 這樣是要辯論什麼

uini 08/13 14:22怎麼可能沒研究過?當然如果他滿腦子肌肉當我

uini 08/13 14:23沒說

bruce2248 08/13 14:23陳最後好像有對柯昌糞開吉的樣子

uini 08/13 14:23館柯粉就抓著18間公司跳針,解釋一概不聽

CavendishJr 08/13 14:24沒喔，黃國昌沒說超貸違法，這就是

CavendishJr 08/13 14:24他狡猾的地方

pandp 08/13 14:24支持賴或雲豹打爆館長啊

q347 08/13 14:25雲豹可以請魔獸跟館長打拳賽阿

q347 08/13 14:25如果魔獸打館長 不知道誰會被打死?

ppc 08/13 14:25確實

sissy27 08/13 14:27柯糞整體還在三千一億反智哪裡下車

uini 08/13 14:36超貸我一直到現在都還看到柯粉在那裡嘴

kaishaochen 08/13 14:40黃國昌就工程文盲 不知新式養豬舍的

kaishaochen 08/13 14:40成本是舊豬舍數十倍及構造複雜度

kaishaochen 08/13 14:46黃國昌以光速逃離了陳明文豬舍戰場，

kaishaochen 08/13 14:46 他知道待在原地不動會被姦滅殲滅

slimak 08/13 14:52因為陳冠廷知道養豬場來龍去脈

slimak 08/13 14:52雲豹是上市公司，不是賴品妤自己發聲明就

slimak 08/13 14:52行的

silentence 08/13 14:57你無法替雲豹發言 END

ufo559 08/13 14:57反正有側翼護航 勾結一下錯了嗎

fewhy 08/13 15:08不敢回應XD 好厲害

roger7891011 08/13 15:26陳揮文秒刪文比較好笑

lc85301 08/13 15:44確實

c0922949774 08/13 15:48國蔥的低槽比較好笑

josephchen08 08/13 15:52笑死 陳講完以後就是用途合理但表明

josephchen08 08/13 15:52超貸

josephchen08 08/13 15:52賴只要把財報公開證明清白就好 就看

josephchen08 08/13 15:52他敢不敢

piyobearman 08/13 15:59陳那件事就超貸解釋不清了

timeriver235 08/13 16:16超貸那邊解釋不清楚啊 違法快去告發

joxup6247 08/13 19:12台灣人就是這麼可悲 一間由前立委 +

joxup6247 08/13 19:12現任立委開的 綠能公司 大家覺得沒什

joxup6247 08/13 19:12麼問題 不過也好大家繼續 我乖乖炒房

keltt 08/13 20:19樓上你說的現任立委是哪位？