Re: [討論] 賴清德不去立法院說明1.2兆軍購 想偷渡?
※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: : 賴清德不先提預算案 直接投書華盛頓郵報
: : 然後事後也不去立法院解釋 請問總統能這樣做嗎?
: : 好像要硬逼你通過一樣 青鳥這樣還能挺喔
: 哈哈 哈哈
: 哈哈哈哈哈哈哈哈
: 哈哈哈
: 要怎麼先提預算案啦
: 條例就被擋了 管你多少錢 1.25兆 1.25億 1.25萬
: 沒條例 1.25元都不給你啦
: 青鳥不要反串了 還肖想預算案咧
: 沒特別條例 你自己回家跟爸媽提預算吧
: 笑死
: 32:0
: 推 a5687920: 傻鳥:買什麼不重要 給錢就對了 101.8.225.219 12/02 14:12: 傻鳥: 不准吃就對了 管你多少錢
反而是覺得:
立法院會擋下整個法案,應不存在任何值得意外的地方
畢竟:
(一)撇開「未詳列清單」部分不談,還要透過媒體(當時是指《華盛頓郵報》)投書的方 式來「施壓」,這有符合一般情理嗎?
(二)「特別預算」的歲出來源,有講個明白嗎?
(三)至於是否去立法院講清楚,這對總統來說不重要的,相反的要問的是,如何滿足美國 的「欲望」,並阻止中共侵略性的前進?國民黨一臉就是要給中共助力的樣子,民眾 黨也甘當幫兇,是能期待什麼?
同時,就稍後《財劃法》部分,這裡也順帶談一談:
【覆議部分】
不擋是怕「失效」吧?看來對於於法有據、無據,還是分得很明白,不至於因為同時提出而失序,這理解應該沒有錯吧?
【院版部分】
據說是被擋下來了,原因是「還沒提出試算表」,但藍白在提出修正案的時候,有先行算過嗎?還是認為政府的錢不是自己的錢,可以隨便亂花的?
綜合這些而言,該講的理論上不豐富
可是,關於國防這件事,說得好像會動搖根基一樣,可是當今立法院的情況,可不是想像中的好應付欸
再繼續天真下去的話,最終只會自亂陣腳!
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
馬來人拿到台灣居留證了沒 整天對台灣
內政指指點點==
:(
笑了,藍白過的法案民進黨也不執行啊,
大家都一樣啦
不然叫藍白恢復憲法法庭
這個馬來人還在股板當噁爛報馬仔
我們經濟一定好 又不是有祖傳石油
可玩
不是啊 那當初給花蓮錢時 為啥就可以
不用看要做什麼就同意先給錢
78
[轉錄] 卓榮泰 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 卓榮泰 FB [轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png)
36
[討論] 震驚!財劃法修惡其實之前很多人不知道先講結論 台灣的政治同溫層太厚了 比我想的還要厚太多 資訊落差太大 分層分眾太極端35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 行政院 threads![[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆 [轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆](https://i.imgur.com/7UyCjctb.jpeg)
19
[討論] 罷免投票前人民都知道財劃法出大包嗎?認真問大家一個問題 在726罷免投票之前 大家真的都完整知道 「立法院多數黨在財劃法犯下大錯」嗎? 我是很好奇這一點3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為,既然《立法院職權行使法修正案》已通過了,即便行政院提出覆議,以目 前藍白共同合作推動該法而言,也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告,我們應要主張以修正案當中的「即![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場 [討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg)
8
[討論] 立法院自己"復議"完的法案要怎麼收回去?立法院議事規則 第 七 章 復議 第 42 條 決議案復議之提出,應具備下列各款: 一、證明動議人確為原案議決時之出席委員,而未曾發言反對原決議案者;如原案議決時![[討論] 立法院自己"復議"完的法案要怎麼收回去? [討論] 立法院自己"復議"完的法案要怎麼收回去?](https://i.imgur.com/qt1bi7cb.jpeg)
6
Re: [討論] 盧秀燕:財劃法有問題行政院怎麼不提醒?看看之前怎麼說,當時支持,所以立法院修法 結果後來行政院覆議被否決 這樣當時也沒提出反對,不是就代表當時認為立院做法是跟想法相同 但現在要行政院提醒 不過提醒了法案會不會過不就在立法院,立法院不要求,單純要求行政院也不能做什麼![Re: [討論] 盧秀燕:財劃法有問題行政院怎麼不提醒? Re: [討論] 盧秀燕:財劃法有問題行政院怎麼不提醒?](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1717398310-4PRVCFl.webp)
2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨,就是不投票 因此只要國民黨想過的法案,基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文,行政院有權提出覆議案1
[討論] 解讀政治人物的背後動機-X開啟亡黨之路每個人所個的每件事背後都有他的原因 不管是吃飯、睡覺、走路 就算是做在那裡發呆 什麼事都不做 也可能是無聊打發時間或想讓頭腦休息 更何況政治人物在立法院打架 不讓對方開會 都說對方在搞戒嚴 獨裁 明明有成千上萬人到街頭抗議 說這是民意的展現 他們所說的跟所做的行為的完全相反 你要是聽政治人物說話,真的會精神分裂
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了