[討論] 民進黨不提案修憲是怎麼騙的過民進黨支持
最近看到有個綠粉說
民進黨之所以不修憲改國家名稱的原因
是因為民進黨沒有過2/3席次 所以就不提案
因此要藍營提案 這樣才能過2/3
那我就很好奇啦
照這個邏輯
以前國民黨一黨獨大時代
民進黨不就一個案子都不用提案了
但是實際上民進黨即便在少數的情況下也會提法案
同樣情形套在藍營狀況也是一樣
所以那麼這種邏輯是怎麼騙的過民進黨支持者的？
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.192.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
提雖然不會過 但是還是要提 表達立場
→
結果 民進黨一直裝死
推
有的外省人現在還覺得秋海棠是他們的，怎麼
→
不反攻大陸，有在鳥憲法嗎？
→
蒙古國怎麼可以獨立，那些人怎麼可以不遵守
→
中華民國憲法？
→
機器人來推文囉
推
這個要先成立修憲委員會再來討論內容
推
現在換民進黨守護憲法 卻不反攻大陸
→
豈不怪哉
→
為什麼要修憲？多數國人支持嗎？
推
因為太危險 反正選舉可以騙票就好
噓
ID
42
Re: [新聞] 7分之6的黨員走了！時力公布「創立到退出你講的是像時代力量這種 自甘墮落要當民進黨的馬前卒 所以久了真的就是沒三小路用的小綠黨 加入你時代力量 不如直接加入民進黨 資源更多 綠能你不能![Re: [新聞] 7分之6的黨員走了！時力公布「創立到退出](https://i.imgur.com/3kAlXMJb.jpeg "Re: [新聞] 7分之6的黨員走了！時力公布「創立到退出")
31
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明充分討論到17號藍營立委在政論節目 沒人說的出來要過什麼案子 : 2.本次提案已經比國外寬鬆很多 : 國外可沒有不准反質詢![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
20
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」╮(﹋﹏﹌)╭ 就自我催眠說白是藍的小弟 說久了自己都深信其中 沒記錯民眾黨一直說會看議題決定合作對象 黃國昌選前主推國會調查、吹哨人、司改![Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」](https://i.imgur.com/PYSGJs1b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」")
5
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」真的笑死， 民進黨的邏輯就是只能我的案子過 既然要廢就不能是其他黨的功勞 他們搶先提案就是以後要邀功而已 再次證明民進黨就是沒有是非的政黨3
[黑特] 沈伯洋也曾支持過民進黨的黑箱大家安安。 這幾次審國會改革法案的時候，民進黨的各位都有登記發言上台高談闊論，其中就有 包括沈伯洋。 沈伯洋在發言的時候發表他對黑箱的看法。 那時候，國民黨和民眾黨會開始撤案，讓民進黨的條文過，還高聲喊：「國會改革！X
Re: [爆卦] 要修憲了？2020年立委席次113席，依席次多寡依序為： 民進黨61席、國民黨38席、民眾黨5席、時代力量3席、台灣基進1席、無黨籍5席。 以修憲提案通過為前提，以下2個假設： 1.今天只剩藍綠兩黨參與表決，國民黨只要出席21位，全部否決，民進黨全部贊成，結果 是61/(21+61)≒0.744，連3/4都不到。1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對，我完全認同民眾黨這樣玩下去3
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持？照綠粉邏輯，法案要看內容，不能為反對而反對， 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎？X
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」笑死 民進黨當初2020年就提過了 那時候連18歲也一起討論的 但就是國民黨在擋 國民黨只有同意18歲可以出委員會3
Re: [討論] 單看三讀數量，青鳥好意思嘴協商？這個破萬次坦白說我認為有灌水的嫌疑 畢竟當年馬時代綠的抗爭也不少 老柯其中一招就是大量提案用案海來洗 藉以拖慢三讀的過程 這次國會改革不也用一樣的招數嗎？
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊！6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")
6
Re: [討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？