[討論] 青鳥對於實質廢死的看法如何?
民進黨的大法官釋憲導致實質廢死後
就出現死刑殺人犯垃圾志明
在更四審改判無期徒刑定讞
這個垃圾志明是強盜殺人加性侵
罪證確鑿的案件,沒有誣陷沒有冤屈
但在民進黨任命的大法官釋憲之後
爽爽判無期徒刑,實質上就是關25年
而且已經坐牢十年,再過十幾年就可以出獄
青鳥們怎麼看這個結果呢?
真希望有一天,能夠看到青鳥們要面對這種事情,還高喊支持民進黨。
(笑爛)
--
理智上我是反對廢死的,因為死刑可以用
來對付那些膽敢跟國家政府作對的叛亂分
子。當然政府若要考慮人權而逐步廢止死
那支持台灣獨立的垃圾要先抓起來死刑吧?
刑,我也予以尊重。
國民黨加油,選上總統重新釋憲就靠你們了 XD
就靠你這句話,原本我還會投賴清德的,接下來完全不可能,縣市長立委議員也全部改投 國民黨或民眾黨
※ 編輯: destiny1895 (223.138.68.131 臺灣), 10/05/2024 14:05:17對啊,馬英九當年沒事簽兩公約
綠營馬英九真可惡
笑死,馬總統後續還是繼續執行死刑好嗎? 也沒有像現在這樣任命偏頗的綠色大法官
※ 編輯: destiny1895 (223.138.68.131 臺灣), 10/05/2024 14:06:06越來越成熟的民主國家都應該廢除死刑
我比較擔心你們這些反廢死的報復社會
這是個人的事情好嗎?又來沒邏輯的亂扯 我是比較擔心青鳥家人未來被殺害,還被逼著要支持民進黨說廢死好棒,然後精神崩潰啦
※ 編輯: destiny1895 (223.138.68.131 臺灣), 10/05/2024 14:09:05哇,氣到要投給國民黨耶 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
沒錯啊,我原本想說賴做的還可以,甚至還發文幫他講話,下一屆也可以投投看,結果現 在根本不用想了
蔡英文也有執行死刑a
越來越少
※ 編輯: destiny1895 (223.138.68.131 臺灣), 10/05/2024 14:10:40落實兩公約
美國日本都是落後民主國家
我1450的看法是
1.蓄意殺人致死,唯一死刑,自首則無期徒刑
2.廢除精神疾病的減刑相關的法規
3.惡即斬,心軟給機會只會讓犯罪者有機會再
加害其他人
4.死刑犯三年內需執行
支持你繼續投給民眾黨這專業老三黨
深藍說自己氣到要投國民黨 XDDDDDDDDDDDDDDD
落不落實兩公約,等能加入聯合國再來談
不算你說啦,是我說的才對,不過深藍很滿意
賴會滿意到投賴喔?XDDDDDDDDDDDDDDDD
有沒有執行死刑和殺人案件數無正相關
甚至經常是負相關 理智一點吧
民進黨上台殺人案是馬英九的1/3 用治
安考量投票也應該投民進黨
執行死刑的目的通常不是為了減少殺人案件
數
是對被害者家屬能有交待,是社會正義的展現
大部分的塔綠班都會無視這題
民調長駐在85%反廢死~結果要看那15%的臉色
支不支持死刑跟政治立場有何關係?
廢死跟舔共的,難道你選舔共的?
藍白舔共舔成這樣,我是選不下去
青鳥飛出來支持廢死讓台灣充滿濃濃的人
禽味
25
[黑特] 廢死的話我未來都投國民黨!媽的幹,真的要把台灣搞成這樣? 如果大法官真的違抗絕大多數民意強行廢死的話 那我未來只好總統立委縣市長把票通通往國民黨那裏送 等到大法官變成保守派為主在釋憲回來 幹!去你媽的民進黨!- 藍委吳宗憲表示,即便大法官認為違憲,也一定是部分,不可能全部 對此,吳宗憲表示,他的意思是,基本上當然認為不會違憲,但即便大法官認為有違憲的 地方,也一定是部分而已,不可能存在全部違憲的問題。 青鳥:吳宗憲說國會改革法違憲
- 從昨天開始就一直看到民進黨支持者在切割廢死,還說蔡英文提名的大法官如果做出的決議 是廢死也不代表民進黨支持廢死 欸,民進黨黨綱就寫要廢死,侯有宜跟國民黨在1月也告訴大家民進黨支持廢死還叫賴清德 出來面對,民進黨支持者難道都忘記了?
6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉6
[問卦] 80%人是如何被9%人挾持的?釋憲結果雖然死刑還是合憲, 但也差不多實質廢死了, 但明明釋憲前的民調, 支持死刑的有80%,代表很多青鳥也不樂見廢死, 而挺廢死的只有9%,3
Re: [討論] 講真的,廢死議題會重傷民進黨明明就37名死刑犯委請律師團聲請大法官釋憲 大法官依職權開憲法法庭 這樣也冠在民進黨頭上? 跟大法官是誰提名的,有啥關係 民進黨政府的法務部長明確指出6
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死不用講那麼多啦 民進黨法務部都表態回歸民意了 民進黨自己也很怕廢死造成政治傷害 現在就是廢死團體一直鬧,但是言論自由拿他沒皮條 藍白應該提修憲把死刑入憲法5
Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的?一堆人說 如果有無期徒刑不得假釋 就應該可以廢死了 別傻了 那群人渣要的並不是只不要死刑好嗎 看看這個案例 雖然家屬要求判張育銘無期徒刑,但合議庭認為張具有中高度再社會化可能性,而刑法規 定無期徒刑執行逾25年始得假釋,實證統計無期徒刑假釋執行期間比法律規定多30%,張X
[黑特] 青鳥挺廢死嗎?民進黨不執行死刑,死囚爽活到老死,受害者親人痛苦難當,青鳥為什麼還要支持這種垃圾政黨,法官或青鳥的家人如果也遭遇這種事,難道要這樣才會悔悟嗎?支持民進黨的40%真的是又蠢又壞 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2317. --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急