Re: [黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要
民進黨就很奇怪啊
不是每次都把合法的事情
硬是要弄得好像非法一樣
例如陸配擔任公職
過去早就有案例也合法
政黑就非得洗得好像非法
什麼要放棄國籍之類根本於法不合的要求
你要兩國論就修憲，廢除陸委會先
例如之前大陸人國賠也是一樣
民進黨不修法，居然只是改函釋
喔法律是這樣啦但是行政上我不同意
然後又嘴什麼憲法跟實際不合
靠背那你是不會修憲喔
藍白會卡？你先提啊
卡了剛好可以罵藍白不是
你民進黨現在就是提都不敢提
之前還自己撤案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.62 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.RQgp4gGbd064
噓
滾
打到痛點無法反駁嘻嘻
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.62 臺灣), 11/09/2024 00:02:35
→
如果有違法 怎不去告?
他們根本不敢告 法律戰一定輸 白紙黑字兩岸就是視為同個國家 最高法院早就有判例
https://i.imgur.com/LmvKaTM.jpeg
噓
笑死，這又不是針對PRC的國籍
噓
幹嘛修憲
→
釋憲就解決了
→
就讓大法官宣布
→
支那人不是台灣人，任何法律讓支那人等於
→
台灣人的
→
一律以現行慣例與行政院解釋為準
→
當然是啊，國家當然要外交部
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
爆
Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三：中共原文吃光光～～～ 我跟你講喔～～ 有時候想想這些人～～ 有的有當過檢察官 有的還會講直接違反憲法規定之自主性之證據使用禁止![Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三：中共](https://i.imgur.com/T2IaF6Ab.jpg "Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三：中共")
16
[黑特] 笑死 法院認定大陸籍也是中華民國國民2018年中國籍錢男來台環島被路燈電死，父母請求國賠。一、二審均判高雄市養工處賠償 新台幣463萬餘元。 丟臉的陸委會當初還說未稱中國大陸人民為中華民國國民 還好懂憲法 法律的法官不像民進黨的官員亂硬凹 一審高雄地方法院認為，根據法務部函釋及兩岸關係人民條例，以及大陸委員會函覆，大![[黑特] 笑死 法院認定大陸籍也是中華民國國民](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230525/710x373_965263018029.jpg "[黑特] 笑死 法院認定大陸籍也是中華民國國民")
12
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實重點的核心是 我們中華民國 到底有沒有承認 中華人民共和國是另一個主權主體 因為中華人民共和國的法律有規定 所以就應該先依中國的法律辦理 那林鈺雄老師應該知道 中華人民共和國的法律 也把 台灣人視為國民耶 所以台灣人去中國 不是拿護照 是拿台胞證入境耶 中國人入境台灣也不是拿中華人民共和國護照入境耶![Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍](https://i.imgur.com/vjhdmPbb.jpg "Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍")
1X
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍互不承認 這是憲法的問題 不是陸委會的問題 陸委會又沒有大到能違憲 憲法就是寫了8
Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤先說結論 民進黨從以前到現在 甚至未來就都歧視陸配 這個法律漏洞是刻意留下的 先看王八千 在2016年是怎麼回答的 當時是遇到誰有這個問題 我已經沒印象了![Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤](https://i.imgur.com/tbO5VcKb.jpeg "Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤")
2
[黑特] 賴總統。請你承認中華人民共和國啊總統公然違憲 我國所有政府文書 都沒有承認中華人民共國 不信？那你去問問行政院大陸委員會的大陸是那個大陸？ 既然不承認 哪有互不隸屬？ 連對岸的國名都沒辦法提 因為它在我們政府眼裡就不是一個國家3
Re: [問卦] 台籍陸配是用哪一國法律的八卦？？民進黨的問題就是 他不是真的覺得陸配不可信 他如果真的要剝奪陸配服公職的權利 早就趁之前2020那個時候反送中+國瑜送頭的時候 修法幹下去了1
Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤台灣憲法，法律 中國法律 這一切根本都不重要 台灣政府特色 就是有自己解釋法律的能力![Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤](https://i.imgur.com/nDKh8Bdb.jpg "Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤")
3
[討論]為啥藍白不先修憲？如題啦 坦白講藍白就是很想拿監察權調查權嘛 就是想調查一些公司嘛 連黃都舉例一堆美國的例子 什麼FB啦 就我淺見啦
Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會：依法須放民進黨的路線就是兩國論 嘴巴說不台獨不挑釁 實質上作法就是走兩國論 台灣的年輕人是接受兩國論的 But..![Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會：依法須放](https://www.public.com.tw/images/logo.png "Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會：依法須放")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")