Re: [討論] 俄烏戰爭最快的結束時間
※ 引述《IAMCSH (MCMLXXXVIII)》之銘言:
: 直接正題。
: 最快應可在明年中結束這孽障。
: 割地(變內陸國那套)
: +
: 去軍事化
: +
: 俄國駐軍
: 經濟上的制裁不會馬上解除,這是你川的籌碼加面子。何況美國解除還有歐洲要談。
: 最後要苦一苦摩爾多瓦,聶斯特應該掰了。
假設川普真的要結束這場戰爭
倒楣的絕對是普丁
很簡單
美國斷掉援助
歐洲只能補上或直接參戰
烏克蘭淪陷
歐盟軍事費用大概全部都要增加到GDP5%
歐洲沒辦法放棄烏克蘭
川普要逼迫整個歐洲跟烏克蘭妥協
那有可能嗎
逼迫普丁退讓的難度比烏克蘭簡單太多了
只有繼續打跟普丁還土地兩種可能
我傾向川普說到做到
逼迫普丁還地
但是不用換克里米亞跟烏東二州
給他面子下
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.1.187 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
看了很難過欸這種白色日夢
噓
你腦袋到底裝了什麼,我真好奇
→
居然可以劇場演成這樣子
推
你這樣假設的前提是人類有從歷史學到
→
教訓啦!不過人類最大的特點就是不會
→
學到教訓。我更認為這次歐洲會吞,然
→
後埋下10年後三戰的導火線...
→
可能很多人都忘了歐洲在一開始只有川
→
普好友英國幫烏克蘭,再來波蘭,再來
→
其他國。若照你們論述那應該是歐洲全
→
國超想烏克蘭滅亡喔。
→
什麼白痴邏輯,普丁從輸變成躺著贏,算
→
輸???
→
川粉還在做夢,以為川普會逼普丁而不是
→
逼烏克蘭
11
Re: [新聞] 川普再出狂言! 第三次世界大戰可能「發推 liusean: 聽你在屁 最好是你當總統 普丁就不會侵略 14:07 → liusean: 烏克蘭 14:07 2014年的明斯克協議 是歐洲主導的 壓下了2014的俄烏爭端 緩解了局勢 避免緊張繼續升級 避免大型戰爭13
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加一堆搞不清楚狀況的... 他現在是在找台階下 也給普丁台階下好嗎? 1.普丁可以宣布懲罰烏克蘭目的達成 而且得到烏東獨立的事實跟克里米亞8
[討論] 俄烏戰爭有可能悄無聲息地結束嗎請問一下 俄烏戰爭的發展態勢應該就是 烏克蘭即將收復所有烏南烏東的所有失土 但是有沒有可能 等烏克蘭達成所有戰略目標後5
Re: [討論] 鵝烏戰爭何時要打完?俄國有中國、伊斯蘭在後面支撐,烏克蘭 則是可以退到歐盟當「國民黨」 這場戰爭 不會有結束的一天,所以俄國東正教 才一直逼迫普丁要談判 結果就是談判到,北約組織 在烏克蘭建立一百多萬的軍隊、全面大反攻 東正教 氣到抓狂,全面授權給普丁 全面開戰 所以普丁會在 天主基督教的聖誕節狂轟猛炸,卻在東正教的聖誕節停火4
Re: [新聞] 范斯:川普將迅速結束俄烏戰爭 以便迅速結束烏俄戰爭,就是中俄贏了。普丁和包子會爽到內傷。 現階段沒辦法和談,就是雙方條件講不妥,川普上台並不會改變這事情。如果硬要和談, 那就是要烏克蘭犧牲他們利益,和談就是要烏投降。 烏克蘭投降,世界格局會開始改變。首先美國的領導地位會開始動搖,過去依靠美國的各 國,包含歐洲和韓國等等,會開始質疑美國。3
[討論] 川普當選的話,最爽的絕對是普丁川普當選的話,絕對會要俄烏戰爭結束, 原因當然是川普不願意在花錢在烏克蘭身上 烏東四州和克里米亞半島普丁會全要, 還會叫烏克蘭賠款, 川普當選的話,最爽的絕對是普丁3
Re: [問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??美國是最大受益者沒錯,但中國模擬兩可,對中國最好結局原本是俄羅斯一周解決烏克蘭, 歐洲搞聯中制俄,美國分兵無法專注中國,但這一拖進退失據,美國根本沒出兵,讓歐洲解 決俄羅斯,俄中綁一起,歐洲就不會相信中國,歐洲政治局大變,中國要靠歐洲得到科技支 援變成完全可能,不然你以為為啥小粉紅跳腳成這樣? 烏克蘭局勢,台灣最好祈禱烏克蘭拖越久越好,如果拖到俄羅斯退兵或者芬蘭模式,至少讓2
Re: [問卦] 如果信任美國總統是川普 烏俄戰爭會怎麼川普卡軍援 烏克蘭淪落到跟庫德族一樣的下場 不用打就被併吞 畢竟他是 普丁同路人 連克里米亞跟烏東都沒辦法還給烏克蘭- 中國立場: 幫俄羅斯補血消耗歐洲+美國 美國立場: 幫烏克蘭補血同時消耗歐洲+俄羅斯+中國 俄羅斯立場:
2
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?先講結論 烏克蘭不會很慘 再慘也不會比現在更慘了 但有些政客可能會很慘 為什麼呢?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次