PTT評價

Re: [新聞] 陸外交部:舊金山合約無效 因中華人民共

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 陸外交部:舊金山合約無效 因中華人民共作者
giorno78
(天晴)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:9

我就有一個問題,這邊也中國;那邊也中國。

為何當初還要特別取名叫「中華人民共和國」?

直接說自己叫「中華民國」不就一切爭議都沒有了嗎?

就像「中華民國」下的國民黨與民進黨之爭,還會有人認為是兩個國家嗎?

民進黨也很聰明,不會叫自己是「台灣國」。大概是記取了歷史教訓。




※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://bit.ly/3utDPav
: 2.新聞來源︰
:
: 聯合
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
:
: 陸外交部:舊金山合約無效 因中華人民共和國未參與
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
:
: 針對美國企業研究所(AEI)學者魯賓(Michael Rubin)日前撰文稱,「一個中國政策是謊
: 」,二戰結束後的「舊金山和約」
: 只表示日本放棄對台灣和澎湖列島的主權,但未明確主權移交問題。
: 對此,大陸外交部發言人趙立堅表示,「舊金山合約」由於沒有中華人民共和國參加準備、
: 擬制和簽訂,是非法、無效的文件。
: 趙立堅在5日下午舉行的例行記者會上被問到相關問題時指出,這篇文章的內容明顯違背了
: 歷史和法律常識,故意顛倒黑白、混淆是非,其背後的動機無非是博人眼球,掏空、虛化一
: 個中國原則,配合反華勢力「以台制華」,鼓噪「台獨」勢力「倚美謀獨」。
: 趙立堅表示,所謂「舊金山合約」,是二戰之後美國糾集一些國家在排斥中華人民共和國、
: 蘇聯的情況下,對日本單獨媾和而發表的非法、無效的文件。
: 這一文件違反1942年中、美、英、蘇等26國簽署的《聯合國家宣言》規定,違反聯合國憲章
: 和國際法基本原則,對台灣主權歸屬等任何涉及中國作為非締約國的領土和主權權利的處置
: ,也都是非法無效的。
: 他強調,中國政府從一開始就鄭重聲明,「舊金山合約」由於沒有中華人民共和國參加準備
: 、擬制和簽訂,中國政府認為它是非法無效的,絕不承認。蘇聯、波蘭、捷克斯洛伐克、朝
: 鮮、蒙古、越南等國家也拒絕承認該文件效力。
: 趙立堅重申,世界上只有一個中國,台灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分,包括《
: 開羅宣言》、《波茨坦公告》在內的一系列國際法文件都明確無誤承認了中國對台灣的主權
: 。
: 趙立堅表示,盡管海峽兩岸尚未完全統一,但大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變,中
: 國主權和領土從未分割。任何人企圖挑戰國際社會公認的一個中國原則,都是徒勞的。中國
: 維護國家主權和領土完整不容任何外部勢力干涉。
: 根據我外交部網站資料,1951年9月8日,包括日本與出席舊金山和會(San Francisco Peac
: e Conference)的48個聯合國會員國(蘇聯、波蘭、捷克等共產國家後退席抗議),在美國
: 舊金山簽訂「舊金山和約」,並於1952年4月28日生效,正式結束盟國與日本的戰爭狀態。
: 針對「舊金山和約」,日本為何只宣示放棄台灣、澎湖列島主權,而未言明歸還中華民國?
: 我外交部官網稱,這是基於當時國際情勢極為複雜,中國內戰與韓戰皆在進行,各國乃於締
: 約時達成共識,於舊金山和約第2條,都採日本宣示放棄領土,且未明言歸還給何國之體例
: ,並授權雙方當事國與日本另訂條約,解決領土問題,包含台灣、澎湖、千島群島、庫頁島
: 、南冰洋及南沙群島等。
: 惟不論「舊金山和約」是否簽署,台灣主權回歸中華民國已於民國1945年10月25日完成,法
: 理依據是「開羅宣言」、「波茨坦公告」以及日本之「降伏文書」等三項重要協議與承諾。
: 而此一主權移轉,在1952年之「中日和約」中,再度獲得正式確認。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 中國現在是要逼美國拿這條出來槓是吧?
: 廢話,當初就是要哪一個中國出來就是喬不攏,蘇聯又Gy的想拔掉日本的爪牙(去武裝,高
: 工業),英美才會聯手搞這招的好嗎,有本事對英美宣戰,
: 打贏了就是中國的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.72.58 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka07/05 20:50這有人講過

kuninaka07/05 20:50好像當初黨內有人提

kuninaka07/05 20:51被否決

q34707/05 20:51當時共產黨內有人提過阿 後來他們認為要弄一個新中國

q34707/05 20:52因為當時中華民國憲法是用三民主義

chong1707/05 20:52https://youtu.be/29HgQNUJsEY

kuninaka07/05 20:53哪有這問題,他們重新制憲就好

kuninaka07/05 20:53純粹毛澤東不喜歡吧

bankauditor07/05 22:41毛是傾向不改名,下面一個捐錢的大僑領陳嘉庚建議改

bankauditor07/05 22:41

enso07/06 02:01若舊金山和約無效,那之前的波茲坦宣言也毫無意義。至於開羅

enso07/06 02:01宣言,有這種東西嗎?署名在哪啊?