Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?
※ 引述 《twistfist (tf)》 之銘言：
:
: ※ 引述《yokann》之銘言
: : 我覺得死刑派的人應該不是認為"死刑可以嚇阻犯罪"
: : 因為死刑判決是在犯案之後,是後話了
: : 對於衝動犯案來說,罪犯應該是不會想到那麼後面的事,或是根本不顧後果,
: : 所以要說對治安能有什麼顯著幫助應該是沒有,最多就是亡羊補牢
: : (因為你把他槍斃了至少他就不會有下次了)
: : 死刑的最大重點應該還是國家能對你的重大犯行直接懲罰你死亡,剝奪生命,
: : 做此對於給家屬的補償,僅此而已.
: : 至於用死刑與否能否增進治安或嚇阻犯罪,我覺得是偷換概念
:
: 那這就很奇怪，認為拿刑罰當補償合理，那如果反過來，被害人，或被害家屬覺得可以原諒
: 罪犯，那是不是要判多輕就能判多輕，甚至無罪也無所謂？實際上這種例子一堆，才會有非
: 告訴乃論
:
: 判重時當補償，別人不要補償又不判輕，不就太自助餐了
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone XS
:
自助餐被酸是指同個人對同類型不同案子立場反覆
殺人犯被害家屬都不一樣，當然就是各選愛吃的
本來就是這樣不然法院和解是幹嘛的
和解不就代表原諒犯人
你給我點補償就好
謀殺有和解的也都減刑減很多
那家屬不和解就是要犯人死
現在是有些家屬不想原諒，想要犯人死卻死不成
你法官在那幫殺人犯逃死，幹
--
死刑如果是能用家屬和不和解來決定那也歪
了，最後會變成有錢判生 沒錢判死
你可以不拿錢不和解啊 一般這種是指賄賂法官好嗎 不要搞不清楚典故亂用成語
刑責重到死刑就不應該看被害家屬和不和解
有死刑犯早說他死，不會賠錢。像這種人，請
問他活，就會賠錢嗎？
犯罪時，就凍結財產，判賠就強制執行，管他
死不死
活的人都追不到債，還考慮殘忍到被判死的咧
重新定義自助餐？
減刑很多那可以只看受害人意見減到零
嗎？如果不能，那為什麼判無期有期徒
刑不夠重，還要聽被害人意見判到死？
這樣你看出自助餐在哪了嗎？
講白了也只有受害人提的要求跟觀眾一
致時才算數嘛
現在的確是大法官跟民進黨在幫垃圾死刑
犯逃死
跟原不原諒無關啦
大法官直接加上一些限制 變成除非你真的
卯起來殘殺一堆人 否則幾乎百分百不會被
判死～
只要某一審遇到一個廢死法官 就沒了
我們偉大的黨跟大法官 死都要維護殺人犯
的人權
但是被殺的 他們可能認為 人都死了 不用
管他們的人權了
所以不管你原不原諒
都跟會不會判死沒什麼關係了
不須要去考慮什麼自助餐啊雙標的問題了
14
首Po如果我沒記錯的話 中國的死刑判決率跟執行程度 應該是東亞地區僅次於北韓的國家 台灣近幾年許多被眾人認為"該死刑卻沒判死刑"的案件一出 也常常被不少人認為 台灣就是恐龍法官太多 應該要學學中國多判死刑 要常常判死刑 才能有犯罪嚇阻力8
我覺得死刑派的人應該不是認為"死刑可以嚇阻犯罪" 因為死刑判決是在犯案之後,是後話了 對於衝動犯案來說,罪犯應該是不會想到那麼後面的事,或是根本不顧後果, 所以要說對治安能有什麼顯著幫助應該是沒有,最多就是亡羊補牢 (因為你把他槍斃了至少他就不會有下次了)
那這就很奇怪，認為拿刑罰當補償合理，那如果反過來，被害人，或被害家屬覺得可以原諒 罪犯，那是不是要判多輕就能判多輕，甚至無罪也無所謂？實際上這種例子一堆，才會有非 告訴乃論 判重時當補償，別人不要補償又不判輕，不就太自助餐了 ----
: : 自助餐被酸是指同個人對同類型不同案子立場反覆 : 殺人犯被害家屬都不一樣，當然就是各選愛吃的 : 本來就是這樣不然法院和解是幹嘛的 : 和解不就代表原諒犯人
29
Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下阿苗這個論述真的是殘破不堪。 即使死刑對瘋子無效，但所有殺人犯都是瘋子？ 情殺、仇殺、槍手、騙保險、口角嫌隙致死… 難道這些人就一點都不怕死？ 之前殺台南市區漁會理事長的槍手，2
[問卦] 怎麼樣你會支持廢死？我先說，我支持廢死，原因有三個。 1.若社會將殺人視絕對惡，邏輯上不應該支持政府和組織殺人。 2.死刑只是政府與加害人逃避矯正與補償的刑法，受害者家屬得不到實質補償甚至連心理補 償都不一定可以獲得。 3.我國執行死刑是以人道、減少死刑犯痛苦為前提執行，但殺人犯犯罪時可沒有這麼溫柔親6
Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問我來當反駁你主張的一方 吳敏誠第一次殺人是在1993年 他自首加上跟被害家屬和解 符合減刑資格 所以他被判八年，再加上當時馬英九大赦活動，所以吳男才關兩年多就出獄。 所以第一次案件跟可不可教化，小時候有沒有被霸凌沒有甚麼關係。![Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/08/25/1661444186_28490.jpg "Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問")
X
[問卦] 原來廢死團體會騷擾被害家屬？剛剛看節目名嘴在講， 廢死團體竟然除了會替可能被判死的犯人出免費律師， 然後還會教兇嫌逃死SOP？ 1要先有宗教信仰，抄經寄法官， 2寫信給受害者道歉，用假地址寄支票不給退，1
[問卦] 為什麼調解 和解也不弄個履約保證阿大家都知道 每個人都有個價格 台灣死一個人少說賠個600萬(半死不活的可能不只) 堪比不動產 台灣人能不被關就會選擇儘量和解 可是談和解口說無憑 和解書簽下去錢沒進來 被害人當然覺得司法不公 加害者也怕被和解不成 所以就抄心經騙法官
Re: [黑特] 廢盟：人都改過了，怎麼可以處死他呢!其實台灣人很多腦袋裝醬糊 邏輯思考不好 所以常常被一些假邏輯欺騙 這裡有幾件事 第一 犯人有沒有悔改 第二 誰要不要原諒他X
[問卦] 由法官代替家屬原諒犯人是不是比較適合有時會看到 法官考量到犯人背景， 或是基於犯人讓法官覺得有悔過之意，法官將犯人輕判 (相較於平均判決結果) 但家屬無法接受。 這時總會讓人覺得，有沒有可能是因為家屬不夠專業，X
Re: [問卦] 三重命案兇手的死刑機率多高？現場無打鬥 無外力痕跡 一家大小整整齊齊躺在床上 棉被裹屍 推測犯人大概是得知一家大小有睡眠障礙 想用安眠藥讓他們好眠卻不知道下藥過量會死人![Re: [問卦] 三重命案兇手的死刑機率多高？](https://img.youtube.com/vi/_esXi_bM2Kc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 三重命案兇手的死刑機率多高？")
X
[黑特] 我覺得可以廢死我是阿肥啦 阿肥現在要當堅定的廢死聯盟 死刑對犯人來說太過仁慈 所以阿肥覺得應該要請政府引入鞭刑跟凌遲等酷刑 然後犯罪者 依照犯罪嚴重性