Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
:
: 自助餐被酸是指同個人對同類型不同案子立場反覆
: 殺人犯被害家屬都不一樣，當然就是各選愛吃的
: 本來就是這樣不然法院和解是幹嘛的
: 和解不就代表原諒犯人
: 你給我點補償就好
: 謀殺有和解的也都減刑減很多
: 那家屬不和解就是要犯人死
: 現在是有些家屬不想原諒，想要犯人死卻死不成
: 你法官在那幫殺人犯逃死，幹
逆風一下，殺人者死這種應報式的正義有一個發生率不高但很明顯的bug：
如果行刑後有新的證據證明犯人是被冤旺的(ex. 江國慶案)
那判決死刑的法官與要求判死的被害人家屬要不要一命償一命?
如果要，那法官從此就不會再判死刑，以免發生冤案自己賠上一命
如果不要，被錯殺者的家屬成了被害人家屬，為什麼不能像原被害人家屬一樣
要求殺人者償命? 這樣公平嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
現行犯判死就好了啊
大部分都不是現行犯被抓阿，鄭捷那種單純的現行犯很少 就算現行犯，殺人動機也可以不單純，像鄧如雯或杜如敏的案子，如果也判死就會太重
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 11/18/2024 12:08:41→
本來就是有這個用意阿，對家屬行刑者
→
也是殺人犯，那是不是繼續以命償命?
→
錯判 照你這理論 白關的法官也一樣要關啊
→
所以法官為了不錯判刑期 通通無罪
推
所以死刑是哲學問題，在台灣變成政治問
→
題。
→
因為死刑有不可回復性
→
不能跟其他刑罰一起比較
→
其他刑法有哪個可以回不 坐牢的時光也不
→
能回復啊
→
你以為有奇異博士喔
→
冤獄按天賠錢 死刑冤死按命賠錢
14
首Po如果我沒記錯的話 中國的死刑判決率跟執行程度 應該是東亞地區僅次於北韓的國家 台灣近幾年許多被眾人認為"該死刑卻沒判死刑"的案件一出 也常常被不少人認為 台灣就是恐龍法官太多 應該要學學中國多判死刑 要常常判死刑 才能有犯罪嚇阻力8
我覺得死刑派的人應該不是認為"死刑可以嚇阻犯罪" 因為死刑判決是在犯案之後,是後話了 對於衝動犯案來說,罪犯應該是不會想到那麼後面的事,或是根本不顧後果, 所以要說對治安能有什麼顯著幫助應該是沒有,最多就是亡羊補牢 (因為你把他槍斃了至少他就不會有下次了)
那這就很奇怪，認為拿刑罰當補償合理，那如果反過來，被害人，或被害家屬覺得可以原諒 罪犯，那是不是要判多輕就能判多輕，甚至無罪也無所謂？實際上這種例子一堆，才會有非 告訴乃論 判重時當補償，別人不要補償又不判輕，不就太自助餐了 ----X
諒 : 罪犯，那是不是要判多輕就能判多輕，甚至無罪也無所謂？實際上這種例子一堆，才會有 非 : 告訴乃論 :
10
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁使用偽證、拷問、接受賄賂，害被害人慘遭死刑行刑的狀況 或是在案情有疑慮的情況下，依然判處死刑，最後證實真的搞錯人，相關檢調/法官，肯定 要有人吃刑責吧？ 不然乾脆殺人都弄成可以賠錢了事就好啦 還要死刑幹嘛？國賠很多有個屌用？ 被冤死的受害人生命權就比較下賤？難道受害者家屬的情緒就不需要被顧及到嗎？被社會指17
[問卦] 為什麼殺人者可以受到法律的保護啊？雖然我不是法律專家，但還是覺得很奇怪 一個不配被稱為人的垃圾亂殺人 但卻受到法律的層層保護 除了被關在牢裡不用怕被受害人家屬報復外 刑期還像大賣場打折一樣可以假釋5
Re: [問卦] 台灣人為何那麼愛死刑？死不死刑 主要不是因為治安 而是跟正義有觀 殺人的人 因為可教化 所以不用償命 那被殺的人的權益呢?? 答案是沒有8
[問卦] 大家覺得酒駕撞死人要怎麼判比較好剛剛看到什麼航空城老總兒子酒駕撞死人，結果關了一年多就出來的新聞 底下一堆人很氣，覺得司法就是在保護有錢人而已 那各位鄉民覺得要怎麼判才好呢? 我個人的見解是要由被害人家屬決定 就死刑跟金錢賠償二擇一就好5
Re: [新聞] 王世堅反對廢除死刑 籲別慷被害人之慨造本來就是 我覺得死刑留著 該判死刑的案件 要不要死刑交給被害者或被害者家屬決定 其他人少他媽廢話5
Re: [討論] 大法官能理解犯人不死 家屬難以平復 但刑罰的目的不在於平復被害人情緒 現代刑罰目的更純粹的是 事前預防犯罪發生 事後避免再犯2
[討論] 應該考慮修法剝奪法官裁量權為什麼台灣殺人的行為人可以肆無忌憚？ 根本問題其實在於法官的官僚心態 刑法271條 第 271 條 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。3
[問卦] 判決沒有一致性甚麼意思啊？廢死聯盟提出 從憲法法庭113年憲判字第8號判決可以看出，死刑制度並不如大家想像的那麼嚴謹。廢死 聯盟長期以來指出，現行制度有諸多缺失：沒有全程的強制辯護、（2012年之前）第三審 沒有言詞辯論、判決沒有一致決，以及精神障礙被告並未排除死刑的適用（行為時、受審 時、受刑時）等問題2
[問卦] 就交給被害人家屬決定就好了？安安 廢死說 我們不4上帝沒有人有權力剝奪別人的生命 執行死刑對法警4心理負擔 那就把槍交給被害人家屬 然後死刑犯就帶到面前綁著
Re: [問卦] 我就問，明確殺人不能一律死刑？重點是很多人對於判死很有意見 被害人家屬更有意見 不信你去問白冰冰過了那麼久她覺得陳進興該不該判死 台灣少子化嚴重，殺人犯殺到自己及自己親人的機率相對提高了 所以殺人者償命，尤其故意殺人者一律死刑
![[問卦] 為什麼殺人者可以受到法律的保護啊？](https://i.imgur.com/Viw9lxFb.jpg211.72.65.16 "[問卦] 為什麼殺人者可以受到法律的保護啊？")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?![[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?")
爆
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？42
[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/470949004_635246195495255_547363753749477854_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_ohc=1X3tshwN4CYQ7kNvgEYKH9W&_nc_gid=09d5d0287fbd4b6aace136b85b9f4064&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzEyMTI3NDIxMzUzNDgwNQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB2u7Ks9d7js1lJQwIMfLjBqTJn5RYowjA2NEKHujHSVA&oe=676AF9BB&_nc_sid=10d13b "[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?![[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?](https://i.imgur.com/1xPr4AZb.png "[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?")
33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??![[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??](https://i.imgur.com/Ko6QDSob.jpeg "[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??")
28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!![[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!](https://i.imgur.com/MtXWWCBb.jpeg "[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!")
22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧？![[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧？](https://i.imgur.com/tLeOnXvb.jpeg "[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧？")
18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了![[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了](https://i.imgur.com/lGu0DEcb.jpeg "[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了")
15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己![[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/0d0IOFlb.jpeg "[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
6
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官人數X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰？X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決10
Re: [討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰？](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg114.136.252.183 "[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰？")