Re: [新聞] 柯文哲「不知情」京華城容積率 林欽榮：
林欽榮的證詞
只是在證明柯文哲ㄧ開始在說謊
至少容積560-678柯是非常清楚的
如果前段都非常清楚
還積極干預
後面那段柯說什麼都不知道
很明顯就不符合常理
https://i.imgur.com/lkrkbc6.jpeg
柯文哲去年九月的說法小草都忘了？
假設柯文哲一開始說他通通知情
然後堅持全案都是合法
還可以硬凹不是圖利 只是走法律邊緣
一開始就說謊說他不知道
表示他自己也知道他在幹違法的事
小草還在那邊有沒有金流
柯文哲自己都知道自己是圖利
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.74.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草：阿北就是因為都不知道，小沈才請
→
他去陶朱爽！因為阿北清廉正直，正派商
→
人小沈十分欣賞！！
推
下幹仔滿口白賊
→
樓上，你這樣講，小草會相信喔
推
北院劉德華法官就相信阿北不知情
→
截圖只有840 一直在說560
推
傻鳥還在崩
→
柯：對啦 就是圖利 哪個地方不合法?
→
阿北知道是圖利, 人家告訴他不合法 又死凹
→
沒問題幹嘛說謊
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀？ 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png "[爆卦] 蔡正元FB")
爆
[討論] 柯文哲：今年三月我才第一次知道840%柯文哲自稱他在法院答辯節錄： 在最後答辯的時候， 我直接跟法官講說 所謂的京華城840%的容積率， 其實當年在送公開展覽以後，![[討論] 柯文哲：今年三月我才第一次知道840%](https://i.imgur.com/0lkb6HTb.jpeg "[討論] 柯文哲：今年三月我才第一次知道840%")
爆
[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 網路上廣傳的苗議員質詢柯文哲時，一直一直提醒給京華城那20%容積率很很..有問題 而且不處理的話，很可能會變成柯文哲的5大案 這會成為柯文哲知道京華城獎勵容積率20%有問題的鐵證![[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢](https://img.youtube.com/vi/WXp3r11lXDY/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢")
82
[討論] 柯文哲這件事讓丁特超級崩潰欸笑死XDD本來還以為丁特覺得太羞恥所以已經跳車了 ，結果發現原來他只是不知道該怎麼護航所 以這麼長的時間才會一直裝死神隱對這件事 避而不談![[討論] 柯文哲這件事讓丁特超級崩潰欸笑死XDD](https://img.youtube.com/vi/GlEfUijv8eI/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲這件事讓丁特超級崩潰欸笑死XDD")
72
[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法第一次在本版發文，綜合目前媒體上能看到的訊息，小弟提供一種想法。由於小弟學法律的 ，以下見解還請大家多多指教，小弟是按照最近的週刊報導想出一種可能性，並提出一個初 步的法律見解： （特此聲明：以下論述未經查證未必完全真實，真實情況仍須司法單位釐清，小弟僅只是提 供一種思考的想法，並沒有要藉此侵害柯文哲主席的名譽）![[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法](https://img.youtube.com/vi/wzfwP9YiZAQ/mqdefault.jpg "[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法")
47
Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：這篇新聞容積率的問題就是把基礎容積率跟獎勵容積率混在一起 392% 560% 是基礎容積率的問題， 是指這塊地的面積，樓地板基本最多可以蓋到土地面積的多少倍 560% 變840% 用的是獎勵容積率 其實是560% + 560%*20%(市府核定的獎勵容積) + 560%*30 (買來的容積移轉)![Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：](https://i.imgur.com/GUhIDxsb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：")
35
[討論] 小草請進 誠心請教這篇先不與小草爭執，誠心請教小草 京華城容積560 -->840%，沒有法律依據，只有台北市政府自創的一些獎勵方案: 單純的 事實 如果這招真的可行，以後地方政府都可以創造一些天馬行空的名目，讓財團可以無限制的 蓋樓![[討論] 小草請進 誠心請教](https://img.youtube.com/vi/kVzYECaVjlA/mqdefault.jpg "[討論] 小草請進 誠心請教")
33
Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：多林欽榮履歷 2011~2013 台南市副市長(市長：賴清德) 2014~2018 台北市副市長(市長：柯文哲) 2020~2025 高雄市副市長(市長：陳其邁) 這履歷這麼漂亮![Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：多](https://i.imgur.com/1UbuQAIb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：多")
8
[討論] 社會底層小草為何信任說謊慣犯阿北柯文哲跟陳PG還有民眾黨， 每天幾乎都在說謊圓謊， 從政治獻金到財產申報， 還有商辦木可，最後到京華城， 後面還有五大案，4
[黑特] 柯文哲和民眾黨 沒有底線的底線京華城引發社會爭議 》柯文哲堅稱即使圖利也是合法 檢方訊問圖利細節 》柯文哲改稱不知道違法，什麼都不知道 用圖利罪聲押獲准
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色？？
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")