Re: [新聞] 柯文哲「不知情」京華城容積率 林欽榮:
這是老話題了,這些都是所謂的臆測和評論
問證人A:你「覺得」他有沒有犯法,知不知道
證人A:我「覺得」他有犯法,他知道
市政有沒有犯法的問題,這不是傳喚證人可以解決的
而是要行政法院打官司來認定的
而且這件事被定義成一個行政法的解釋不同的問題之後
本身就自證了故意犯意的不存在
因為柯文哲頂多就只是行政法的解釋與見解和別人不一樣而已
我看到檢方要求找苗博雅來當證人的時候整個噗滋笑出來
其實檢方要求傳喚苗博雅當證人,不是代表中華台北檢方喜歡把臆測超譯成證據
這表示的是檢方的戰力其實不如苗博雅
他表示的是「我罩不住了,苗博雅你來自己幫我講吧!我一開始是看你講的」
中華台北檢察官水準真的是中世紀水準,廢到笑
哈哈
大家有子女的絕對不要讓他去中華台北法學院啊
※ 引述《rickcoo (coo)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.nownews.com/amp/news/6683296
: 2.新聞來源︰
: Nownews今日新聞
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲「不知情」京華城容積率 林欽榮:他智商157「知之甚詳」
: 4.完整新聞內容︰
: 記者劉松霖/綜合報導-2025-05-15 11:42:25
: 台北地院審理京華城案,今天傳喚柯文哲第一任台北市長時期的副手林欽榮出庭作證,林: 欽榮說柯文哲智商157,對於都市更新「知之甚詳」,一定知道京華城案容積率變化的過: 程,林欽榮回憶當初與威京集團對於樓地板面積和容積率拉鋸的經過,強調多給1平方公: 尺就圖利。
: 林欽榮2014年就任台北市副市長,2018年12月底請辭離任,他說柯文哲選派他兼任都委會: 主委,他處理過京華城案。檢察官問林欽榮,市長可不可以退回公告公展的簽呈?他回答: 「也可以退」,如果市長認為不妥,這是市長的職責,檢察官追問「包括有沒有違法嗎?: 」林欽榮說當然有。
: 林欽榮表示,2017年6月有次議會質詢因為柯文哲不在,由他率領市府官員前往市議會,: 當時提到京華城容積率「有條件560%」,這是「何等大的事情」,他回來要回報,所以: 柯文哲一定是知道這個過程。
: 對於檢方起訴書提到,柯文哲2018年將沈慶京陳情書轉給林欽榮並親自批示「現在560已: 經通過,又要變成678%?」,林欽榮解釋,市長室對京華城案一直有列管,每3個月要回: 報,柯文哲知道京華城容積率演變情形,還說「我沒有臆測」,檢察官立刻回「我沒說你: 臆測」。
: 檢方問林欽榮,市長辦公室列管哪些案件?他回答社宅、東區門戶、西區門戶、環狀線,: 為何列管京華城他不知道,檢察官再問京華城樓地板面積12萬0284平方公尺涉及的利益大: 概多少?林欽榮回答不知道,他不是土地估價師,但「多給1平方公尺就涉及圖利」。: 林欽榮說,市長辦公室曾轉來一份文件,名稱是「威京案to林欽榮」,他認為「那個文件: 對我壓力太大」,他還形容當時的都發局長林洲民對於京華城案容積率560%「抵死不從: 」,不願意將基準容積率做成行政處分,他警告過林洲民,如果意見不同要寫memo。
: 林欽榮作證中途,希望當庭出示他和柯文哲往來的文件,內容是雙方談論都市更新的想法: ,林欽榮說這是要解釋柯文哲對於都市更新的了解程度,「他智商157嘛,對都更很用功: 」,林欽榮說他會定期回報都更案,柯文哲還會鼓勵他「乘勝追擊、影響中央」,柯文哲: 對都更「知之甚詳、完全了解」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 這篇報導很詳細,很精采。建議小草一定要仔細閱讀、最好再搭配朱亞虎的簡訊來看。: 圖利京華城已經是既定事實,也有相關人、事、物來佐證
: 柯文哲以為靠裝傻就能全身而退嗎?
--
柯:我不知情;檢:傳苗來證明科知情。
苗:當初我在議會講過.....警告柯有違法之
虞。
嗯 我不知道
找苗原來是這個意思嗎@@
光“之虞”二字就和“明知”違法衝突矛盾
問苗她說的時候,如果明知違法,為何還用有
疑慮的說法。
證人自己都不確定是不是真違法吶
嗯嗯謝謝雜草說明
我覺得民進黨該下台了
8年為官業務不知 議員質詢也不知 憐cf
敢問法學大師您是哪間法學系畢業的
嘻嘻 浮木
草草法學院又有新見解
另外這件事有一個面向 就是政論節目
是中華台北實際上的憲法法庭
柯文哲放政論節目一直燒然後完全不
處理 本身就是這個案件的根本原因
青鳥今天難得抓到一根浮木談柯,別這
樣
草堤諾法學院
證人只是講他知道的東西
有沒有違法是法院要判的
現在綠營說證據滿滿法官遲遲一審不判
這還看不出問題在哪 那也沒辦法了
真有罪一審直接判有罪就好
沒有理由繼續羈押柯P 繼續拼二三審
這不一定 因為法官也沒什麼水準
這才是台灣正常的司法順序
研究中華台北的判例法官也很常亂判
沒水準的法官多了 但很少拖這麼久的
這是一整個文明水準 不會有例外
鄭文燦不就已經在外面趴趴走了嗎
想不到柯文哲在小草眼中突然變成智障
京華城案叫副市長成立專案,還要定期
跟他回報,然後現在說什麼都不知道
這智商跟我說157?
重點不是亂判 法官亂判這根本沒啥
民眾黨說不定還希望法官趕快隨便判一判
判有罪就可以出來拼二審了
照台灣法院效率 二三審完前早換人執政
連待證事實是什麼都不知道
嗯嗯好哦 嘻嘻
爆
[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車?2025年5月13日,台北地方法院開庭審理京華城案 一、證人朱亞虎翻供:「我是猜的」 朱亞虎是北檢起訴柯文哲的關鍵證人,早期筆錄中曾說: 2020年2月20日,沈慶京和柯文哲在市長室見面,"應該有談京華城案","不談京華城還能 談什麼?"![[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車? [問卦] 北檢這算什麼等級的翻車?](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨:剛看到有人整理的下午開庭補充點 1.北檢堅持要傳喚苗博雅來當證人,但被法官打槍說她不是涉及本案的人員,而且議會都有 質詢紀錄,如果檢察官這麼堅持,那往後那些名嘴都可以當證人了。 法官認證苗只是名嘴(x 2.柯的辯護律師申請勘驗光碟,檢察官表示也要勘驗USB、工作簿,柯說儘管驗,可以說USB![Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨: Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨:](https://i.imgur.com/2VdLA9sb.jpeg)
爆
[黑特] 5/20 北檢要傳喚苗博雅出庭作證笑死 5/20北檢已經要找苗博雅出庭當證人 辦案辦成這樣 法庭要不要改到三立攝影棚開啊? 反正大家都知道北檢找苗博雅到底想幹嘛 以前苗博雅在議會講的那套 又要搬去講一次了 看來那天有好戲看囉~![[黑特] 5/20 北檢要傳喚苗博雅出庭作證 [黑特] 5/20 北檢要傳喚苗博雅出庭作證](https://i.imgur.com/Y2S2MoBb.jpeg)
58
Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大你在斷章取意什麼? 當官媒的報導給你看啦! 柯文哲說要公開,就全部公開,這被指的應訊的所有錄音錄影都要一起公開啦! 只公開光碟什麼意思?![Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大 Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250417/1200x800_wmky_504417113952_202504170023000000.jpg)
27
[討論] 北檢大翻車5/13 台北地院繼續審理京華城案,北檢最核心的證人朱亞虎竟然在庭上說出 「我寫在筆錄裡的那些關鍵對話,是我猜的,我沒有聽到也沒看到。」 一、證人翻車:猜的不能當證據! 朱亞虎原本說柯文哲和議員應曉薇有談過京華城案,這段對話被視為關鍵證據。![[討論] 北檢大翻車 [討論] 北檢大翻車](https://img.youtube.com/vi/ZC7KfKZ5OWw/mqdefault.jpg)
16
Re: [新聞] 北市「PTT網軍報告」出爐 苗博雅傻眼:麻煩一下苗博雅議員, 請趕快把證據拿出來一刀斃命, 謝謝。 還記得前自己說過甚麼話吧, 真的沒想到,竟然有一天,需要解釋「證據」是什麼意思。![Re: [新聞] 北市「PTT網軍報告」出爐 苗博雅傻眼: Re: [新聞] 北市「PTT網軍報告」出爐 苗博雅傻眼:](https://i.imgur.com/BRv8adsb.jpg)
7
Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪?檢方拋一策檢方這種傳喚,就是要造成偏聽啦! 你要確認證據力的真實性不就是要佐證京華城容積違失案專案報告? 那要佐證,怎麼不是一併傳喚調查委員會的所有與會議員? 只傳喚苗博雅喔! 是要證明北檢和側翼站一起嗎?![Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪?檢方拋一策 Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪?檢方拋一策](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716266849826-9a0298125cc349f2a75a1c9f85ca5c74-1200x800.webp?unShow=false)
5
Re: [新聞] 陳智菡、黃瀞瑩不認抽佣 木可帶貨行銷費就一群法盲,如果被判刑也是四好 他們剛被約談時,我就有說過 #1dP2EanX (HatePolitics) 這些"證人" 講這些話,有沒有先想幾個問題 1。檢方掌握多少證據5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】陳智菡、學姐推銷KP: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰3
Re: [新聞] 批北市府查網軍「跟著網友辦案」 苗博雅再重複一次 麻煩一下苗博雅議員, 請趕快把證據拿出來一刀斃命, 不要嘴巴說的是一套, 結果自己做的時候又是另外一套,![Re: [新聞] 批北市府查網軍「跟著網友辦案」 苗博雅 Re: [新聞] 批北市府查網軍「跟著網友辦案」 苗博雅](https://i.imgur.com/BRv8adsb.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
![Re: [新聞] 柯文哲「不知情」京華城容積率 林欽榮: Re: [新聞] 柯文哲「不知情」京華城容積率 林欽榮:](https://i.imgur.com/lkrkbc6b.jpeg)