PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲「不知情」京華城容積率 林欽榮:

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 柯文哲「不知情」京華城容積率 林欽榮:作者
ZMittermeyer
(ZM)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:33

這是老話題了,這些都是所謂的臆測和評論

問證人A:你「覺得」他有沒有犯法,知不知道
證人A:我「覺得」他有犯法,他知道

市政有沒有犯法的問題,這不是傳喚證人可以解決的
而是要行政法院打官司來認定的
而且這件事被定義成一個行政法的解釋不同的問題之後
本身就自證了故意犯意的不存在
因為柯文哲頂多就只是行政法的解釋與見解和別人不一樣而已

我看到檢方要求找苗博雅來當證人的時候整個噗滋笑出來
其實檢方要求傳喚苗博雅當證人,不是代表中華台北檢方喜歡把臆測超譯成證據

這表示的是檢方的戰力其實不如苗博雅

他表示的是「我罩不住了,苗博雅你來自己幫我講吧!我一開始是看你講的」

中華台北檢察官水準真的是中世紀水準,廢到笑
哈哈

大家有子女的絕對不要讓他去中華台北法學院啊

※ 引述《rickcoo (coo)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.nownews.com/amp/news/6683296
: 2.新聞來源︰
: Nownews今日新聞
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲「不知情」京華城容積率 林欽榮:他智商157「知之甚詳」
: 4.完整新聞內容︰
: 記者劉松霖/綜合報導-2025-05-15 11:42:25
: 台北地院審理京華城案,今天傳喚柯文哲第一任台北市長時期的副手林欽榮出庭作證,林: 欽榮說柯文哲智商157,對於都市更新「知之甚詳」,一定知道京華城案容積率變化的過: 程,林欽榮回憶當初與威京集團對於樓地板面積和容積率拉鋸的經過,強調多給1平方公: 尺就圖利。
: 林欽榮2014年就任台北市副市長,2018年12月底請辭離任,他說柯文哲選派他兼任都委會: 主委,他處理過京華城案。檢察官問林欽榮,市長可不可以退回公告公展的簽呈?他回答: 「也可以退」,如果市長認為不妥,這是市長的職責,檢察官追問「包括有沒有違法嗎?: 」林欽榮說當然有。
: 林欽榮表示,2017年6月有次議會質詢因為柯文哲不在,由他率領市府官員前往市議會,: 當時提到京華城容積率「有條件560%」,這是「何等大的事情」,他回來要回報,所以: 柯文哲一定是知道這個過程。
: 對於檢方起訴書提到,柯文哲2018年將沈慶京陳情書轉給林欽榮並親自批示「現在560已: 經通過,又要變成678%?」,林欽榮解釋,市長室對京華城案一直有列管,每3個月要回: 報,柯文哲知道京華城容積率演變情形,還說「我沒有臆測」,檢察官立刻回「我沒說你: 臆測」。
: 檢方問林欽榮,市長辦公室列管哪些案件?他回答社宅、東區門戶、西區門戶、環狀線,: 為何列管京華城他不知道,檢察官再問京華城樓地板面積12萬0284平方公尺涉及的利益大: 概多少?林欽榮回答不知道,他不是土地估價師,但「多給1平方公尺就涉及圖利」。: 林欽榮說,市長辦公室曾轉來一份文件,名稱是「威京案to林欽榮」,他認為「那個文件: 對我壓力太大」,他還形容當時的都發局長林洲民對於京華城案容積率560%「抵死不從: 」,不願意將基準容積率做成行政處分,他警告過林洲民,如果意見不同要寫memo。
: 林欽榮作證中途,希望當庭出示他和柯文哲往來的文件,內容是雙方談論都市更新的想法: ,林欽榮說這是要解釋柯文哲對於都市更新的了解程度,「他智商157嘛,對都更很用功: 」,林欽榮說他會定期回報都更案,柯文哲還會鼓勵他「乘勝追擊、影響中央」,柯文哲: 對都更「知之甚詳、完全了解」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 這篇報導很詳細,很精采。建議小草一定要仔細閱讀、最好再搭配朱亞虎的簡訊來看。: 圖利京華城已經是既定事實,也有相關人、事、物來佐證
: 柯文哲以為靠裝傻就能全身而退嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.51 (日本)
PTT 網址

tkucuh 05/15 17:13柯:我不知情;檢:傳苗來證明科知情。

tkucuh 05/15 17:13苗:當初我在議會講過.....警告柯有違法之

tkucuh 05/15 17:13虞。

AGODFATHER 05/15 17:14嗯 我不知道

jerrylin 05/15 17:14找苗原來是這個意思嗎@@

ferb 05/15 17:16光“之虞”二字就和“明知”違法衝突矛盾

ferb 05/15 17:17問苗她說的時候,如果明知違法,為何還用有

ferb 05/15 17:17疑慮的說法。

ferb 05/15 17:18證人自己都不確定是不是真違法吶

f40075566 05/15 17:19嗯嗯謝謝雜草說明

anniejou 05/15 17:21我覺得民進黨該下台了

agong 05/15 17:22 8年為官業務不知 議員質詢也不知 憐cf

h100733 05/15 17:23敢問法學大師您是哪間法學系畢業的

kirajam4139 05/15 17:25嘻嘻 浮木

stocktonty 05/15 17:26草草法學院又有新見解

ZMittermeyer 05/15 17:30另外這件事有一個面向 就是政論節目

ZMittermeyer 05/15 17:30是中華台北實際上的憲法法庭

ZMittermeyer 05/15 17:30柯文哲放政論節目一直燒然後完全不

ZMittermeyer 05/15 17:30處理 本身就是這個案件的根本原因

SUMMERMAN 05/15 17:32青鳥今天難得抓到一根浮木談柯,別這

SUMMERMAN 05/15 17:32

lazycat5 05/15 17:40草堤諾法學院

jerrylin 05/15 17:53證人只是講他知道的東西

jerrylin 05/15 17:54有沒有違法是法院要判的

jerrylin 05/15 17:54現在綠營說證據滿滿法官遲遲一審不判

jerrylin 05/15 17:54這還看不出問題在哪 那也沒辦法了

jerrylin 05/15 17:55真有罪一審直接判有罪就好

jerrylin 05/15 17:55沒有理由繼續羈押柯P 繼續拼二三審

ZMittermeyer 05/15 17:55這不一定 因為法官也沒什麼水準

jerrylin 05/15 17:55這才是台灣正常的司法順序

ZMittermeyer 05/15 17:55研究中華台北的判例法官也很常亂判

jerrylin 05/15 17:55沒水準的法官多了 但很少拖這麼久的

ZMittermeyer 05/15 17:56這是一整個文明水準 不會有例外

jerrylin 05/15 17:56鄭文燦不就已經在外面趴趴走了嗎

indium111 05/15 18:11想不到柯文哲在小草眼中突然變成智障

indium111 05/15 18:14京華城案叫副市長成立專案,還要定期

indium111 05/15 18:14跟他回報,然後現在說什麼都不知道

indium111 05/15 18:14這智商跟我說157?

jerrylin 05/15 18:16重點不是亂判 法官亂判這根本沒啥

jerrylin 05/15 18:16民眾黨說不定還希望法官趕快隨便判一判

jerrylin 05/15 18:16判有罪就可以出來拼二審了

jerrylin 05/15 18:16照台灣法院效率 二三審完前早換人執政

vincentkuo 05/15 18:20連待證事實是什麼都不知道

max111111 05/15 19:22嗯嗯好哦 嘻嘻