[討論] 小草請進 誠心請教

asdiii 09/01 21:56那是合議制的你知道嗎?

henry0131 09/01 21:56都更是既有的法規 問題是京華城就不適

henry0131 09/01 21:56用

cschuan 09/01 21:56你忘了說訴訟法院是判北市府勝訴

wison4451 09/01 21:56現在是怎樣？

bee12 09/01 21:56不用跟那些東西解釋 陷入狂熱的人是不會有

bee12 09/01 21:56理性的

andyher 09/01 21:56司法不公！

howardin 09/01 21:57人設對了，說什麼都對

luvryu 09/01 21:57阿北是被壞人矇蔽了

rokkgghh 09/01 21:57小草是法盲~師傅拉的屎都是香的

win8719 09/01 21:57所謂的合議制不就是一直把反對的換到贊成

win8719 09/01 21:57變多數

pollux945 09/01 21:58專家會議那整團都抓走啊

win8719 09/01 21:58不就是故意為之

shoube 09/01 21:58摁合議制，所以最後是不是有蓋市長的印章?

luvryu 09/01 21:58壞人騙阿北去和財團唱歌，壞人還偷偷把錢

luvryu 09/01 21:58塞給PG

shoube 09/01 21:59有蓋章對吧?所以柯P知道京華城的容積獎勵

shoube 09/01 21:59是840%這件事對吧?小草同意吧?來請繼續

henry0131 09/01 21:59不適用硬套還給到上限 你說蓋公家機關

henry0131 09/01 21:59就算了 蓋私人建物綠燈開好開滿是怎樣

aaaaluenaaa 09/01 21:59合議制也不能逾越法規的限制

cprodi 09/01 21:59小草的論述是阿白是清白的論述 所以不要

cprodi 09/01 21:59浪費力氣啦

kiss78832 09/01 21:59那應該把當時所有學者同意的都一起關，

kiss78832 09/01 22:00柯本來就不是專業的，專業人士在都委會

kiss78832 09/01 22:00半數通過了，尊重專業當然就是蓋章，你

anleyou 09/01 22:00小草說是行政權 阿北沒有錯 相信雞排

shoube 09/01 22:00@kiss78832 苗博雅以前有質詢過柯文哲哦

henry0131 09/01 22:00委員會說不行他就換人 下面核的不願蓋

henry0131 09/01 22:00章他就自己蓋 那就是圖利啊

nissan168 09/01 22:00https://youtu.be/kVzYECaVjlA?si=Vc_Z

nissan168 09/01 22:00JZH4rr9E39K0

shoube 09/01 22:00說京華城這個容積獎勵會有問題哦，你知道?

asdiii 09/01 22:00照你這麼說 立法院弄蠢法 總統蓋章算總統?

shoube 09/01 22:01柯P當市長的時候起碼知道京華城建案不是

shoube 09/01 22:02都更或危老的建築對吧?這點是知道的吧?

shoube 09/01 22:02不要跟我說市長不知道哦，真的別這樣說

a8976262 09/01 22:0230%是企業花44億買的，20%是市府裁量權

henry0131 09/01 22:02總統蓋章不擋算共謀 小草又在滑坡全有

henry0131 09/01 22:02全無

shoube 09/01 22:02你真的這樣說的話代表柯P連在蓋啥章都不知

cosoli 09/01 22:03正常的市長會跟財團密會歡唱？

s893819 09/01 22:03小草不管啦！一定是民進黨逼柯簽的，民進

s893819 09/01 22:03黨出來負責，基本上，小草沒什麼判斷能力

s893819 09/01 22:03了

shoube 09/01 22:03而且苗議員在質詢的時候有提醒過他，鐵證

KingKingCold 09/01 22:03asdiii超級純的耶 總統跟立法院是獨

KingKingCold 09/01 22:03立互不隸屬的憲政機關

shoube 09/01 22:04那個質詢影片現在網路上到處流傳可以去看

KingKingCold 09/01 22:04京華城容積案 最高權責單位就是北市

KingKingCold 09/01 22:04府 權力代表是市長柯文哲 最終審議

KingKingCold 09/01 22:04權也是首長柯文哲

KingKingCold 09/01 22:04都發局的直屬上司也是北市長柯文哲

mishiva 09/01 22:04鳥說合議制都聽是柯的

kiss78832 09/01 22:04苗本身又不是專科也不是專家，或許她提

kiss78832 09/01 22:04議是對的，但事後專家再拿一套說法蓋過

kiss78832 09/01 22:04苗，有在政府機關待過就知道我再說啥了

KingKingCold 09/01 22:04(不是副市長彭振聲喔這點小草始終搞

asdiii 09/01 22:04要不要執行最後一步是合議的 你有聽懂嗎?

KingKingCold 09/01 22:04 不清楚)

asdiii 09/01 22:04而且你已經有先入為主的意見了 就別裝了

salazopyrin 09/01 22:04神凌駕於法律之上

smallroad 09/01 22:04政府本來就有裁量權，不然為什麼高

smallroad 09/01 22:04端可以賣我國疫苗，然後其他國家都

smallroad 09/01 22:04不買？

joydow 09/01 22:05怎麼說得台北市長當皇帝一樣，他一人決定

joydow 09/01 22:05？

shoube 09/01 22:05是哦，所以現在是要推給哪個專家?機關?

smallroad 09/01 22:05為高端制定的規矩更多吧

shoube 09/01 22:05你在託夢嗎?還是繪聲繪影?副市長咧?

asdiii 09/01 22:05你這篇根本不是問問題 就別裝了 很醜

henry0131 09/01 22:05如果我在別篇再看到他提這事 肯定直

henry0131 09/01 22:05接罵他賤種雜草

KingKingCold 09/01 22:06"合議" 然後不同意的我全部換掉只剩

KingKingCold 09/01 22:06下同意的 這就是小草口中的"合議"

shoube 09/01 22:06你回答不出來或無法反駁就說很醜，誰才醜?

asdiii 09/01 22:06如果柯有是 前面所有參與的專家同罪 懂?

KingKingCold 09/01 22:06笑死人 把專家換掉的還是柯文哲本人

cosoli 09/01 22:06被柯講成垃圾的郝市長擋了8年，柯一上任

cosoli 09/01 22:06在法院判決京華城敗訴後還敢開綠燈？那到

cosoli 09/01 22:06底誰是垃圾？

KingKingCold 09/01 22:06現在竟然還有臉說合議XD

henry0131 09/01 22:06還合議制 合議的部分委員可以拔 最後

henry0131 09/01 22:06決行的部分是市長決行 還在裝

shoube 09/01 22:07裁量權是啥?可以違反都更或危老準則自創

shoube 09/01 22:07容積獎勵這種裁量權嗎?你指的是這種違法?

KingKingCold 09/01 22:07最終決行權在首長柯文哲

KingKingCold 09/01 22:07光這條柯文哲就絕對賴不掉了

KingKingCold 09/01 22:07小草真的很純耶

henry0131 09/01 22:07都是委員帶壞我家市長 才會蓋章決行的

henry0131 09/01 22:07 阿北是無辜的

shoube 09/01 22:08小草是不是沒搞清楚狀況，京華城一案檢調

mark0204 09/01 22:08行政裁量權可以這樣用,那阿扁就無罪了!

shoube 09/01 22:08前面已經約談過一堆官員&相關人士了，柯P

asdiii 09/01 22:08純不純是另外一回事 這篇問得很醜 真的醜

henry0131 09/01 22:08你真的要用這個論點去挺一個 被包裝成

henry0131 09/01 22:08市政滿分的清廉首長嗎

henry0131 09/01 22:08會不會太丟臉了

shoube 09/01 22:08基本上就是最後一個，該問的人都問過囉

mishiva 09/01 22:09看吧，鳥的意思說柯能買通專家們

shoube 09/01 22:09你的反駁看起來比較醜吧?同罪是三小笑死

henry0131 09/01 22:09好啦崩潰了 現在只會潑髒水說爛了 鑑

henry0131 09/01 22:09定為下賤雜草 各位可以回家了

shoube 09/01 22:09彭政聲是不是有講最後裁量權在市長那邊?

shoube 09/01 22:09"裁量權"有講吧?副市長彭政聲有講對吧?

henry0131 09/01 22:10下賤雜草水淹全家

IAMQT 09/01 22:1030%公司買的 20%合議決策 開會印象五次 還

IAMQT 09/01 22:10公開會議紀錄

nowords23 09/01 22:11小草只要把柯換成DPP，馬上就說圖利了

shoube 09/01 22:11你覺得一間公司在決定重大案子或標案

shoube 09/01 22:11是高層負責人&CEO決定的，還是專家顧問?

nowords23 09/01 22:12草只看人 事不在乎 柯都是對 DPP都錯

KingKingCold 09/01 22:12草跟柯文哲一樣 要攬權要攬最大的權

KingKingCold 09/01 22:13要問責就全部推給下面的人跟旁邊的

KingKingCold 09/01 22:13顧問 這才是真正的醜 真正的噁心

Nyarlathotep 09/01 22:13檢調也有約談那些委員啦，一切等起

Nyarlathotep 09/01 22:13訴書出來再說

bb819597 09/01 22:16審查委員會合議制都不知道？

stnighter 09/01 22:16拿苗跟委員比有啥能比的 有夠瞎

coolorphen 09/01 22:17字太多請拍成斗音10秒影片再來問好嗎

coolorphen 09/01 22:17？

mishiva 09/01 22:19這問題就問青鳥這問題就好，都委會合議決

mishiva 09/01 22:19策沒問題？

stu85150 09/01 22:20小草真的法盲，合議制是指審查過不過關

stu85150 09/01 22:20，但不等於結果可以踰越法律

mishiva 09/01 22:25審查過關，然後呢？請問老闆

Joker122 09/01 22:26合議制有說可以送容積獎勵？這不是自創

Joker122 09/01 22:26什麼是自創

Joker122 09/01 22:26又不是危樓也不是都更怎麼會有獎勵？

zephyr105 09/01 22:27這件事印象卡很久 柯P上任總是想解決

zephyr105 09/01 22:28事情 就洗下去了 當然若是有收錢那該去

zephyr105 09/01 22:28關

mishiva 09/01 22:28合議制那些都是專家學者耶，無法相信專業

mishiva 09/01 22:28，那老闆請一堆經理幹嘛

shoube 09/01 22:29因為幹壞事要請一堆人來背書阿，傻傻的

wewe44556 09/01 22:29哈哈 合議制^ ^

mishiva 09/01 22:30哈哈哈，邏輯不通，開始硬拗專家學者都是

mishiva 09/01 22:30柯的人

obovqq 09/01 22:34感謝信心加持 柯屁被押感覺更穩了☺

alex7109 09/01 22:35小草理盲聽不懂

roserta 09/01 22:36小草看不懂字 需要有聲書

utaka 09/01 22:37反對的專家不是換掉就是請假沒來，這種情

utaka 09/01 22:37況下的合議。而專家的決定是建議，不是決

utaka 09/01 22:37策。最後責任還是在簽名決定的人。而這個

utaka 09/01 22:37決定是明確違反法規，而且對京華城有利，

utaka 09/01 22:37對市民無益的。對市民而言，應該照判決才

utaka 09/01 22:37是最有利的。

tokei927 09/01 22:39合議制？所以以後任何黨把反對的人都拔

tokei927 09/01 22:39掉了，就可以給爆高的容積獎勵嗎？

utaka 09/01 22:39放著較好的決策不要，選擇了讓特定廠商得

utaka 09/01 22:39利的決策，所以才叫圖利罪

mishiva 09/01 22:41所以意思是說專家給了一個違法的建議，

mishiva 09/01 22:42對嗎？

mishiva 09/01 22:43換掉的說法邏輯非常不認同，這個邏輯也可

mishiva 09/01 22:43以套用到任何地方，包括司法

casper955033 09/01 22:44沒圖利的話，以後大家都可以給20%

jixiang 09/01 22:44https://youtu.be/WXp3r11lXDY

mishiva 09/01 22:45給高端是天經地義，不想再說了

asdiii 09/02 03:22回頭再看這篇 整篇都是笑話 講都講不聽

mishiva 09/02 03:48簽名的主官無保請回，說說看啊