[討論] 從前例看三階投票
剛看到這張圖 https://imgur.com/0apTprm
二階連署達成率或可參考但稍嫌薄弱
先看看之前的高基市長和幾個立委的罷免
韓冷戰還是投出了42%同意票近94W
謝熱戰傾全黨之力反之民進黨沒有太用力
投票率>50%且不同意大於同意沒通過
其實這兩例市長罷免都有其特殊性
再看三個立委都是同意大於不同意
黃林沒過25%只有陳過罷免成功
這次大罷免是遍地烽火不是單一罷免
且
"大"罷免風起雲湧民氣可用
加上朱丞相借箭426添柴火沒有冷戰空間
預估投票率將再創新高
三階投票和補選邏輯不同
之前預估成功率不會低於8成
但因二階屢創新高稍微修正
低於7成5將大出意料
至於補選大致回歸基本盤
還要看人選
能有6成就很好一半成功也可以接受
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.125.247.13 (澳大利亞)
※ PTT 網址
推
推個
推
三階真的沒有太樂觀的
→
小心謹慎為上
推
不要太樂觀,還是要謹慎,這次罷免中共
→
一定會滲入
→
輿論戰、資訊戰已經開打了
推
過去三階,類似罷團這群年輕人有參與投票
→
的,只有韓那次,其他次年輕人很冷,所以
→
只有韓的那次有參考價值,但只有一個個案
→
真的不要太樂觀 沒有樂觀的本錢
推
我已經發過了
→
這次能罷幾個是幾個
推
這次可能比較接近大選,非前面的罷免
→
最後可能藍綠激戰,高投票率
→
冥浸洞要烙尿了
→
最後白全參戰 bingo
推
單區投票很難造勢 所以才搞成大罷免
→
還有一個好處 就是塑造成一種潮流
→
畢竟年輕人愛跟風 喜歡潮的感覺
→
年輕人喜歡"不同意罷免",黨準備哭哭
爆
[討論] TVBS徐巧芯罷免民調TVBS最新罷免徐巧芯民調 投票率: 一定會去投票42% 可能會19% 會去投票的會投贊成或反對: 同意罷免57% 不同意罷免37%26
[討論] 中選會最終開票結果&近年罷免結果整理如題 中選會 YT 剛正式把 283 投票所開完 連同近年立委市長層級罷免結果整理如下: 二階連署 佔人數 三階門檻 投票率 同意 不同意 佔人數 高雄韓國瑜 377,662 16.6% 574,996 42.1% 939,090 25,051 40.8% >25 中二陳柏惟 36,073 12.4% 73,744 51.7% 77,899 73,433 26.4% >2518
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%1
[討論] 吳沛憶仇恨值比想像中高,只能冷戰了昨天TVBS公佈罷免吳沛憶的民調 同意罷免 53 不同意罷免 35 這民調說明吳沛憶只能冷戰,因為這種投出來同意會高於不同意,投票率50%,罷免票就 過門檻了,吳沛憶仇恨值比想像中高很多![[討論] 吳沛憶仇恨值比想像中高,只能冷戰了 [討論] 吳沛憶仇恨值比想像中高,只能冷戰了](https://i.imgur.com/AHcjtp2b.jpeg)
1
Re: [新聞] 快新聞/「剷除黑芯」掀牌了!罷免徐巧根據政黑網友之前提的 在過往的罷免投票當中,二階和三階的的數量比例大概是 1:2 ~ 1:2.5 - 韓國瑜 二階 16% 三階 40% 同意 / 1% 不同意 - 陳柏惟 二階 12% 三階 26% 同意 / 25% 不同意 - 謝國樑 二階 12% 三階 22% 同意 / 27% 不同意6
Re: [討論] 三階反罷免大於罷免又都過 25% 的區域有?我自己覺得啦 這次的罷免案有一個特別的點 藍綠都應該思考對自己有沒有利? 以往同意票大概都是二階聯署*2 所以罷團大概都抓安全額度12%-13%左右4
[討論] 當年罷免陳柏惟黃國昌林昶佐都進入三階罷免立委的高手其實本來是藍營 當年罷免陳柏惟黃國昌林昶佐一二階連署都很順利 且三人投票同意罷免皆大於反對 只是只有陳柏惟同意票數過門檻 當年罷免陳柏惟黃國昌林昶佐都很順利怎麼現在2
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單
Re: [討論] 三階反罷免大於罷免又都過 25% 的區域有?給一個資料。 菱傳媒在謝國樑罷免案之前所做的民調。 題目問說罷免會不會去投票, 然後回答會去投票的高達八成。 不過罷免三階最後投票率只有五成 (事實上此民調願意投票高達八成,但菱傳媒自己也![Re: [討論] 三階反罷免大於罷免又都過 25% 的區域有? Re: [討論] 三階反罷免大於罷免又都過 25% 的區域有?](https://i.imgur.com/NZshXuGb.jpeg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![Re: [討論] 從前例看三階投票 Re: [討論] 從前例看三階投票](https://i.imgur.com/i1NvjGDb.jpg)