Re: [討論] 黃仁勳開金口了 藍營還要繼續反核?
※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言:
: 仁勳爸爸都說了 一定要投資核能
: 別污名化核能 核能很安全 藍營不願意認領核廢料
: 台灣核能是辦法進入下一步的
: 藍營14個縣市首長別躲了 該出來認領核廢料了
: 推 kingnet74: 我以為反核的是青鳥?重啟個屁?你這 49.216.189.242 05/25 12:46: → kingnet74: 樣小心綠電賺不到錢喔。 49.216.189.242 05/25 12:46: 你現在才發現你被藍營騙嗎
常言道「羊毛出在羊身上」
問題出在了哪裡,就該找主責的一方解決,而不是任意推卸責任,讓外界之間沒有一個能摸得著頭腦、明白具體來龍去脈
掐頭去尾的論述,根本無法令人接受...
只不過,以目前的態度來看
要期待主動負起責任,似乎有很大的難題
更不用提對於台電補助,有漠視不管的傾向,縱使讓電費上漲也在所不惜
在諸多話術存在的環境下,根本無法認定真偽,不自力更生可不行...
在綠電和核電之間,理論上不應存在選擇題
但必須二者擇其一的話,則要考量成本、實惠性等因素,這些只是從短期內觀察而言,可不一定有解答
所以最終回到起點,對誰都沒有幫助...
核廢料放在何處,應有商量的餘地
然而倘若不立即解決當下狀況,麻煩纏繞得更久可不是什麼好事。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
聽君一席話
所以核廢?草只會喊空話?
其實台電本身的政策走向很明顯的
核能是政治 無解 發電要快就是燒
搭配夏陽冬風 擴大綠電基建 減少缺口
"解決"是現在進行式 反而核能非當下之急
吵核能是放眼未來 晶片 AI 高耗能產業
商界也沒有蠢到以為投錢就能讓輿論急轉
26
[討論] 隔壁版又在洗電費太貴?笑死~ 電費變貴本來就是理所當然的吧~ 有台灣價值的綠電 成本本來就是貴 電費貴 到底有什麼問題?? 而且就算現在電費貴爆![[討論] 隔壁版又在洗電費太貴? [討論] 隔壁版又在洗電費太貴?](https://i.imgur.com/yJmop9qb.jpg)
6
[問卦] 反核的人會支持漲電費嗎乳題喇 台電說電費要漲18%才會回本 不然每年會虧幾千億 會不會漲這麼多不知道 不過要廢核電發展綠電7
Re: [轉錄] 徐巧芯FB 賴百億,反核個屁?為了護航我先不講這個帳目問題 非核家園的基本邏輯 就是有綠電用綠電 沒綠電用燃氣 就算以德國這種高綠電的國家3
[問卦] 不用核電,是不是只有漲電價呢地球暖化要解決 又不要用核電 那不就表示只能漲電價嗎 還有其他方法嗎 漲電價能不能只漲反核人家的電費1
Re: [爆卦] 核四議題 造謠一張嘴另外一個,說核廢料放你家 那我就問,燃煤廢氣灌你家!?天然氣廢氣灌你家!? 難道世界上蓋核電的都跟不上台灣?? 原能會的網站上就有監控蘭嶼輻射 明明就很安全,低於標準值![Re: [爆卦] 核四議題 造謠一張嘴 Re: [爆卦] 核四議題 造謠一張嘴](https://i.imgur.com/499Ch5pb.jpg)
X
Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電先問讀書到底犯法不犯法啊? 到底是怎樣的思考方式才會得出: 黃仁勳要綠電 --> 黃仁勳不要核電 --> 廢核仔快去跟黃仁勳說核電也是綠電 本來能源政策就應該是多元的,目前各種發電方式都有其優劣之處 如何合理分配才是政府應該做的事情![Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電 Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2024/06/02213111/NVIDIA-.jpg)
1
Re: [新聞] 黃仁勳要百億度綠電 經長秒答可以台灣有不是只有綠電,還有火電, 就綠電政府吸收點成本賣給企業, 火電賣給民眾和中小企業, 碳稅多收點,台電中火多補貼點, 電費再漲點,物價再多點,1
Re: [新聞] 卓榮泰嗆不補台電隨時可漲電價 政院:尊從上次電價審議委員會的結論就可以知道 電價要漲不漲 根本就不是審議委員會去討論決定 至少也不是從專業或財務的角度決定 當初都說 考慮燃料成本跟台電虧損問題 如果立法院不撥捕的話 電價不漲不行![Re: [新聞] 卓榮泰嗆不補台電隨時可漲電價 政院:尊 Re: [新聞] 卓榮泰嗆不補台電隨時可漲電價 政院:尊](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/28/realtime/31737672.jpg&s=Y&x=73&y=0&sw=3711&sh=2475&exp=3600)
X
Re: [黑特] 綠畜:漲電價是藍白砍預算害的!我覺得砍電費預算.. 有好有壞 因為之前廢核養綠 然後政府又不趕漲電價 就瘋狂補助
Re: [問卦] 拯救台電的第一步要怎麼做我覺得沒救了 現在直接開始算以後要漲多少比較實際 公投後,邁向非核家園的路是無盡的 如果只從公投日後開始算四年,台電就已經說要漲26% 如果再四年會漲多少?再八年呢?