Re: [討論] 黃仁勳開金口了 藍營還要繼續反核？

4X 

從紅媒大讚蘇良醫開始，一大早就有一堆藍白側翼跟正規軍刷一排用肺發電 但根據馬英九時代做的全國PM2.5來源統計 電力業所排的PM2.5，不過占本土產量的4%而已，占最大宗的還是交通排放 當年度的火力發電占比是78.4%，燃煤占49.5%，核電則是16.8%

爆 

給大家看看，這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例，兩兆元搞出來的風電，現在發電才 1.3%，太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機，發電量就很可觀，不好意思沒這回事，風電的效 率就是這樣而已，而且沒風就是沒風，你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。

76 

原文吃光光 如同上一篇回文的 選舉到了 空品這件事理所應當 就是盧媽所要面對的考驗啦 但現在來看 303 大停電 我想大家也有意識到能源分配的問題

10 

蔡政府真的是昏庸無能，反核反到電價歴史新高，目前燃煤發電，燃氣發電成本都大幅提 高，比核能發電高太多，韓國，日本，法國比我們先進的國家都在用核能了，只有塔綠班 在反核，要反核麻煩搬去中國，中國幾乎沒什麼在用核能，狂燒煤，天燃氣難怪中國空汙 那麼嚴重，核能發電是不是目前降電價的唯一解？（猜等等有塔綠班又要吵核廢料放你家 ）

 7 

如題，現在財劃法一年分了快四千億出去給地方 直轄市每年都多了幾百億可以自由運用 那，台中彰化南投等空汙嚴重又是國民黨執政的縣市 是不是可以自籌蓋核電廠了阿 一座反應爐大概4000~5000億，核電廠快的話十年可以完工

 7 

台灣有空汙第一件事就看風 現在台灣就是沒風把工廠排汙帶走，所以就空汙嚴重 然後因為風向台北也在吃桃園工廠的排汙 你就算100%核能也一樣啦，工廠還是繼續排，空汙還是一樣啦

 X 

我覺得是這樣齁， 苗議員都說了， 核四的問題是它有投資失敗的錢坑歷史， 導致立法委員不敢追加預算， 這件事在2014年國民黨開的立法院就已經發生過。

 2 

幣 : 　 : : 　 : 如果計算這兩座反應爐的LCOE，一定會超過2022年能源署給的數字

 1 

三接四接五接 燃煤更新機組 新增燃氣機組 全部都是馬英九時期規劃的 也是想知道說蔡政府做了什麼