Re: [轉錄] 徐巧芯FB 賴百億，反核個屁？為了護航

※ 引述《cblade (cblade)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://tinyurl.com/bdd4esxd
: 2.轉錄來源︰
: 徐巧芯FB
: 3.轉錄內容︰
: 賴百億，反核個屁？
: 台電又稱：2022年的總支出為9557億元，其中光是發購電燃料支出，就達到6163億元，超: 過六成，為整體支出的大宗，與過去相比是過去的兩倍以上。而再生能源購電的支出，則: 是589億元，只佔總支出6.17%。
: 問題是：根據台電官網的簡明損益表顯示，2023年上半年，台電支出4990億元，燃料支出: 2403億元，購入電力花了1467億元，其中「其他」部分，高達720億元，佔總支出的14%，: 但是根據經濟部能源局公布的數據，今年1到6月，再生能源總共發出1148.8萬千瓦，估算: 只佔總發電量8%左右。
: 台電大虧，燃料支出當然是主因，再生能源採購，也是原因之一。但我也承認，粗略的計: 算方式，不夠精準，就請台電明確公布再生能源購電合約，與收支明細。
: 切勿封存30年！
: 台電還稱：以每度電的成本來看，一度電必須賣至少4元以上，這當中使用燃料發電的成: 本，已經從2021年的1.24元上漲至2023年4月2.92元，每度增加1.68元，但外購再生能源: 部分，同期間並沒有大幅增加，僅從每度0.18元增加至0.31元，綠電顯然不是台電財務虧: 損主因。
: 問題是：台電擺弄文字遊戲，已經到了語無倫次的地步！這段話的意思，是以今年1到6月: ，台電自發與購入的電力的成本平均3.83元作為母數，然後其中
: 燃料支出的成本就將近3元，而再生能源僅0.3元，所以要怪就怪燃料，別罵再生能源。: 我不能理解這樣呈現數字有什麼意義，是覺得民眾都很好騙，不會自己查資料。根據台電: 官網自己揭露的電力成本，「購入的再生能源」，平均每度就是5.1元，其中風力平均每: 度7.03元，光電每度平均4.84元，都遠超過電價平均約2.6元。
: 而台電「自發的再生能源」，平均每度僅2.89元，其中風力平均每度3.32元，光電每度平: 均4.03元，更遠低於購入。
: 同場再加映，核能發電每度成本，只有1.89元。

我先不講這個帳目問題

非核家園的基本邏輯

就是有綠電用綠電

沒綠電用燃氣

就算以德國這種高綠電的國家

也必須有大量的燃氣備援

最理想的狀態是每度綠電，都能有相應的每度燃氣作為備援

所以當你拉高綠電之時

孤島電網的台灣

不得不同時拉高天然氣

那麼

今天烏俄之戰

造成天然氣的成本大漲

直接造成台電的大幅度虧損

能說跟非核家園政策

能說跟大量增加綠能沒有關係嗎？

更別講台電所說

綠能購電500多億好像很少一樣

相當於台電自己資本額的1/7-1/6的規模

更別提

五百億是花出去的錢，買一度，賠一度

但如果換成成本較低的核能

那發一度，就賺一度

一賺一賠之間

僅以250億度綠能試算

綠能成本4.8

核能成本1.8

平均電價2.8

250*(2.8-4.8)=-500億元

250*(2.8-1.8)= 250億元

一來一回相差750億元......

就差不多到台電資本額的1/4-1/3規模了

使用綠能就是要面對它的侷限

這沒有啥不好承認的

難道無能狂怒的否認

就能改變綠能本身不穩定、成本高

還需要大量中尖載發電的事實嗎？

承認

且多數人也願意接受

那就跟德國一樣

非核家園沒有啥問題

但是不肯承認，還要用話術蒙騙

那最後苦果浮現

人民發現被欺騙

那反作用力也將全數回歸到欺瞞的政客身上

--

每度在10元左右 最高我看過12元 台灣馬英九時代才2.4元左右 大概是3-4倍

拿不會大漲電價當宣傳 拿供電穩定當宣傳 這不都是被現實打臉的欺騙嗎？ 用不用核電我也不是相關從業者 我也沒好處 且當年公投也是人數未達門檻而不是真正被否決 四大公投不能綁大選 後面修改投票年齡又可以綁大選 這種公投你還當作至寶 我也沒話說啦

又是造謠 請去查核後端基金 裡面就有核電廠除役與核廢料處理費用 若去除掉這個 核電成本會更便宜

如果現在蓋好終處 那未來生產的核廢料往哪扔？ 再蓋一座嗎？ 所以挺何不會支持現在蓋好終處 但反觀反核 是不會有所謂未來生產的核廢料出現 那我就問問 為啥蔡英文政府沒有加速終處進程？ 還在沿著國民黨制定的那套慢慢走 還要至少走二十年？ 你們反核不信台電與經濟部的核廢處理預估 那請蔡英文提出真實數據 然後開始編列預算去蓋終處啊 從數千億上兆，到數千兆，到無限大我都有看反核提過 但是哪個是政府官方數據？ 哪個是正式編列的預算？

投票率這麼低你也能爽？ 更別提那還是幾年前 現在風向又更明顯了 連賴清德都要說核電當備援 且有種這次總統大選綁核能公投啊 我她媽笑爛民進黨沒覽趴啦

放國內就好 蔡英文政府的母岩探勘報告就指出 台灣有四千平方公里的面積可以作為預定地 這是蔡英文政府說的 不是我一家之言

能源局、台電與後端基金都寫得很明白 你們不信 請提出官方數據反駁 並編列預算作給我們看是玩真的 謝謝

回饋金廢掉 看多少人反核啊 現在鄉民要的就是 我又不要嫌惡設施 但回饋金不能停 你說這有理？

2018綁大選 2021不綁大選投票率未達門檻 你說哩

多多少？ 7:3還是6:4？ 講給我笑一下 我看看反核民意有多少人啊

現實

事實上這是中央權責 行政法院也說明得很清楚 實際上應該是中央先蓋 然後新北市府去打行政訴訟 但不知道為啥蔡英文政府不願意做 只好讓台電去告新北市政府 且事實上新北市府也輸了 既然輸了，還三小通過不通過？ 就依法行政啊

更白癡的是三組都支持核電 包含賴清德 有種叫他出來公開宣示反核決心 不要民進黨代為說啊

提啊 就人數未達門檻 然後反核也沒多挺核多少人 有啥不敢提的？

中央農委會本來就可以以專案處理 核電本來也是中央權責 不能用是你在說 行政法院不是這樣認定的

是你把不投當自己人吧 投票率低就是代表這個投票可靠度低啊

核可中央就能作 水保農委會能搞

笑爛掉 賴清德自己說要把核電當備援的 又不是我她媽逼他的 現在是怪我逆？

所以哩？ 中央地方權責你都搞不清楚了不是？

花最多錢的，也就是民進黨任內