[討論] 沈政男FB
我又來了，這次一樣要分享看到目前感覺最公道的文章
感覺這跟醫生和政客的職業天性有關，政客第一時間想到的就是責任歸屬，醫生第一時間想到的是釐清問題，FB看到目前就沈政男，蘇偉碩醫生發表的言論相對比較平衡跟有建設性
以下連結與原文
【林保署委託陽明交大與東華做研究，但內政部自己又找李鴻源做研究，形同雙頭馬車；九月二十一日早上還認為沒有溢流危險，到了晚上才確定溢流範圍；中央指令是九月二十二日早上七點啟動撤離，到了九月二十三日下午一點還不能確認已撤離範圍；然後就淹水了】
我把「樺加沙颱風中央災害應變中心工作會報」，從九月二十一日早上第一次到發生淹水，都看過了。
事情就很簡單：九月二十一日早上，中央尚未認為有溢流風險，如附圖。這時候的建議撤離範圍也不大，專家意見來自於陽明交大與東華。
到了九月二十一日晚上，加入了台大的專家，才確認撤離範圍要擴大，然後指令是九月二十二日早上七點開始撤離。為什麼劉世芳要另外找李鴻源組團隊？這不是雙頭馬車嗎？
到了九月二十二日晚上，中央以為光復鄉已經撤離了八千多人，包括垂直避難。有沒有看到簡報上的數據總和兜不攏？原民會的報告。
然而到了九月二十三日下午一點，光復鄉已撤離人數變成了三千多人。劉世芳看了這幾次的撤離人數簡報，完全沒看出數據其實有問題。
然後到了九月二十三日下午三、四點，就淹水了。
顯然，大家都沒有料想到事情會這麼嚴重，到了水快淹到家門口才要啟動防災撤離，而以原本的撤離作業流程與撤離文化，就是會有零星人數沒有完成撤離。
死亡與失聯名單終於公告了，幾乎都是六十五歲以上高齡族群，尤其死亡者幾乎都是八、九十歲超高齡者，顯然他們不知道要跑，或者跑不掉，甚至連跑到二樓垂直避難都沒辦法。
中央確實有發細胞簡訊好多通，地方也有進行廣播，但，少數老人家就是沒辦法接收到訊息，行動也比較困難，這時候只有進行挨家挨戶地毯式拉人，才能把零星尚未避難者帶到安全地方，然而在花蓮從未進行強制撤離，就因為這是我發明的字眼，撤離文化不同，從未強制與開罰。
我就說，台灣是高齡地獄，行人地獄的本質是如此，到了天災與防災，也是這樣。
我也說過，台灣政府的數字管理，你從防疫就知道，精確度是不夠的，官員掌握數據與詮釋數據的能力也普遍不足。
絕對沒有冤枉。
你們就只能值得這樣的政府體制，因為都是你們選出來的。
更不用說媒體與網路言論的水準了，都只是浪費大家時間而已，無助於釐清與討論問題。
附圖最上面是第一次防災會議，中間與底下是後來的會議。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A716B
--
就是卡在一樓跑不掉，好險有台大團隊救了
更多人
如果沒有兩周前找李鴻源台大團隊幫忙，那天
真的不堪設想
而且這根本就土石流等級也不是單純淹水
快去吃藥好嗎
我是覺得中央跟地方都有責任沒錯
但後面那段硬捧阿北黨的就不用了
民眾黨的帳務到底釐清了沒 = =
永言配命 自求多福
噓9樓，你不用急，黃珊珊針對監察院
罰款決議，已向北高行法院提告，只
是個案會計師端木正故意做假帳，法
院應會委託會計師作簽證以釐清事實
，如果柯文哲勝訴，代表柯文哲政治
獻金帳務是可以補正的，是監察院行
政程序不合法；另外個案端木正會計
師的問題，等待北行高法院判決書，
不過北院基本上會先判決，如果個案
端木正會計師要坐牢，柯文哲就是被
騙的，其他政治人物找會計師都要小
心謹慎
個案端木正會計師執業資格也已經先
被公會被廢止了
一樓真的是党的LP吸好吸滿，死了這麽多
人繼續吃著人血饅頭喪事喜辦，繼續政治
選舉 蒸蚌
1.東華大學團隊是農業部林業署找的
李鴻源是內政部找的，多一些人評估，沒
什麼大問題，且兩者重點不同，兩組人馬評
估，結論相似
2.老人可以搭車，搭機車都可以，問題是「沒
通知到」跟「沒有強制」
3.我不知道沈寫這篇有什麼重點，兩組人馬
評估，結論相似，更強化不可炸跟短期難挖
的結論
老人的問題 不在撤離
![[討論] 沈政男FB](https://cdn2.ettoday.net/images/8415/e8415523.jpg "[討論] 沈政男FB")
爆
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧剛好在D卡上看到有人分享實際狀況了![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://i.imgur.com/rwNJDTVb.jpeg "Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧")
51
Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎？這是更完整的新聞阿 為了預防樺加沙造成馬太鞍溪堰塞湖溢流造成災害，花蓮中區啟動預防性撤離，初步估計 將影響花蓮中區光復、萬榮、鳳林三個鄉鎮，共12村1800戶村民，人數上看約8000人。 光復鄉居民 蔡小姐：「昨天（21）就開始，今天我們才接到通知，就很緊張，怕會影響![Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎？](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg "Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎？")
33
Re: [爆卦] 低卡：疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件先不說農業部八月表示不會潰堤 按照這位勇敢的基層的說法 把這次中央和地方的往來整理成懶人包： 本次樺加沙颱風(9/23發生災情） 9/19農業部要地方政府撤離180戶。![Re: [爆卦] 低卡：疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件](https://i.imgur.com/vh4lASCb.jpeg "Re: [爆卦] 低卡：疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件")
9
[討論] 傅崐萁為什麼甩鍋？被聯合報揭發真相了「聯合報」的公正客觀報導 注意這是聯合報 不是什麼野雞媒體 不是三民自9
時序騙不了人——① 時序騙不了人—— 8 月 20 日：空勤協助，林保署花蓮分署與成大防災中心搭直升機，把水位計成功裝在馬太 鞍堰塞湖壩頂。 9 月 8 日至 9 月 12 日：內政部長劉世芳找水利專家李鴻源（前內政部長），組成專家團5
[黑特] 21號就開始撤離了，綠畜還在大罷免喔?為了預防樺加沙造成馬太鞍溪堰塞湖溢流造成災害，花蓮中區啟動預防性撤離，初步估計 將影響花蓮中區光復、萬榮、鳳林三個鄉鎮，共12村1800戶村民，人數上看約8000人。 光復鄉居民 蔡小姐：「昨天（21）就開始，今天我們才接到通知，就很緊張，怕會影響 到我們家。」 光復鄉東富村長：「擔心颱風的豪雨，所以暫時把老人家還有居民撤離到光復高職，感謝4
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧我的觀察是這樣 地方政府的責任是什麼 看情況決定是否要撤離 那有沒有撤離？ 有 你要說執行是否完全那可以討論4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報3
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?很好笑 人家講的是當時沒有立即潰堤的危險 而溢流 有水位監測 ““自7月26日發現堰塞湖後，立即成立應變小組，展開調查與監測、風險評估、警戒機制 訂定、疏散撤離規劃及減災工程可行性評估等工作，並召開3次專家會議、舉辦4場地方說明
時序騙不了人——① 時序騙不了人—— 8 月 20 日：空勤協助，林保署花蓮分署與成大防災中心搭直升機，把水位計成功裝在馬太 鞍堰塞湖壩頂。 9 月 8 日至 9 月 12 日：內政部長劉世芳找水利專家李鴻源（前內政部長），組成專家團
![[討論] 傅崐萁為什麼甩鍋？被聯合報揭發真相了](https://i.imgur.com/MGnAXdob.jpeg114.137.122.225 "[討論] 傅崐萁為什麼甩鍋？被聯合報揭發真相了")
