Re: [討論] 美國變獨裁,怎麼獨派還是不回台
這八十年來,不是自由主義佔絕對上風
西方人說要講邏輯,可是任何一個人想一想,也知道自由主義,人人拼命擴權是可能的嗎
在資本主義社會就更不可能,資本主義根本就是贏者通吃,錢多聲音大
兩種邏輯根本矛盾。看似蘇聯解體後,資本主義和自由主義同時擴張,實則是吞吃蘇聯解體的政治經濟紅利,後來又吃日本,東南亞,之前還有拉美一次次給金融資本續命,
現在貪婪的資本怪獸想吃中國。
笑死
現在自由主義的戯演不下去了吧。下位者都得乖乖穿西裝,記住自己餐桌上被擺盤的地位,還要說謝謝
思想家i哥告訴你
沒有永遠正確的主義,只有一時一地適配的主義。自由主義的一時興盛,那是殖民野蠻積纍工業化歐美領先亞非拉好多身位的結果
以前就説過,壓制哈佛,和工農兵大學生上大學改造大學有什麽區別
doge大裁員,和多快好省建設社會注意有什麽區別
白宮官網,從勝利到勝利,有北韓什麽區別
改革圖存派,做法自然收斂到一致,地球人都一樣。
川普有幾個中國的古人下場可以參考:王莽 崇禎 ,好一點有王安石,中等下場還有商鞅 晁錯
商鞅 晁錯雖然身死,但是對秦國漢朝貢獻可是很大的。只是自己看不到了
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 坦白說,川普派國民兵鎮壓加州,這個已經是獨裁統治了吧
: 從他上任以後,就幹了一堆恐怖行動,像是趕走哈佛外籍生也是其中一例
: 明明已經變獨裁國家了,為什麼獨派還是不願意回到他們心愛的台灣?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
https://www.bilibili.com/video/BV11a411y7we
蘇貞昌說進核食跨越了進入cptpp的最重大障礙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.230.41 (中國)
※ PTT 網址
※ 編輯: icrose (123.52.230.41 中國), 06/10/2025 14:17:02
33
Re: [分享] 有片/不婚不生大暴增!單身、熟齡離看了一下整篇大家的論述,似乎沒有人點出問題, 有興趣研究跟思考當代資本市場的問題可以去看一下哈佛教授麥克.珊德勒的新書吧。 坦白說,我不認為要把這些問題推給年輕世代,實際上這個問題就是一個大環境問題,去 看看美國、日本甚至新興市場中國都有這個問題。 過去四十年,全世界政府都再奉行一套才能至上的思考模式,這個問題其實就是政府想透9
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?獨裁也要看施行什麼類別的政策 例如皮諾契特跟柴契爾、雷根政府都施行類似的新自由主義政策 但很顯然的皮諾契特的獨裁政權是有別於柴契爾、雷根民主政體的 然後我認為自由主義 尤其古典自由主義模式下才是對最高效追求商業貿易發展的資本經濟模式![Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎? Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?](https://img.youtube.com/vi/39N6726ZCac/mqdefault.jpg)
6
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的我認真回文,畢竟這邊感覺很多人都沒在看書的。 當代社會貧富差距越來越懸殊、勞動跟薪資不成正比真正的問題是新自由主義的鍋,過去 1940年凱因斯的模型是主張透過大政府主義干預市場來達到公平正義,像台灣70年代也是 走這條資本修正路線讓勞動果實可以跟GDP掛鉤。 不過1990後大家發現凱因斯的這套理論會導致停滯性通膨所以就轉向新自由主義,新自由3
[問卦] 有什麼主義無敵最有名的是資本主義 其他還有 共產主義 社會主義 女性主義 自由主義... 有什麼主義完全沒有對手的2
[討論] 討論新自由主義在台灣的紮根看了左岸牛津短講的自由主義篇 書中談論東歐的新自由主義浪潮 我想到台灣與東歐同為第三波民主的新興民主國家 然後台灣也是新自由主義主流國家 那麼台灣到底為什麼會成為新自由主義主流國家呢?3
[問卦] 周杰倫為何不用拍賣的方式賣票?有個強烈的疑問 台灣是自由主義資本主義社會 為什麼不採用競標的方式來賣票呢? 比如在網站上 自由下標拍賣
Re: [問卦] 共產不一定極權吧?大哥 共享是資本主義和自由主義好嗎 還是超自由主義 最右那一邊的 超自由主義比新自由主義激進更多更狂了 車子共享=租車2
Re: [問卦] 為何新舊左派對同性戀的態度完全不同你把左派歸為一類 就像把台灣人歸為同一種 然後質疑為何有藍綠白 廣義來看 左派至少分社會主義 跟 自由主義 共產黨則是從社會主義延伸出來 然後逐漸變成獨裁路線 而自由主義也是有多種的變化 一開始的自由主義是對抗暴政 強調個體不影響他人的自由1X
Re: [轉錄] 我認為中國人不適合民主是這樣的 西方民主與自由主義 它的結構非常簡單 就是讓他整個社會看起來自由運作 把整個社會的底層人士看成畜生
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨我不是高手,但我覺得講左右真的太攏統了... 要精準一點 其實以下內容我講過很多次了 兩蔣 :黨國資本主義 內涵 :基本上還是市場機制的資本主義,但由黨國領導與計畫