[討論] 是否來自深綠家庭是不是應該由黨來認定

31 

我建議立場不見得要相同，但也要相近 比方深綠可以跟深綠或淺綠 淺綠可以跟深綠或淺藍， 依此類推。 這話題讓我想到李明哲/李淨瑜

 7 

我發現最近有一種現象就是 哪些腦殘說了一些蠻智障的話、被公幹以後 不是秀黨證 我之前有加入過民進黨 再不然就是 我來自深綠家庭 除了用意不明之外、完全不懂 他想表達什麼

 9 

我看到這句，不禁稍微失笑。 各位，這句好笑在什麼地方 知道嗎？ 來，我跟大家說： 第一， 來自深綠家庭？不好意思，證據在哪裡？

 6 

因為我基本上從小也是深綠家庭 記得家庭氣氛從小就是罵政府長大的 (阿扁一路當台北市長、總統我很高興 覺得很好 窮人也能出頭天 社會有正義

 6 

我家深綠 我非常希望賴清德不要管那些白癡太陽花第二 十幾年前聽說我家也很多地 結果國民黨一堆手段A走不少 要不然現在收的租會更多

 3 

我記得柯文哲之前說 他也是來自深綠家庭，因為他是228家屬的受難者 之前每到228 柯文哲就會哭，之前看過新聞 柯文哲哭到流鼻涕 至於館長跟黃國昌的話 則是沒聽他們說過 是不是來自深綠家庭 如果說 館長跟黃國昌也開大招說 我來自深綠家庭 請問這場選戰 民進黨要怎麼打下去 ??

 4 

版上應該很少人在人家還是小YT的時候 就在看他了吧? 其實Cheap的個性就是這樣 他還是小台講歷史的時候 就是有人會去嗆他哪裡講不對

在深綠家庭應該很常聽到類似這樣的言論 「阿扁沒有貪污 他是被誣賴的」 「阿扁的錢是建國基金！」 「阿堅論文沒有抄襲 是他學長抄他的啦」 「阿燦論文也是被泛藍教授害的 不然才不會取消學位」

 1 

這個套路怎麼跟假油沒有兩樣啊。 一個造假被罵就秀黨證，一個隨便扯抄家，被人家反駁，就開始說自己是深綠家庭，這種 政治網紅的邏輯是不是都一樣蠢啊？ 真的要扯馬英九時代？ptt八卦、政黑顏色翻轉幾次了，扯到政治本來就是罵來罵去，不 過社群網路更發達，言論更容易被檢視跟放大罷了。