[討論] 宅宅最愛的民眾堂敢反對iwin嗎
民眾堂深受低端魯蛇的喜愛
其中應該包括不少隔壁蘿莉控
不知道隔壁在吵的iwin交給民眾黨發聲不知道可不可以
雖然是沒用的八席但是好歹是主流政黨
現在就怕不知道民眾黨敢不敢對反對iwin發聲了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
搞不好就他們掀起的
推
塔綠斑說Chat板都是白粉
推
趕快去找過長老師套拍,看看國昌老師挺不挺
→
xd
→
這邊都說西洽都白粉 應該超支持的啦
噓
塔綠班都支持啊,提早適應阿共統治
推
民眾堂一堆女性黨工耶 看到這玩意應
→
該先吐滿地吧^^
→
國昌最討厭ncc,找他事情一下就解決
→
了
→
iwin等著被國昌虐爆吧
推
白粉崩成這樣 哈哈
推
挺acg最著名的那兩個都下去了 自求多
→
福阿
推
民眾黨排名第一的那位罵過acg物化女性
→
拿網路盜版質詢 北市議員黃珊珊挨轟
→
呵呵呵祝福宅宅囉
推
月月鳥和賴品妤都沒上 宅宅還是自立自強吧
→
祝福宅宅 自己的事情請自己努力 挺你們的
→
立委都被你們投下去了
噓
典型綠畜廢文,先貼標籤先贏
推
大選結束後八卦&政黑在吵作票,C恰在
→
在吵iwin,說沒政治意圖我是不相信。
噓
帶什麼垃圾風向 西洽明明一堆40%
爆
[閒聊] 我就是要貼蘿莉 怎樣?鍘我啊 幹爆
[討論] 討論iWIN還一直40%40%就知道沒救了啦這群人 = = 一點政治sense都沒有 不然就是根本來帶風向來亂的 難怪人家甲甲從社會邊緣人拚到變主流 宅宅還是一樣一群社底在那邊ㄎㄎ笑 人家甲甲那邊伴侶盟不分顏色只要你敢挺我就敢挺63
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1這就是為什麼我覺得應該先針對iWIN 有權無責就跟一把沒有使用限制的槍一樣 警察用槍都還要遵守相關規定,就連這樣都可能會誤傷了 更何況是毫無限制的槍?現在這把槍已經被這種人握在手上了。 今天講再多標準啦,二次元不會影響三次元啦52
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1唉, 我把問題說的再更明確一點好了 IWIN是不是有權無責, 是, 但他的權沒有鋪天蓋地。 IWIN可以耍潑的程度, 最多就是 "你的站必須做好18X防護", 那怕他的理由是, 認定有張小狗的圖片是18禁了, 但, 也就僅止於此。17
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應其實大家一直在吵什麼標準不標準的 根本沒什麼意義 就算三月結果出來了,真以為就會不一樣 老實說啦,所謂的標準早就出來了 就是大家很愛講的“X能你不能”9
Re: [討論] iwin根本沒啥,蘿莉控麥吵PTT以前超多什麼妹妹文 幼幼文 現在反對iwin的ID貼幼女下體圖前科 還有在湯姆熊偷拍小女孩被抓的 簡直就是拿著言論自由大旗行變態戀童之實 建議一律抓去蹲+化學閹割==6
[黑特] 民眾黨真的離自己客群越來越遠整天吵無聊的政治操作 現在大家真正在意的iwin都不發聲一下 操你媽的 狗屎爛柯黨 果然民進黨才是我們的歸屬 希望民進黨的人可以出來帶頭捍衛創作自由4
[問卦] 欸!宅宅是不是很多強者?就是那個什麼IWIN啦 阿肥我看隔壁宅宅板各種搬出 刑法、民法與憲法 而除了精通法律的專家 還有熟讀馬克思思想的來論述3
[閒聊] 有小孩的朋友對iwin有什麼看法?窩油油肥宅啦 最近油版很多人在吵iwin事件 好奇大家對這件事有什麼看法呢? 有女兒、小孩的朋友 是支持嗎 還是反對1
[問卦] iwin如果把原神ban了有人反對?如題 如果iwin把那個什麼原神ban了,禁止派蒙、禁止儲值就送共產黨砲彈對台有人反對?一起 支持打倒原神創造新台灣! --
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY18
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案41
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來