[黑特] 柯文哲你懂什麼！台南不需社宅！
柯文哲一出口就是在放屁！
台南根本就不需要社宅！
房價又不高，不會有魯蛇窮人買不起房的啦！
你蓋社宅是要幹嘛？與民爭利嗎？
讓建商賺錢、讓包租公賺錢不好嗎？
房子本來就是金融商品，價錢炒得越高越好！你蓋社宅來破壞行情是要做什麼！
滾！台南人不需要社宅！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.83.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
南部不需要社宅 北部不蓋社宅 結論：達標
→
永康賣滷味店租5000，社宅你要開多少…
→
台南租金之前很低
→
台南套房之前3000就有
推
柯氏社宅租金4萬，比剝皮寮還殺
推
可是柯的社宅在雙北來說租金超貴，不曉
→
得租給誰的
→
台南之前唸書經驗租金是很低沒錯
推
那規劃中跟前幾天上樑就是演演猴戲罷了
推
可是賴說要蓋100萬戶？你不罵賴難道是你知
→
道賴一定跳票？
推
還有黃偉哲也說要蓋？難道你覺得他只是唬爛
→
？
推
現在沒需求不代表未來不需要阿，人口在
→
慢慢增加，現在規劃未來需求有什麼不對
→
，事有先後順序，本來就是按部就班的做
→
，有急迫性的先做，沒有急迫性就慢慢做
→
阿
→
柯糞真好笑，現在沒有急迫性就不能先規
→
劃了嗎
63
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶才能破壞房價 柯文哲常說社宅量夠大就會破壞房價， 他認為社宅佔比達到台北市住宅存量的 5% 時，就能破壞房價， (台北市住宅存量約 96 萬戶，5 萬戶社宅的佔比約 5%)![Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價](https://i.imgur.com/ahhNcslb.jpg "Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價")
18
Re: [新聞] 林右昌：年輕人買不起房「不是真的買不起房價高是事實，但是 「蓋社宅」跟「買不買得起房」明明就是兩件事情 蓋社宅給你抽，第一你抽不到，第二真的有人去看過那個條件嗎 社宅的租金也沒比鄰近地方便宜到哪，我都很懷疑符合抽取條件的人付不付得出來 第三，假設你抽到也租了，那又如何？7
Re: [新聞] 賴清德演講喊「未來蓋13萬社宅」 學生吐我直接跟你說另一個問題 真的蓋好 那位學生就會問 為什麼你台南市長任內要在不需要社宅的台南蓋一堆? 有時候就是那些柯糞為了反你而反3
Re: [新聞] 柯文哲提台南沒有社宅...都更公宅今上樑社宅這個議題有點被過度炒作了吧 社宅的功能應該是增加租屋的供給 讓大部分人用能負擔的價格租到宜居的房子 不是蓋了就能打房或是發一棟給市民 那這樣看起來需要社宅的前提條件10
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法？, : 可預見的是未來這種情況還會持續惡化,社宅當然就有它的必要性了, : 至少社宅是以比較便宜的價格出租給弱勢,而且也能減少無良房東欺壓租客 : 以及財團可能介入租屋市場讓租金暴漲的疑慮,問題對於地方政府來說, : 他們要的是土地財政,要的是賣地換錢,要的是房地產價格好才能多抽稅,9
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?假議題 柯要選上的機率很低 台灣有房產的是多數人 沒有人希望房價下跌 希望的是房價繼續上漲4
Re: [問卦] 開了八年的晨會，社會住宅還是跳票？有時候 要和南部人解釋 什麼是有做事 很難…. 因為定義都搞不清楚…. 對台北人來說4
Re: [討論] 急！ 台南被說沒社會住宅？ 怎麼護航？台南永仁高中旁社宅應該過不久就要蓋好了吧 話說，跟柯文哲拍片的滷味攤老闆，一個月收入付的起柯文哲的社宅租金嗎 明倫社宅租金4萬惹議 柯文哲解釋：不希望整棟都給窮人住 ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言： : 就昨天被說台南就沒有社會住宅5
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？每個人選擇投票的原因不同 選藍選綠選白可以各自決定 三黨在很多政策上其實都有共識 其中一個就是不會打房 就算屯房稅2.0過了房價也不會降X
[問卦] 有沒有社宅沒用的卦？這幾年我看到北市東區的房東寧願租不出去也不願降房租 也看到很多旅館不願降低住宿費用(一天的房租) 說穿了，不就是為了不讓房價下跌？ 這讓我想起某位市長 自豪社宅全國蓋最多 卻有著全國最貴的租金 我記得社宅是拿來優先照顧窮人的，但這麼貴窮人租不起![[問卦] 有沒有社宅沒用的卦？](https://i.imgur.com/XuhjWZNb.jpg "[問卦] 有沒有社宅沒用的卦？")
![Re: [新聞] 林右昌：年輕人買不起房「不是真的買不起](https://i.imgur.com/w852LZeb.jpg114.137.204.150 "Re: [新聞] 林右昌：年輕人買不起房「不是真的買不起")