Re: [新聞] 賴清德:如果核能安全及無核廢料 我也會
如果火力發電
不會有空氣微粒,空氣汙染的問題
我就支持它
如果太陽能種電產業
不會有太陽能板生產時環保問題
及種電影響國內農業漁業生產面積的問題
我就支持他
如果
潮汐發電
不會影響海洋生態
我就支持它
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.88.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果賴檳榔不腦殘,我也會支持他
推
如果種檳榔樹不會引發土石流 我就支持他
噓
軟弱無力欸,哈哈哈
噓
可憐哪!
→
那你支持三小?很弱耶你
44
Re: [新聞] 罕見!11月台電降壓3% 秋冬鬧缺電 台電5年前就說過了 2016/05/21 蔡煌瑯 若核四停建再加上核一、核二、核三陸續停役,會不會限電? 黃重球: 約在2021年前後會限電 (台電董事長)19
[爆卦] WHO:數十億人呼吸不健康的空氣如今有超過6000個城市在監測空氣品質 2022年4月4日 新聞稿 日內瓦 幾乎全球人口(99%)呼吸的空氣都超過了世衛組織的空氣品質限制,威脅著他們的健康 117個國家的6000多個城市正在監測空氣品質,這一數字創下了歷史新高, 但生活在這些城市的人們仍在吸入不健康等級的細懸浮微粒和二氧化氮,12
[問卦] 反對核能=支持破壞生態?核能對生態的影響, 實際上的大概只有開採鈾礦, 以及建置核電廠。 火力: 溫室氣體,8
[討論] 賴清德到底有沒有要廢除非核家園政策?先恭喜賴清德 八成機率會當選下一屆ROC總統 所以我沒有強烈動機出來投票 我這一票的重要性是0 除非賴清德廢除蔡英文的非核家園政策7
Re: [問卦] 理性討論電的問題首先 我們先來看2018年統計 台灣的發電來源 火力84.00% 核能10.12% 再生能源4.65% 水力1.23% 可以發現台灣目前仍是以火力發電為主 火力發電會製造出大量的排碳、空氣汙染 國際間在開始提倡碳關稅的概念 歐盟2026年開始要正式收碳關稅了6
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現核電本來就很安全又穩定 就是一小群人造謠抹黑,故意做一些錯誤文宣造謠, 煽動不懂的老百姓來反核,嘴上說愛地球愛環境愛環保, 多數電力卻使用最髒的火力發電! 然而最被一些環團人士支持的天然氣發電,也會製造空氣汙染,4
Re: [問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?做核能的:核廢料根本沒辦法處理,不環保 做太陽能板的:太陽能板生產過程根本污染,不環保 做電池的:電池來源根本破壞環境,不環保 做風電的:風場根本破壞海洋生態,不環保 做愛發電的:副產品人類根本地球殺手,不環保2
[討論] 核廢很安全,就塔綠班在騙!?幹 懂核能的都知道 去過國外 人家的核廢料還可以讓你摸 摸外殼 但裡面放著核廢料 相反地 塔綠班跟你說核廢料放你家3
Re: [問卦] 重啟核能發電「但核廢料放你家」你OK嗎?核能是專業的問題,專業的問題專業解決,核廢料在專業領域 有中間貯存、長期貯存、高級在處理、轉化與固化,這是專業領域 總之專業問題專業解決,並不是放誰家這種無理取鬧的提問就能解決 我說可以法律就允許嗎?太陽能以目前的規劃需要兩個台北市的面積 都沒人覺得不合理嗎,在台灣這個可用面積極小的小島發展太陽能的1
Re: [問卦] 核廢料放民宅可行嗎 ? 有人說可以放她家同理 太陽能發電太陽能板廢棄物放支持太陽能的家 差價支持太陽能的出 風力發電風機插在支持風電的家 沒風的時候優先停支持的家
爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?84
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的?80
[黑特] 震撼彈!柯文哲要辭黨主席了!?60
[討論] 小草是不是一堆鍵盤族雲仔啊?90
[轉錄] 林昭印FB:木可商品開發票 北檢下流垃圾22
Re: [討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?34
[討論] 游淑惠:我今天把北市求真民調預算砍掉31
[討論] 台中又封神了? 盧媽媽總統好!!31
[黑特] 國民黨中央黨部外人山人海!!!!!!!!!!!!!!!19
[討論] 青鳥要殺傅崐萁了18
[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?22
[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?15
[討論] 國民黨:青鳥玩的開心點23
[討論] 張益贍是不是間接救了蔡宜芳?18
[討論] 曾文、石門水庫蓄水率100%是什麼概念?15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門15
[討論] 黃國昌怎麼到民眾黨沒多久,就要倒了4
[討論] 青鳥聚集,聲音被國民黨群眾蓋過13
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?19
[討論] 政黑有到現場的請+19
[討論] 為啥藍白要來政黑同溫層吹哨壯膽?11
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓7
[討論] 國民黨:上海方的反問讓我們感到汗顏!9
[討論] 今天青鳥活動,有政黨動員嗎?89
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西9
[討論] 花蓮人選傅崐萁是為國除害嗎?8
[討論] 四傻被檢察官提示錢是進木可就說商業行為9
[討論] 阿北是入錯行嗎