[討論] 理性 務實 科學 反民調
如題
哭P TV 剛剛發起了聊天室調查
題目為:你相不相信目前坊間民調?
目前已經快4000人投了
相信15%
不相信85%
已經跟館長聊天室無縫接軌了
理性 務實 科學 反民調
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.60.73 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這個破幹黨啥時要列入宗教團體
→
一群反智垃圾
推
邪教徒還有15%相信www 柯畜完了
推
聚集一堆偏激悲憤仔的反智邪教
推
還有15%臥底想看笑話 柯p真慘
爆
[討論] 館長:我聊天室民調準確度 高其他民調10倍館長昨天直播對各家所做民調非常不滿 館長說各家民調取樣才1000多人，抽樣誤差95%信心水準正負2.98個百分點， 那我不就超有科學根據 於是館長發起聊天室投票，你是否支持賴清德 ?![[討論] 館長:我聊天室民調準確度 高其他民調10倍](https://i.imgur.com/1pOnVTNb.jpg "[討論] 館長:我聊天室民調準確度 高其他民調10倍")
X
Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊：謝謝大家居然是因為早起跟會議紀錄被佩服 我真是大開眼界，現在終於知道白癡們是怎回事 蘇貞昌也是每天七點半開會，怎沒看見你佩服 另外各部會的會議記錄你去哪裡查不到 再說公開透明好了21
[討論] 阿北死不承認民調落後的原因？如題 啊民調都擺在眼前 就是三組墊底 口口聲聲說要理性 務實 科學 現在是為了給支持者信心才選擇逃避？12
[問卦] 八卦怎充斥著得民調得痔瘡的文章？曾經有一句話『得民調得痔瘡』被八卦笑很久 然而最近幾天 八卦板開始充斥文體像宗教傳教的文章 內容打得落落長 但傳達的主旨就跟得民調得痔瘡差不多8
[討論] 用民調最後一名來打擊柯粉信心 有用嗎?這版真的蠻貼創版思想的 就是討論政策大概20% 其他就是民調、花邊新聞在討論候選人 直接指出施政缺失或明顯有私利考量的執政文章真的不多 直接用民調最後打擊某特定候選人 打擊到的是"贏"粉的信心 如果因為柯目前看起來不會贏 就不去投票的人 我想也不是真心支持柯的理念 雖然不知道其他柯粉怎麼想![[討論] 用民調最後一名來打擊柯粉信心 有用嗎?](https://i.imgur.com/nb73YYYb.jpg "[討論] 用民調最後一名來打擊柯粉信心 有用嗎?")
5
[轉錄]政客爽FB：憑什麼民眾黨從不討論手機民調轉錄網址： ” 轉錄來源： 政客爽FB5
Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調柯文哲要的公正、公平、公開的民調， 就是找三間沒聽過的民調公司， 做出柯大贏侯9%的結果。 之前板上還有幾個柯粉， 說民調是科學驗證過最公平的方法， 阿北馬上示範怎麼操弄民調。![Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調](https://i.imgur.com/1Bn0CC7b.jpg "Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調")
3
Re: [討論]街頭民調跟主流民調，何者容易被操控?!上次這種街頭民調 一推拉庫不知道哪來的實況主 就是韓國瑜那時後 也是一堆不知道哪來的韓粉實況主街頭民調 做出來的結果也是都跟主流民調完全相反 所以才會有 民調冷清清 人心熱呼呼 這句名言 狂粉永遠只會看自己想看的4
Re: [討論] 只有TMD偏向,不承認民調落後嗎?現在已經定調，只要是柯沒第一的民調，都是假民調。柯粉的科學、理性、務實，是指街 頭民調可信叫科學、發言人說我們不像民進黨那樣反黑到底叫理性、柯說奇怪的人在我旁 邊都變正常叫務實。 嗯，聽說TMD支持者，都是年輕高學歷知識份子。就聽說啦，也只是聽說而已...。 --4
[討論] 科學理性務實為什麼會淪落到反科學民粹？中華民國的第三大黨民眾黨 自詡科學、理性、務實 結果為什麼這個黨現在會出現一些反科學民調的言論？ 支持者也從過去相對理性的正常人 轉生成為白蓮教徒般的存在，
![Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊：謝謝大家](https://i.imgur.com/Qg6wMX3b.jpg180.217.153.110 "Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊：謝謝大家")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")