Re: [黑特] 竹柯轉運站,義無反顧炒一次
※ 引述《kku6869 (kku6869)》之銘言:
: 竹柯轉運站 義無反顧炒一次
: 新北公文就已經說了 拍照列管
: 這個竹柯轉運站 義無反顧炒一次簡直就是違 法的在罵合法的
: 716台下的人呀,醒了沒,柯憐呀
: 台下的被台上的那些賺飽飽的政客利用的徹底 頂著大太陽
: 聲嘶力竭 盲目的挺 政客心裡奸奸的笑
: 笑著那些蠢蛋請再努力一點幫我數鈔票
對了 抱歉 可以請教柯粉國文問題嗎
"拍照列管" 是甚麼意思??? 可以解釋一下嗎???
另外 買農地沒務農 結果有營利 然後違規15年 卻一直罵別人拍照列管的
你不拆 也會因為違規 市府也會拆
賴的工寮 新北市府已發公文 拍照列管 哪到底裡需拆要 請柯粉告知
對了 先回答一下 拍照列管的意思 因為我懷疑這些柯粉是不知道這意思 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.139.102 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
費文退散
→
柯粉智商不會回答你的 他們只會跳針
噓
未依法取得執照興建的建物就是違建
→
請問樓上一個問題 若是你口中的違建
→
為何不叫做違建就好 還要叫 既存違建?
→
另外 違建 市府都需要拆除,為何還發公文
→
說拍照列管???
→
你覺得竹市會發公文給柯 拍照列管嗎
→
師傅要列管什麼,農地發財之術
→
柯粉都是智障 你們不要問他們太難的問
→
題 也不要叫他們去讀顧炎武的廉恥
→
哈哈 我想要看看智障知不知道自己是智障
→
想要知道無恥的人知不知道甚麼是廉恥
爆
[討論] 快訊 新北市府公文曝光所以這到底要不要拆 還是只要拍照列管 補流程就好 新北說還沒有收到補件 民進黨說已補件 到底誰說真話52
[討論] 新北市府:賴清德老家 不必拆。好了啦 下課下課了 僅須拍照建檔列管。 僅須拍照建檔列管。 公文寫那麼清楚:15
[轉錄] 史書華:賴清德的老家就真的沒有違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰32
Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆根據新北市政府的網站 對於違建 有下面幾點說明 一、Q:請問何謂既存違建? A:新北市舊有既存違建是依據內政部營建署101年4月2日修訂之「違章建築處理辦法」第11-1條第3項『既存違章建築之劃分日期由當地主管機關視轄區實際情形分區公告之,並以一次為限』,故新北市政府訂定98年6月25日為劃分日期,該劃分日期以前建造之案件屬於既存違建,依相關規定拍照列管。22
[討論] 既存違建 拍照列管=不用拆想問一下 現在既存違建 拍照列管 就是不用拆的意思嗎? 剛剛看到很多網友都在替副總統打抱不平6
[討論] 柯文哲說法信徒又買單了嗎?1. 柯文哲說那個農地是因為有醫生要合買 他爸爸不是醫生,所以找柯文哲一起買 Q:為什麼只有醫生能買?地主只願意賣醫生? 2.柯文哲說爸爸一起買地是希望有一天他可以回新竹開業9
[討論] 是不是只有柯文哲能說該怎辦就怎辦?柯文哲違法把農地改建成遊覽車停車場 他說看新竹市政府怎麼查,該怎麼辦就怎麼辦 該補稅或什麼的他都不會賴皮 同樣拿國有地當停車場的黃國昌被問到 也說相信柯主席會該怎麼辦就怎麼辦,不會賴皮X
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車可是他當時候也是想要拼既存違建不拆除的啊!只過是因為侵佔到國有水保地依法不得不 拆除,他才勉為其難的拆掉佔有國有地部分啊! 既存違建(沒有侵佔到國有的部分)他是考量到房子的結構會不穩所以才申請全部拆除了!X
Re: [新聞] 別吵了!新北市公文認定既存違建 賴清德我從公文上看到的說明中 “該建物屬既成違建,「依規定拍照建檔列管」” 並沒有看到「不用拆」這三個字啊 難道李正皓這麼舔綠想獲得民進黨青睞也可以自己腦補加字啊 新北市認定是違建 + 拍照列管X
Re: [新聞] 新北市府公文曝光!賴清德萬里老家屬「既這篇新聞是不是在帶風向啊。 明明新北市府都有出來說明了。 新北市政府重申,賴清德老家違建已於今年9月勘查,認定屬既存違建,並依違章建築拆 除優先次序表規定,拍照建檔列管。既存違建即為違建,而違建的拆除作業依規定有優先 次序,與「不用拆」的定義並不相同,呼籲有心人士勿曲解法令、誤導視聽,以免變相鼓
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?38
[討論] 支那人好噁心...36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150014
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?