Re: [討論] 晚安會希望2024是國民黨當選還是民進黨?
回文。
2004 年連宋陳誰當選,對馬英九最有利?
當然是陳水扁。
連宋當選且不說八年間馬英九沒機會上位,
這其間連宋兩人的黨羽附從排擠馬英九背後的外省新黨派系
馬英九要再上位機會就很難;
而陳水扁上位可以把連宋八年的能量全部葬送,
沒人想要輸兩次的人出來選第三次(甚至是第四次第五次,ㄎㄎ)
至於陳水扁當選,陳水扁不能再選;
陳水扁之外的其他民進黨人其實都不是對手;
而且陳水扁當選所激起的仇恨值可以讓馬英九更輕易的得到選票。
腹黑一點來說,三一九槍擊案對誰最有利呢?
當然是未來的共主馬英九啦!
打不死陳水扁就會蒙著自導自演的謠言上位
打死了連宋兩人就不清不楚國民黨只剩一個領導
兩邊都是馬英九最後得到利益嘛。
※ 引述《hydra3179 (柚木N的N)》之銘言:
: 國民黨未來諸君AKA北市長萬安
: 99.9%的機會會在2032代表KMT選總統
: 最近二十年台灣選情看起來是每八年就輪替一次
: 就算2008跟2016藍綠都被評斷在20年內再起不能
: 依然可以靠對方累積執政包袱與民怨快速回血
: 如果明年是KMT當選
: 很有可能因為鐘擺效應
: 導致萬安在2032變朱立倫2.0或是郝龍斌3.0
: 而且不小心出包也無法找中央幫坦
: 如果目標是2032的大位
: 現任北市長對於明年的大選會希望哪邊上?
--
台灣是中國永久不可分裂但可割讓的一部份。
--
※ PTT 留言評論
30
[討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁2000年連宋加起來比陳水扁多快3百萬票 為什麼2004年合體就贏不了 反而陳水扁還多快200萬票 是這四年陳水扁當太好嗎? --28
[討論] 陳水扁:2004投票前兩天我民調就贏了陳水扁回應連戰新書的新聞稿 2023.1.16 《連戰回憶錄》沒說的真相與秘辛 1、 319槍擊案發生,阿扁決定等奇美醫院急診清創縫合後,還要繼續最後一天的掃街拜票及4
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草, 前面還有一堆事情。 遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體, 本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜, 合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選5
[討論] 319槍擊案 最大獲利者是誰連戰在他最近發表的新書中又提到了319槍擊案 當時在選前爆發這樣的事件 確實造成了很大衝擊 詳細的過程就不多談了 比較想討論的是 319槍擊案最大的獲益者是誰? 1陳水扁2
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁以前聽過一個順口溜 連八年 宋八年 兩人一共十六年 馬英九 等好久 十六年後六十九 2004要是連宋贏了,騜不知何時才能上位 --4
Re: [討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎傳說2004年宋楚瑜跟連戰已經談妥,連戰先當八年,然後宋楚瑜再當八年 官位在選前也都分好了,江丙坤是閣揆,老宋則是帶親民黨回國民黨,然後 當黨秘書長這樣。甚至有人傳連戰只想當四年,所以老宋最快2008就可以上位 宋楚瑜因為形勢比人強,他也不得不答應,因為據說連戰這邊告訴他如果他不答應 那2004就是連馬配,由馬英九取代宋楚瑜。而且宋楚瑜2004年也沒有多少錢可以選舉了X
[黑特] 看到塔綠斑對高虹安的仇恨讓我想起....有經歷過2004年選舉的人就知道 那個時候是藍綠對抗非常強烈,背景是2004總統選舉,藍綠對決 當時連宋合,氣勢絕對贏陳水扁,但最後陳水扁成功突圍,後來發生選舉槍擊案 連宋之亂、台灣剩下的四年藍綠對抗嚴重,陳水扁被抓到貪汙,紅衫軍風起 現在塔綠斑對高虹安的恨意和抹黑,真的頗像當初藍民之於陳水扁3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁因為連宋瀰漫穩贏氛圍, 實際上局面根本沒有穩贏, 這使得很多支持者覺得穩贏就沒投票了。 2000總統大選投票率82.69%, 2004投票率往下掉到只剩下80.28%,1
[討論] 阿扁死在319槍擊案的平行世界線假設2004年 319槍擊案的兩顆子彈 直接打死了阿扁 這個平行世界會有哪些改變呢? 以下是我的推測 1.2004大選延期重選,DPP候選人將壓倒性擊敗連宋配 2.該候選人可能為呂秀蓮/謝長廷/蘇貞昌 其一
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?