[討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁
2000年連宋加起來比陳水扁多快3百萬票
為什麼2004年合體就贏不了
反而陳水扁還多快200萬票
是這四年陳水扁當太好嗎?
--
兩顆子彈跟馬英九從中作梗
太早在分官位了
連宋早贏了,沒有二顆
變數
聽說投票當天連勝文都已經辦好Party準備慶祝了 結果
票開出來大翻船
兩顆子彈啊
以為加起來七百多萬票可以躺著選 結果南北打平中部被拔樁
就這樣翻掉
228牽手護台灣之後,民調早交叉,一堆人只會扯二顆子彈
因為連宋配
連宋還沒勝選,邱毅、李慶安、洪秀柱、劉憶如、李紀珠開始
分官位
不弄出這個連宋配,宋楚瑜的勝算會高一些
陳文茜奇美洨護士也有催票作用
連戰的名聲太差
廢票裡面投阿扁還是連戰的2倍
馬英九搞廢票聯盟
把廢票傾向加上去,阿扁至少多贏10萬票,這是當年驗票結果
聽說確定配之後就在分官位
2004年蓋在頭像、號次、名字、政黨全都算廢票
然後文溪小護士跟馬英九假民調搞廢票聯盟 想來被馬陣營暗算
神掌已經沒錢了 否則他當然是比連戰優秀多了
李慶安、洪秀柱搶教育部長,邱毅、劉憶如、李紀珠搶經濟部
228手牽手護台灣、廢票聯盟太多因素了
長、財政部長,說要給王金平當行政院長
Sorry 假民調是弄2000年的神掌 廢票聯盟是04年連宋配
兩顆子彈催票
假民調是弄連戰吧
馬英九沒亂搞,可能國民黨不會輸
2004最爽的就馬 一次搞掉連宋
更正,我記錯了 2000假民調是搞掉宋楚瑜
棄送保連
兩顆子彈
然後藍白腦崩潰到現在還會跳針兩顆子彈是演的
2000年殺得你死我活,為了權位硬要合作,太難看
不覺得兩顆子彈改變選情
第一次是被分票
第二次是陳沒做的很差加上大家對連感官不好
連給人就是想當總統想瘋了
而且他的身家也是人民不信任的點
陳很差吧
聽泛藍長輩,中華民國都滅亡好幾次了
兩顆子彈前,藍營選戰高層就說連宋會輸扁呂6~7萬票,0.5趴
美方估計扁贏3萬
又要請出這首歌了 神曲
兩顆子彈只是給藍營一個選輸找理由發洩的藉口
同二樓 太大意了
就是因為某人跪了 某人舔共 被人叫爺爺
所以不可能贏得
連爺爺是他選輸之後發生的
連戰選輸就整個跑去中國取暖
破冰之旅~~~~~
連趴宋跪孫起立,宋三跪還去跪阿味,看了就噁
沒輸幹嘛去
連家跑去跪中共,是2005年的事,就是因為輸了2004
兩顆土豆還是有影響的 尤其那種勝負差距那麼小
當年沒兩顆 連宋真的勝算頗大
宋連配才可能贏,連宋配就算沒兩顆子彈也不會贏
國民黨選情判斷錯誤 導致後面被超車
當年那種朝小野大的局面,連宋配還能輸真的就連戰太
差
連戰太廢了,子彈也把觀望的拉出來不少吧
我爸媽看到連宋趴在地上那個新聞。只說還是給阿扁好了。
阿斗就是選輸後開始跑去舔共的
2顆子彈啊!騙了南部人,投票所大排長龍
分官位太噁了,還有連先當下次再給宋
你是不是想聽到做票~~
連宋選舉策略太荒唐了
我叔叔北漂仔本來不想回家投票,兩顆子彈後立刻訂票回家投
阿扁
史上最神的一次選舉
投票前槍擊案 開票大灌票 選後開夜市 最終差3萬
灌票初期媒體都押寶連宋 所以開連宋領先 後面才會翻盤
事實上中選會扁呂一路上都是領先到底的
2顆biu biu
就國民黨本土派被掃出門然後被民進黨接收
一來一回就是100多萬票
說穿惹就連的形象太差
全台灣都知道連=黑金
當時宋答應要跟連合作 一堆人都傻眼
没有2顆子彈,阿扁不會當選,德不配位,造成牢獄之災。
連太弱宋太強,直接把藍營票拆了
因為馬英九搞廢票聯盟
1
1.媒體假民調 雖然228後綠媒三民自有做出阿扁贏的民調,但是主流的那幾台還是連宋大 贏一直洗,跟去年八卦版四個同意一樣。 2.李登輝跟國民黨本土派被掃地出門,這些人雖然沒什麼票,但是2001年立委選舉還是拿 了快80萬,2004的時候基本上就是轉移到綠營身上。 3.一次金改成功切斷國民黨的金援,原本農漁會一直都是國民黨在各地的小金庫,一次金4
很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草, 前面還有一堆事情。 遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體, 本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜, 合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選3
這種快20年前的事情根本無須再爭論 道理非常簡單,因為和魯叔我一樣既討厭連又討厭宋這類黨國權貴子弟的人實在太多 也難怪廢票會那麼多 2000年那次魯叔我68年次剛有投票權不久的就誰都不爽投了(那12萬張廢票當中的一張) 2004年那次剛好我退伍隔天,魯叔我當然在家睡到自然醒後才去爽吃早午餐5
其實有沒有兩顆子彈 當時阿扁的得票就已經比連戰多了 如果有看開票的人一定都知道 媒體開票都是以選前民調的比例 然後加上數字 例如選前民調是51% 49%2
以前聽過一個順口溜 連八年 宋八年 兩人一共十六年 馬英九 等好久 十六年後六十九 2004要是連宋贏了,騜不知何時才能上位 --3
年代久遠,沒辦法找到報導佐證了,但當時三大報(自由、聯合、中時)大致都 有在選後做一下藍綠兩陣營選民中的投票意向調查 調查項目為「阿扁槍擊事件是否影響了你的投票意向」,最終調查結果,三大報大致都顯 示有10%的民眾回答自己因此改變投票意向 基本上都是「從原本不投轉變成決定投阿扁」、「從決定投連宋轉變成觀望而選擇不投」3
因為連宋瀰漫穩贏氛圍, 實際上局面根本沒有穩贏, 這使得很多支持者覺得穩贏就沒投票了。 2000總統大選投票率82.69%, 2004投票率往下掉到只剩下80.28%,2
其實影響最大的還是319拉, 但319槍擊的當下也不是關鍵, 而是老K那時候的回應真的是最糟糕的回應法, 直接讓陳文茜在那嘴奇美小護士, 然後讓綠營趁機操作,
爆
[分享] 陳水扁前總統上節目談論2001年軍購案可能這標題有點政治疑慮,但全部訪談我已經盡量把純軍武內容的部 份截錄下來了,如果真的違反板規,還請板主告知,我願意自行刪文 或接受板規水桶處份。 這是昨日(3/26)陳前總統上華視三國演議節目,與主持人汪浩以及 矢板明夫的訪談,當中有一段談到了軍購案的事項,我把該段內容打75
Re: [新聞] 陳水扁國務機要費正式除罪!立院修法「笑死...... 國務機要費除罪修法,這件事民進黨提了很多 年,一直沒有實質進展。 但是前些天陳水扁開一個記者發佈會,公開了 數筆機要費支出明細,同時還有很多筆以某29
[討論] 陳時中的「競選口號」該是什麼???據我了解...............。 1994年「快樂·希望·陳水扁」為競選主軸,並以「春天的花蕊」為競選主旋律。 1998年「魄力·認真·陳水扁」,提出改革不中斷的訴求:「四年的進步,臺北不能再走 回頭路」;同時也主打「有夢最美,希望相隨!」及「厝起一半,好師傅嘸通換!」 2014年 柯文哲競選口號「改變成真」24
Re: [分享] 陳水扁前總統上節目談論2001年軍購案不? : 其實是不是花太多,這個案子有一個對照組,就是澳洲潛艦案。 : 澳洲跟法國的柴電潛艦研發案,12艘大約580億歐元(台幣1兆8,200億元),一艘約1200 億? : 對比當年台灣8艘3000多億,也只能買3艘,而且後面的坑還不知道多大。澳洲摸摸鼻子10
[Live] 「國務機要費無不法所得」 陳水扁國際記「國務機要費無不法所得」 陳水扁國際記者會|三立新聞網 SETN.com 陳水扁總統本人 說明國務機要費項目 其中有20萬是給陳定南住院的慰問金3
[討論] 陳水扁目前還欠人民多少錢啊?自從手抖出院後 神清氣爽、面容煥發,還和戰鬥藍教主面談 我想問~ 陳水扁大貪犯,到底國外還有多少錢沒償還? 轉型正義委員會會去查陳水扁嗎?3
[討論] 陳水扁市長讓101繳206億權利金垃圾檳榔跟遠雄達成6/1000的協議而沾沾自喜 1995年陳水扁讓台北101團隊繳了206億權利金取得70年地上權 1995年的206億,至少是現在的七八百億價值吧? 垃圾檳榔到底有什麼臉在那邊自吹自擂? --- 這個人是誰啊? 自稱是陳水扁,想要追蹤我哀居 可是追蹤人數跟貼文都很少,感覺很可疑 而且我平常又沒在用哀居,帳號設定成私人的
X
Re: [討論] 要是陳水扁沒力推員山子會怎麼樣這有趣! 內文中提到的主張是李鴻源的個人主張 但事實上是員山子分洪道國民黨一直在規劃 甚至在陳水扁上任之前一個月還提出過草案 當初國民黨時期的規劃甚至是包含拆遷好幾棟大樓的費用
爆
[討論] 小草要的金流出來囉60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值62
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷28
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?14
[討論] 我會被王乃妤笑死13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台