[討論] 不然發起IWIN公投好不好?
現在IWIN的法源依據是兒少法第46條,內容尺度的審查完全由主管機關行政裁量權認定
衛福布那些事務官也有些年紀了,對於ACG跟蘿莉這些次文化不太了解
很有可能會訂出足以扼殺產業發展的規範,事務官又不是選舉產生的不能被罷免
鄉民罵再兇依然好官她自為之
與其希望立委去盯,不如大家從母法著手,直接推兒少法46條修正案公投
明確界定跟限制主管機關對於兒童色情內容審查的權利
一旦通過,行政院就必須按照公投內容提出修正案交由立法院審查
如此一來就能藉由公投限制衛福布的內容審查
大家說好不好啊~~~~
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
我建議先公投撲殺甲甲
贊成
死更快
對了 還有廢死公投
提,都提,不過有關LGBT的公投不能低於釋字748,建議你重新進行憲法訴訟推翻前案 才有辦法擴大公投的範圍
自業自得XDDDDD
好啊
一定輸的 不用看也知道
你這太狠了...
這可能比韓總罷免那次還慘
現在ACG群體很大,公投未必輸
痾把iwin的那幾個抱枕拿出來印傳單
絕對死到死無全屍好嗎...
絕對輾爛
公投未必會輸www 想太多
公開處刑 你太狠了
有十趴偷笑了
別說10%,有5%就該謝天謝地了
煉銅是代表了整個ACG圈了逆,還公投未必
輸勒,笑鼠
這辦公投的話,三黨搞不好都站在同
一邊
問題在第二條你搞不清楚
有幾條都來投,修法就能約束行政機關不要玩過頭
投票率就下去了啦笑死
好啊 公開處刑,太讚了
似乎可以,今年底應該還來的及吧,只是訴
求要討論好就是
這根本成不了案吧 宅宅行動力太低了
未必會輸XDDDDDD 謝謝,有笑
贊成公投啦,操你媽的戀童癖死肥宅通通去死
未必會輸www
到時候就:
對不起沒能讓護家盟使出全力 甚至連
抹黑都沒有只是把抱枕圖片印在傳單
上就贏了
護家盟當年在大選前一周鋪天蓋地的出動男女老幼教友在街上發傳單 我只是晚上走個100公尺去買晚餐就可以碰到五六組,超恐怖的動員力
※ 編輯: m82 (36.224.32.218 臺灣), 02/04/2024 20:59:56讚成 我相信兒色會贏的!
好 幹你娘戀童公投
別說護家盟了,
我這麼討厭甚至可說痛恨陳時中的,
都可能會勉為其難站在陳時中那方。
求仁得仁
好
先發起罷免賴清德公投
只怕那群人是光說不練 只會動嘴皮子
這絕對死的比同婚公投還慘
戀童癖真噁心
那群低能臭宅不敢啦 真要公投連連署都
不會過
公開處刑wwww
爆
Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持這件事情我知道,也有鄉民站內信給我陳情,我也有回覆。 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 者箝制言論自由的問題。 但您的法律修正建議大多數是以保留「真實」,排除「虛擬」為主,可能會造成其他的漏 洞。其實衛福部函釋提過,AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例,25
[閒聊] 關於iwin、衛福部與網路平台使用者間的關最近,因為ACG兒童色情問題,IWIN 燒起來了。 起因是IWIN函請PTT站方移除版友的貼文,以及後續函請業者下架產品。 看起來是IWIN對於業者乃至於版友都有限制言論自由,不過,這裡有一些問題,要被釐清。 1.IWIN有什麼公權力? 首先,IWIN是依據兒童及少年福利與權益保障法(下稱兒少法)46條成立的內容防護機構。7
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了沒看討論串... iwin 法源 兒福法46條14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/3111
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?中選會委員會議討論通過111年憲法修正案之複決案投票日期及工作進行程序表 【 】中央選舉委員會今(15)日舉行委員會議,會中討論通過111年憲法修正案之複決案 投票日期,定於111年11月26日(星期六),與111年地方公職人員選舉同日舉行投票。 中選會表示,依據憲法增修條文第1條第1項規定,中華民國自由地區選舉人於立法院提出4
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?不受公投法限制有關公投定於8月第4個星期六,每2年舉行1次之限制。 這裡只說公告半年後在3個月期限內辦理投票,有規定公民投票就可以綁大選嗎? 依憲法增修條文,中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、 領土變更案,經公告半年,應於3個月內投票複決; 又依公投法規定,立法院依憲法之規定提出之複決案,經公告半年後,X
[問卦] 是不是一堆人搞不清楚IWIN是什麼啊Google很難嗎????????????????? 怎麼感覺一堆人根本搞不清楚iwin是什麼 官方網站都有寫了 iWIN網路內容防護機構,是依照兒少法第46條授權,X
Re: [問題] iwin與公投按照現行搞法 公投高機率都不會過 所以命題應該要朝向 應賦予IWIN跟兒少法審查二次元作品的實質權力 沒過之後就可以拿公投出來炒說- 感謝這篇文章,提醒了我 現在仔細看了一下 IWIN好像根本沒有法源可以,管理網路安全相關的議題 [組織介紹上 iWIN網路內容防護機構依據兒少法46條規定,受理民眾申訴有害兒少身心發展之網際網路 內容。]
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+1爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上12
[討論] 中共制裁美國公司7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!