Re: [討論] 服貿其實不錯吧
※ 引述《PeterU (RR)》之銘言:
: 做服務業的本來就是低能兒居多(賴皮狗的受眾)
: 想領啥高薪?
: 開放內地服務業進駐台灣
: 我們就能享受到更高品質與更低價格的服務
: 以後小七店員也會川劇變臉跟現場拉麵
: 這對一般民眾絕對是利多
: 垃圾塔綠斑政府到底在反什麼?
: 為反而反吧
: 支持柯P 支持民眾黨
太陽花就是親綠校園組織反馬的政治鬥爭,
反服貿或反黑箱都是假議題。
你說的很對
滿街的蝦皮店到店、海底撈,
天知地知你知我知他們是中資,
只要拐個彎
民進黨還不是照樣放他們進來。
海底撈有沒有因此侵害到台灣年輕人的就業機會??
笑死了
這就是政治口水戰而已。
年輕人沒那麼笨,
以為塔綠班哥布林出來洗一洗,
年輕人又要開始抗中保台票投民進黨了喔。
洗洗睡比較快
服貿最大的好處就是,
政府可以有效管理中資企業,
同時台商還可以得到對應中國市場的紅利。
不像現在,中資繞道什麼KY群島之類的來,
民進黨可以搞黑箱,財務又不透明,台灣人就業投資更沒有保障。
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
還有那個one boy根本賣瘋的到底是不
是中資啊?
沒錯 進來的不夠多 再多來一點
推 支持服貿!!
所以你要開放更多的中資?
根本還沒談就可以列出整排受害者清單,我也真服了
所以叫柯布林勇敢喊出來 支持服貿啊
真的 民進黨 反中只是手段 拿到權力才是
目的
開放服貿企業都請便宜中國勞工 然後
台灣勞工失業 就知道了 你這篇沒講
到問題核心
中資來和中國勞工來是兩回事,開放的幅度和規範都可以談啊
幫忙解決中國失業問題 偉大的情操
所以綠粉不支持用法律規範這些中資,
讓他換皮後說他不是?
那就快拿你們打綠的聲量來宣傳啊 幹
嘛切割
過得好好幹嘛要服貿與貨貿? 柯布林黨得
到不舔中就會全身癢的病
無法管理就應該立法納管 無法管理放
著讓人繞進來叫做怠惰擺爛
民進黨為何不過太陽花訴求的兩岸監督條
例?不就是留著黑箱,自己可爽玩!
推,支持服貿,挺阿北
85
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱先說明, 服貿是馬英九要加入TPP及RCEP的敲門磚 很重要再說一次 馬英九要過服貿就是想要透過服貿加入TPP及RCEP。 這是當時行政院的新聞稿15
[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工為了瞭解服貿,所以我回去翻了馬英九時代對服貿的解釋 服貿沒有開放大陸基層工作者來台就業,少數企業負責人和管理階層來台從事經營管理, 是依據現行規定,服貿並未進一步放寬。服貿協議第三條明文規定準用世界貿易組織服務 貿易總協定(GATS)關於「自然人移動的附件」規定,這個規定就是不能影響雙方的37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 (2014-11-22)12
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?支持服貿啦~ 要問幾遍, 有本事去翻經濟學, 看有沒有那篇論文是反對自由貿易的啦 我不只支持服貿貨貿,也支持和美國日本歐元區東協簽訂自由貿易協定啦 就問民進黨執政這7年跟誰簽了FTA? 回到10年前, 當年太陽花我在8巷啦,2
[討論] 塔綠班到底是支持還是反對服貿?滿好奇的 怎麼太陽花之亂幾年下來 當初的參與者好像在改口 我怎麼沒印象有這麼多人說支持服貿 難道又是跟著國民黨腳步走嗎?3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例,就可以公開去談 服貿貨貿 現在看,正好相反,反服貿不反黑箱,1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的- 當年應該是藍共服貿-綠反服貿(未鬧大)-藍黑箱服貿-綠反黑箱服貿(刻意鬧大)-一堆人反 黑箱服貿-年輕人了解服貿後開始也反服貿。順序應該是這樣,事情鬧很大,當時一堆同 事都會問有沒有去參加靜坐等,嘻嘻。 說當時不是反服貿的真的...智障,至少到後期都可確定是同時反服貿了喔,當年可是馬 的大22k時代耶,只會追求洨確幸的年代,最早把房產當資產的年代,薪資夠低了怎可能
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?