Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
嗯，我覺得每個人都有擅長和不擅長的領域
多說肯定會多錯
也會曝露自己的不足之處
但是
相較起來，我覺得總統候選人比起藏拙
多說話多曝露自己的不足還更好些，至少這並不是件壞事
因為他們說錯了，懂的人就可以指出他們的錯處
比如說許美華這篇文指出柯文哲對股市完全不了解就很好啊！
（當然主要是我也不懂…看了他的文多懂一點點自己就很開心）
他們可以及早發現自己不懂該領域，團隊裡該領域的人才不足需要補強
及早強化自己的弱點，補完自己的缺陷
至不濟也能引發討論，有討論，能學到東西的人才會變多，甚至還能激發出一些新見解
人民整體素質可以提升，這不是一件很好的事嗎？
都不說話就不會說錯話
都不做事就不會做錯事
但那是我們需要的嗎？我們供奉的神主牌還少嗎？
又，這位許美華應該是信奉自由市場經濟那派的
自由市場沒有不好，但是也別忽略一點
我們過去的經濟奇蹟甚至半導體業的榮景
都是計畫經濟的產物喔！
我也覺得臺灣沒有把投資環境弄好，所以吸引不了外資
不過像臺灣這樣資源有限的小國
不整合全國的力量投注特定領域
確實很難打出自己的優勢來
完全開放自由市場的結果也有可能導致所有產業都被跨國集團打垮
許美華可能沒有想這麼遠，但要當總統的人，最好還是能想遠點就想遠點吧！
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/44XIYHS
: 2.轉錄來源︰
: 許美華
: 3.轉錄內容︰
:
: 每次聽柯文哲講產業經濟，真的頭很痛！！！
: 「台灣不是沒有錢，但都跑到房地產、股票，他們不是製造業」
: 股票不是製造業？！（他到底什麼意思？我整個黑人問號，股票是百工百業好嗎？！
: 很多製造業都是股票上市公司，大家錢沒去股票市場，這些製造業上市公司怎麼從股市籌資
: ？（籌資不只第一次IPO，還有之後的增資、次級市場交易
: 股票市場創造了公眾籌資最有效率的平台，讓許多企業取得營運跟技術提升所需的資金。: 活絡的股票市場，是產業發展非常重要的踏腳石。
: 這點，不知道柯文哲知不知道？還是他以為錢進股市，就是代表投機炒股？！
: 「理論上錢是要移到創新業，對產業永續發產才有用」
: 這種講法，真的非常自以為是。「人兩腳、錢四腳」，錢會自己找出路，創新業如果有「錢
: 」景，自然一定找得到錢，如果沒有「創新」，只是「新創」，誰要拿錢去做功德？
: 除了政府預算，錢要去哪裡，不是政府可以控制、命令的，政府只能創造好的投資環境。: 而什麼是好的投資環境？就是水、電資源充足，然後政府管制愈少愈好。
: 不要以為政府會比民間厲害，想要處處下指導棋，大政府那套早就跟不上時代了！
: 「柯文哲說 如果都在做代工產業，會陷入中等國家陷阱， 要走上以創新為主的高附: 加價值產業，薪水才會提高」
: 上次柯文哲誤用中等收入陷阱（middle income trap）這個名詞，我不確定他這次講「中等
: 國家陷阱」是什麼意思？但台灣應該沒有這個問題吧？
: 然後，柯文哲說的「如果都在做代工產業」，我很懷疑柯文哲知道台灣的代工產業現在是什
: 麼樣子？
: 他是不是認為台積電也是代工？XD
: 還有，提醒一下，台灣除了台積電這種極端困難、極度高附加價值的晶圓代工製造之外，其
: 實台灣現在許多代工，早已脫離早期傳統代工OEM，而是包含產品設計、附加價值提高的ODM
: 了。
: 台灣現在的情況，絕對不是柯文哲說的，「會陷入中等國家陷阱， 要走上以創新為主的高
: 附加價值產業，薪水才會提高」
: 我很想問，柯文哲心目中的「創新」是哪些模式？講幾個來聽聽好嗎？（我在台灣高科技產
: 業、還有半導體異業整合，倒是看到很多值得期待的例子
: 吐槽點太多，先簡單寫到這裡。真的拜託柯團隊不要再讓師父出來講產業發展政策了，一直
: 揪錯很累，拜託拜託！
: #繼續疲勞轟炸
: #不要忘記教父柯里昂的警告
: #誰說要重啟服貿
: #誰就是叛徒
: 4.附註、心得、想法︰
: 師傅台大醬料畢業，智商157
: 管他什麼產業政策還是財經政策
: 我們柯師傅都是一看就可以侃侃而談
: 你們柯黑才該閉嘴
--
▽×Ｅ＝－δＢ／δｔ ∮Ｅ‧ｄｌ＝－δ（∫Ｂ‧ｄｓ）／δｔ
▽×Ｈ＝Ｊ＋δＤ／δｔ ∮Ｈ‧ｄｌ＝Ｉ＋δ（∫Ｄ‧ｄｓ）／δｔ
▽‧Ｄ＝ρ ∮Ｄ‧ｄｓ＝Ｑ
▽‧Ｂ＝０ ∮Ｂ‧ｄｓ＝０
--
柯文哲擺明就沒有要學啊
對，所以支持CF多說幾次重啟服貿，大聲點
他學不學我不知道，我不像你是他肚裡的蛔蟲
服貿也是多討論比不討論好啊
讓柯幫台灣做計畫經濟莫名感到害怕
有見識的就不會說要重啟服貿，在現在
這種國際局勢
是重啟服貿「談判」 少兩個字差很多 重新談判跟全面開放的差別你應該能分辨吧？
把自己底下的人的建議當成狗在吠，然後
從心裡把人當太監、宮女的人，我是不知
道他會反省學習什麼啦，我只看到護航的
跟全黨挺小智一個樣..
但是柯文哲主張放棄現有繁榮的代工業，把
全國的錢拿去扶植來路不明的新創，你真的
覺得這樣很棒？
我有說這樣很棒嗎？我明明說的是曝露自己不足不是壞事 大家多討論一起進步很好 你是怎麼理解出我認為全面放棄代工業改去扶植新創很棒的？
柯的問題是他不認錯 有人指出錯誤也沒用
我覺得他蠻常認錯的啊！ 比如你們很愛說的狗、太監他都道過歉 可能你也剛好沒看見吧…
人常常只看到自己想看的。那就沒辦法了
你才搞不清楚狀況吧，台灣人就是比較喜
歡小英這種懂藏拙的總統，事實也證明躲
起來的民調遠遠超出馬扁執政末期的窘境
。不然你看小英脫稿的金句率也是高得離
譜，只要脫稿馬上就是熱門梗圖給大家笑
，她老人家怎麼受得了給大家嘲弄。
對不起我錯了，我確實搞不清楚狀況。
代工最近變飆股 現在噴代工 真是神操作
搞全國計畫經濟這種事是要靠眼光和運氣的
，柯文哲那種obike取代ubike的眼光是要搞
什麼計畫經濟？
我沒說叫他搞計畫經濟啊！我只是說我們國家不見得適合自由市場經濟而已。
我說的是贊成大家討論，可沒說他說的都對
你在說啥？一個總統候選人，要提政見了，
什麼都不清楚，然後就要“審查”，審三小
？什麼都不知道就要創造新世紀，你是想搞
不懂還可以幫專家分派別啊
自由市場經濟跟計畫經濟的概念我還是有的 我只是不了解股市投資的一些細節而已。
台灣版大躍進是吧？
你很熟大躍進？你知道大躍進的背景、起因跟致命缺失是什麼嗎？
扶殖搞不起來的 一個靠市場就很賺
一個賠錢靠政府補貼，學生人材會選哪個
不懂的東西是要學不是要嘴，他講的好像
他很懂，實際上錯誤百出，而且還不願改
變，中等收入陷阱被笑過糾正過一次還要
繼續講，代表他根本不可能學習，所以覺
得他被指正以後會改進根本只是柯糞美化
偶像的幻想，還好柯很自以為是喜歡亂講
，不然還真不知道他草包成這樣，支持多
說一點啦，這樣大家才知道不能投他
一個人不可能學會全部的知識 選總統的人在嘴的過程中讓大家（包括他自己）發現他不懂 才會去補強，自己學不起來就找更多懂的人來幫忙 當然他不補強不找人也是他的選擇 那大家也可以選擇不投他 如此而已。
推
學好再來選啊，投給這種一腳貓幹嘛，說
真的一堆鄉民比他還有料怎麼可能給過
學好再來選？ 你覺得有人能學好所有領域然後再來當總統？ 一堆鄉民比他有料，都是在同一個領域有料？ 還是一堆鄉民剛好各領域都有幾個人可以cover？ 你要一堆鄉民一起當總統？
從第一任市長就被罵草包了 有在改？
我要選的是我的總統，他連基礎的程度都沒
有，選他我是過太爽在找刺激嗎？
你可以不選他啊… 連蔡英文都敢投的人，選誰都不算找刺激了吧…
高端國光就是一例 政府長期餵單給國光
欸…高端跟國光的狀況不太一樣，可能要分開討論。
要不是他是侯選人,他講那些誰會想理他
是「候」選人喔！ 因為候選人講的話比較能吸引大家注意 所以我才說因此引發討論是好事啊！
※ 編輯: ypyp (140.112.3.8 臺灣), 07/24/2023 10:49:44看報導這次講中等國家陷阱 那到底是啥
高端撿到一藥單就做贏國光了
說話之前找專業幕僚討論很困難嗎？是要
選總統不是學生會長欸
不懂就不要出來選總統，國家是讓你拿來
玩的嗎？
前提是柯師傅團隊有人才
柯不懂要去問，國政白皮書都只敢閉門洗腦
黨員也不敢給媒體提問，覺得他會改喔XDDD
柯就愛不懂裝懂，然後柯粉認為他是無
所不知的神
支持計劃經濟 牛逼 直接滾去中國更快
白粉心中的應許之地
你的前提是討論，不過很可惜，現在的人
沒有要討論，因為討論一定會得到一個結
果，而這個結果可能就會影響千千萬萬人
的決定，你敢賭嗎？？ 真理越辯越明，
這樣沒有影射空間的方法，網軍是絕對避
免的！！！
柯要的是奪權，然後就是皇上說了算
，欽此
上面就有人點出他被糾正後也沒有要學
中等收入陷阱他被糾正不只一次,還在講
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰![[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.ytimg.com/vi/aiLTaRE_CgU/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBYKDkwDw==&rs=AOn4CLCslYfBPeVe_dT-5Dk4NjUSL0Z64w "[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
1X
這位不知所云的人， 說台灣沒有中等收入陷阱， 但是台灣代工是夕陽產業是事實， 藍綠執政下，產業也沒有轉型， 實質收入倒退30年是事實，20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 另外兩個大概連讀都沒讀過 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 會被柯粉笑死 柯文哲看的書沒我多拉![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/5WzOrfPb.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
44
其實柯文哲講的是老一輩人的觀念。 台灣那些經歷過80年代股災的人，對投資理財有句俗話： 「玩股票是賭博」 當然這句話現在來看很蠢，但也不過三十幾年前的事。 (股市崩盤是1990年，當年一萬兩千多點崩到兩千點)1
→ kazake: 就算退一萬步 柯不懂經濟 至少相信他會任 台中 07/24 10:29 → kazake: 用懂的專家 而不是藍綠各種酬庸 台中 07/24 10:29 這個你要確定了 柯P用懂得專家怎會說出這樣的話? 柯P最大特點不就是唯我獨尊嗎?![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/oFcPb0Ub.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
X
我才被綠腦笑死 你看過就等於賴功德看過？ 賴功德可能連中等收入陷阱都不知道什麼意思 小學生批評大學生沒看過幾本書？ 哈哈6
我單拿計畫經濟這件事來說好了 你認為假如柯文哲照你的建議 整合全國的力量投注特定領域 柯文哲會選擇投資哪個領域？ 柯文哲曾經說過：「YouBike一定會被oBike消滅」24
直接反駁你一點，台灣實質薪資沒有倒退30年。 依據政府勞動統計資料民國82年實質總薪資平均每月是42,922元，民國111年是53,750元 。 所以你應該先承認一個事實，你對世界的認知建構在你自己「藍綠搞爛台灣」的幻想認知 裡。![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/7I2XPzkb.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
X
被推文稱作科技專家的許美華, 請問有人知道他的學經歷嗎？ 我是完全查不到他的經濟背景, 不理解為什麼哥布林要去抱一條這麼虛的大腿？ ----8
雖然說不以人廢言啦，只是很好奇這位專家是誰？ 看起來也不是台達電的許美華 看人推文只說是阻止馬政府引進紫光的專家？ 好像也沒看到什麼事蹟？ 財經網美許老師感覺還比較知名.![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/UDAk4l3b.jpeg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
26
Re: [新聞] 柯文哲被挖到曾喊「藝術不入流」 原文曝柯文哲這些說法 受傷最大的就是那些"天分普通但自命不凡的人" 我先說啦，我從以前就知道自己天分的天花板在哪邊 醫科考不上、台清交理工科考得上但會是冷門科系，就跑去念商管 當然沒辦法像豬屎屋或是一線外商軟體每年四五百萬![Re: [新聞] 柯文哲被挖到曾喊「藝術不入流」 原文曝](https://i.imgur.com/anIwmxqb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲被挖到曾喊「藝術不入流」 原文曝")
17
Re: [閒聊] 努力論會被嚴格檢視？這個議題不能太簡化。 我覺得一個人是單薄的，不能只靠頂尖的天才撐。 如果凡事都要簡化，看東西都是看頂尖的那幾個，那就會出現 「ＯＯ怎麼都沒人？」 「ＯＯ是不是要沒落了？」X
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業哈哈 專家 哈哈哈 只敢批評柯 怎麼不去看看綠賴藍侯敢不敢講產業政策1
Re: [新聞] 毒理專家解讀巴比妥翻車!招名威6點聲明的解讀進行查核，新 : 北市幼兒園案有無餵藥情事，已由檢方偵辦中，不屬於查核範圍。 哎呀，自己不懂的事情都少說啦。 這人的背景仍是生化那方面，研究毒物造成的機轉才是他比較擅長的。 這檢驗的事情，問問醫檢，分析化學，藥物分析的人更清楚。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")