Re: [討論] 該要支持民眾黨的原因
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言:
: 其實這問題很值得深思
: 大家可以去看我過去文章
: 我已聲明退出民眾黨
: 因為不是很認同他們的一些做法
: 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨?
: 原因很簡單
: 大家回想一下
: 當初為了擊垮國民黨
: 是不是覺得民進黨就算再爛
: 還是要支持…
: 因為擊倒國民黨的大方向對國家來說更重要
老K在2020年會倒是因為他們的路線讓人害怕啊?
: 有正常的政黨輪替
: 才能讓政黨有所警惕
: 不會待在同樣的位置一直撈錢輸送利益
: 如今國民黨倒了
: 民進黨執政了八年
: 很多地方已經開始腐壞
: 現在的民進黨就是當年的國民黨
: 在這節骨眼上
: 支持民眾黨
: 才是真正愛台灣
: 你無法反駁這論點
: 除非你是既得利益者
: 或是死忠的無腦白癡
: 甘願當塔綠班走狗
: 愛台灣挺政黨輪替
: 而不是挺政黨
: 四年後如果民眾黨做不好
: 我一樣會支持那時候表現較好的政黨
: 這就是真正中立理性選民該有的思維
TMD到現在就是一個不知道自己只有多少斤兩的三流政黨,
你支持他個鳥???
為什麼我們要因為教訓DPP去選一個已經被看破手腳的第三勢力??
還是你覺得TMD的手腳還沒有被看破???
當一個政黨成立不到3年,
自己標榜的價值和理念全部都破壞掉,
從本來的「藍綠的噁心爛事我們不幹」到「我們一樣幹,但我們幹的沒藍綠多」
我選你們做什麼?
你是覺得選一個不知道自己能耐在哪,
只靠一個玄天上帝在那宣教的很棒?
藍綠你再怎麼嘴他們是有一套政治歷練過的人員和運作方式在,
TMD有啥?
選一個沒有理念、沒有信念的投機分子所帶領的政黨,
只是災難。
還是你覺得CF不夠投機??
一個同婚可以三個表態還不投機啊?
--
你強調的理念是所謂的台灣價值嗎?講的好像黨很有理
念似的
沒錯,就跟韓導說換看看,做不好我再下台一樣,除非你真的比
較好,不然單純為換而換,還不是爽到一些只想炒短線的政客
我管你什麼台灣價值?你TMD有啥價值?回收喔?
我寧願讓KMT撐在那 也要讓TMD先倒,一堆比KMT噁心的傢
伙
要換我寧願老K回正軌不要在腦子壞掉去搞親中路線,人家
老K還有一批基本的政治歷練人才在,TMD有啥?不就投機仔
沒有中心思想的政黨,主子沒有朋友、幹部毫無邏輯、黨員烏
合之眾,奇葩
一個政黨3年不到就被看破手腳,還整天要選東選西的,最
心想選新北?笑死
全台灣插旗,你有錢你有人??連基本政治判斷都沒了?
現在哪個大咖投靠?哪個強力金主贊助?有???
4%就是一群投機仔趁亂能撈就撈根本沒有理念
我只看到回收回收再回收,只要自帶資源什麼燒毛仔都能變
清新力量了。
別鬧了好嗎?整黨投機到可笑,不是嗎?
笑死~你覺得藍綠白都在幹噁爛事
所以只能投綠共
蛤?邏輯還好嗎?
白死魚談邏輯?(笑
你的邏輯再政黑被打爛很多次了,懶得糗你了
說好的政黑臭不可聞怎麼又來啦?奇怪了~~邏輯勒??
應該待在香香的主流民意版不是嗎?
4%真的很愛開口閉口就是邏輯,明明沒有的東西又愛嘴
基本上你看時力,即使他現在沒落不少,人家有想不開全台
灣要選縣市長等級的?有??人家腦子清楚啊。
你一個TMD只有8000萬,選全台???蛤???
笑死~看你的推文,不難推斷妳認為藍白臭不可聞只能投綠
共,你要不要說說綠共好在哪讓大家笑一笑?
還要高雄跟人家共推在野大聯盟?4%阿~別鬧拉
對於一個說政黑臭不可聞又跑來的我沒啥好說捏?真的
嫌爛又一直來?邏輯勒??
民眾黨會蓋房子,屌打民進黨連房子都不會蓋
資源回收確實比人強,寄生技能也點滿滿的
你自己都說了 噁心爛事幹的沒藍綠多啊 這不就好理由了?
沒幹的比較多就吞喔??挖靠~不虧是新政治,自己倒退
KMT TMD 一起倒 台灣會更好
也是啦,帶職參選在CF口中都變成新政治了,當初怎麼罵的
新政治就是白能其他不能阿~大家都懂~同樣的爛事在藍綠
就是可惡至極,在白色就是高大尚~
團契我不行...tmd先像個政黨,才會有人支持
真心希望你們年底的投票結果會和你們網路一樣強大阿(笑
4%會蓋房子?8年蓋5萬公宅政見跳票 柯文哲坦言:還要2
2年才能蓋完
笑死~問你綠共好在哪講不出來一直跳針
不要這麼丟臉好嗎?
還敢提選舉 我看塔綠斑雙北台中怎麼贏 桃園也快炸了
反正最後退守南部就高潮了 2024換賴當總統 小瑛吃屎
你又知道別人要投誰了?要投誰不都是被惡意栽贓的
垃圾DPP幹那堆破事上次會上也只是KMT更爛而已,現在迴
力標插到背上XXX會上只是DPP更爛而已
我以為民主政治是越多黨越好,還在一黨獨大是不是開民主倒
車了?
這次路權活動只有時力去挺,擔心藍綠白三種垃圾黨政策影
響你之前先擔心被爛交通害死吧
TMD就是一堆藍綠都不要的廢柴大集合
又在造謠一黨獨大XD 先去看中國國民黨拿下多少縣市
首長+議長好嘛VPN台灣人
犬眾黨:是有改姓那麼投機嗎
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡大家好 ~ 雖然穎孟已是無黨前黨員, 前陣子也有人說他們是棄暗投明投奔民進黨, 但今天就又說他們是時代力量了。 我對於支持者的「使用政治人物」的方法只能說嘆為觀止。爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。76
[問卦] 幹你媽我們是在生活還是在生存啊?大家中午安安阿,我就那個心齋橋哥拉 今天就跟各位開門見山吧~股市也上萬八了,經濟20年來最好 房價因為通膨的關係有夠高,基本薪資也漲了 好我把執政者要講的都講完了, 但是幹你娘不靠家裡一毛錢的你買房了嗎? 東西漲價你沒有感覺嗎?27
[討論] 台灣政黨是不是沒一個能投?台灣政治不知道跟其他民主國家比起來怎麼樣 但台灣的政黨是不是沒一個能投? 綠的選久了大頭症做的差高高在上又雙標 藍的愛內鬥沒中心思想只追求錢跟權力 白的沒人才假中立又感覺白裡透紅15
[討論] 是什麼讓你們死忠的支持一個政黨???一個政黨在執政,少說上百個政策在跑 就算你支持這個黨的核心裡面 但這個黨提的每一個政策你都滿意怎麼想都不可能 你再喜歡一個人,肯定也有對他不滿意的地方 更何況是政黨1X
Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..其實這個民調可能也是真的 這也是民眾黨有人支持的原因 當年很多人笑4% 我也是笑笑 民眾黨支持者 非常多 支持的是柯文哲 而不是他的黨 至於為什麼支持柯文哲 也是因為他堅持做對的事情 但這不代表 他推出來的人選 就可以說服民眾黨的選民 這也是這個黨最讓人讚賞的地方 這才是所謂的理性選民 也是為什麼33要出來選 可以吃到多數的中立選民的票
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理26
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?