[討論] 軍人加薪案是否違憲？
不是很懂法律，有人說立法院不能自己侵害行政院的行政權，有違憲的疑慮，可是有板友說這是法案不是預算案，所以沒有違憲的問題，到底哪方說的才是正確的呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.22.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
疑慮拿掉 就是違憲 立院不能自己增加預算
→
薪資是人事預算費用
→
立法院沒有增加預算的權限
→
人事費用也是預算來的
→
加薪沒有違憲但立法院擅自增加歲出預
→
算是違憲
→
犬法官說了算
→
又不是第一次釋憲，釋憲常態模式即將開
→
啟？
推
就是違憲
→
他們可以今天說違憲明天改口說合憲
→
立法院沒有修法增加預算的權利
推
立法院逾越立法院權限啊 那是行政院要
→
提的
→
那行政院為什麼不提？
→
立法院現正討論中啊
推
行政院今年4月才剛加過啊
→
加個鳥 幅度有跟這次一樣嗎？
→
行政院就有種一點直接說反對薪水加那
→
麼高不就好了
推
執政黨不會只加軍人
→
立法院沒那職權。
→
你不知道才剛加過，不高興就說加個鳥，但
→
社會不是照著你運轉的
推
立法院不能擅自增加預算啊，就算是用法
→
案增加也是違憲
→
憲法第七十條規定：「立法院對於行政院所
→
提預算案，不得為增加支出之提議」
噓
這又不是行政院提的預算案
推
嘛...解釋是說立法前要跟行政院討論，必
→
要時其他法律要一同修改啦...現在是行政
→
立法各行其道，溝通=0
推
法律案，沒違憲，結案!!
推
定法律變成法定支出，行政院編預算時要編足
噓
噓樓上。明明就違憲，樓上還在卡提諾…
→
笑死
推
立法院只能刪減 沒有增加的選項
→
除非先修法讓立法院的位階在憲法之上
爆
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議，亦即參與評議人數不得低於10人，且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定， 無![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官")
40
Re: [黑特] 軍人加薪，沈黑熊竟然反對釋字391號 釋憲案看一下吧 立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權，立法委員於審議中央政府總預算案時 ，應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」之限制及 本院相關解釋之拘束，雖得為合理之刪減，惟基於預算案與法律案性質不同，尚不得比照![Re: [黑特] 軍人加薪，沈黑熊竟然反對](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [黑特] 軍人加薪，沈黑熊竟然反對")
12
Re: [新聞] 藍委憂被罷免求傅崐萁慎言 王鴻薇掛保民生法案，國民黨每個會期前都有喊。 第1會期開議前，國民黨就說民生法案優先， 結果是全力違憲擴權，把立法院搞成凌駕於行政權、司法權、監察權之上， 結果是總統府、行政院、監察院、立法院民進黨團全部聲請釋憲，創歷史紀錄，12
[討論] 陳揮文反對立法院軍人加薪陳揮文現在直播說立法院立軍人加薪是違憲的 立法院這一年半來就是要架空總統賴清德的行政權變相執政 他沒有完全支持大罷免也希望立法院可以制衡行政權 但藍白傅崐萁和黃國昌實在太亂搞了 陳揮文看來是支持大罷免耶！6
[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對一堆法學專家勸告藍白不要提出高違憲風險的法律，藍白不聽 現在藍白發現自己提出的法律被憲法法庭打回票 因此消極處理大法官任命案來拖延大法官上任 進而間接造成憲法法庭失能，這樣就可以強推違憲的法律 那在這段期間，如果憲法法庭真的失能![[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對](https://i.imgur.com/okNoR5Nb.jpeg "[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對")
X
[轉錄] 黃珊珊fb 違憲，是行政院規避監督的絕佳1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊fb 3.轉錄內容︰5
[討論] 立法權違憲？行政權也可以違憲啊！現在很多立委提案被批評凌駕行政權 有違憲的疑慮，立法院職權凌駕其他四院 我就想立法權違憲，干預到行政權 行政權也可以違憲啊，最簡單的例子就是行政權對法令經覆議，立法院仍維持原決議，行政 權消極行使或不行使X
[討論] 大法官敢宣告7+N天假違憲嗎?現在藍白磨刀霍霍 劍指7+N天假 這個法案非常受到一般民眾歡迎 但會徹底傷害台灣的產業結構 如果過了(也應該會過)X
Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！請問拐瓜劣棗的定義是什麼？ : 今天這個制度真正的缺陷， : 就是憲法解釋這麼攸關國家運作的大事， : 只要過半8人就能決議，7人不同意都沒用， : 改成10人已經算客氣了，真正該改的是15人，1
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我也不知道 以後賴清德不提名大法官了，違憲，但是怎麼辦 憲法法庭不能運作，違憲，但是怎麼辦 行政院不執行立法院修正的法案，違憲，但是怎麼辦 行政院不依照立法院的預算修正去執行，違憲，但是怎麼辦
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊！7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")