[討論] 財劃法通過了,地方可以自蓋核電廠嗎?
如題,現在財劃法一年分了快四千億出去給地方
直轄市每年都多了幾百億可以自由運用
那,台中彰化南投等空汙嚴重又是國民黨執政的縣市
是不是可以自籌蓋核電廠了阿
一座反應爐大概4000~5000億,核電廠快的話十年可以完工
中部藍營縣市湊一湊,十年剛好可以蓋兩座反應爐
賴皮顯然不想蓋,那藍白要成立第一個地方核電示範區了嗎^^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.95.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要蓋在我的縣市,去別的地方蓋
→
支持台北市興建核五 核廢料放在徐
→
巧芯家裡
→
核廢料中央要負責處理
→
台北領1000億應該是要蓋永久儲存廠
推
大安區
→
贊成啊 各自發電 不要分給別的縣市用
→
小型化
→
台北市拿那麼多應該夠蓋三座各自發電
→
台北市興建核電廠 順便降低房價
→
之前不是一堆擁核人嗎?怎都消失了
推
你開放台積電蓋的話,我看他早爽蓋三座了
→
TSMC蓋核電要幹嘛 ._.
→
最大問題真的是為何台北有1000億,他沒
→
有其他收入嗎?
低端人口是對高級外省人有甚麼意見嗎?
推
1000億可以發多少敬老津貼啊
→
降低土地面積佔比就是為了讓台北市拿更
→
多,柯志恩還要繼續迴避這個問題嗎?
推
可以蓋也可以不蓋 看這些地方的選民支持
→
還是不支持蓋 畢竟又不是集權國家 政府
→
說了算
→
先把焚化爐蓋起來好嗎?
→
中國國民黨執政縣市把自家垃圾載到外縣
→
市焚燒,丟不丟人啊?
→
京華城拆掉蓋核電廠啊
噓
能源是中央政策 台中要拆火力蓋核能
→
你看中央會不會准
修法不就解決了? 反正藍白不是已經證明了只有他們不想過的法案 沒有他們不能過的法案 連憲法法庭都想廢掉了,還有甚麼不行的
→
把北海岸畫給台北市不就好了?
→
先不說誰管轄 fuel rod 這種東西你北市
→
※ 編輯: m82 (1.163.95.199 臺灣), 12/22/2024 01:00:04
府提出運輸要求 對接廠商會鳥你?
推
快4000億都可以切了 電力小事情啦
推
想在台中看到核電廠 台中人等很久
→
了
推
支持北市拆松山機場蓋核電 核廢放大餅
→
松信
→
自蓋電不給其他縣市用的先河你要看嘛
18
[討論] 核電就是假議題,藍白縣市敢過環評?每年都在討論核電,藍白擁核方一下講要核四,說核四不及格、不符合歐盟綠電條件再改 口說要新核電廠,我就問哪個藍白縣市首長敢說核電蓋在我的縣市?哪個藍白縣市敢通過 核電環評? 想就知道沒人敢做這個決定,一決定下去過去在地經營全部化為烏有,直接送綠營執政, 藍白要的核電就是蓋在你家給我爽罷了。8
Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電:查已無適八卦是.....因為是民進黨執政,所以沒有適合的地點 台灣四個核電廠其實都有預留再增加反應爐的空地 核一廠還預留兩座的空間 核二廠有四座的空間 核三廠有兩座的空間5
[討論] 到底智商多低才在那邊炒核電我就問你 全台灣哪個縣市肯給你蓋核電廠拉 公投這邊都是否決的拉 核四重啟都被公投否決了 這麼愛核能9
[討論] 是不是可以一縣市一巨蛋了?臺北市蓋了一顆大巨蛋後 各縣市也都紛紛規劃要孵蛋 臺中、宜蘭、彰化都已經搶先預定 現在財劃法通過後 地方政府多了4000多億5
[問卦] 台灣要怎麼做才會蓋新核電廠這幾年連續漲電價 上至工商大老下至無殼蝸牛,一堆人幹幹叫 最便宜的核電該不該用,想當初可是人民自己公投否決掉的 尤其是某些空汙嚴重,離核電廠遙遠的縣市反對率最高 所以未來台灣要怎麼做,才有可能跟上歐美重啟蓋核電廠的風潮4
[問卦] 不要再吵核電蓋哪、核廢料放哪!餓死抬頭, 其實吵核電廠蓋哪裡和核廢料放哪裡根本是假議題!因為以後隨著工廠增加、電子穿 戴裝置增加及電動車增加,台灣的用電量絕對遠超目前預計。所以如果要蓋核電廠,那就 全中華民國每個縣市都蓋一座,核廢料每個縣市都存放,這不就好了嗎!這有什麼好吵的 嗎?有嗎?2
Re: [黑特] 捷克興建4座核電機組成本約30兆韓元當然要給韓國蓋啦! 韓國的核電廠最棒惹~ 20121003 韓國釜山和全羅南道兩家核電廠2日即分別發生故障,兩座反應爐 需緊急關閉。- 太多人扯核五了 順手回答 若要蓋核五 台灣只有一個選擇,就是美國的AP1000反應爐 鄉民爭執最多的就是核四是否"統包"是吧?
- 核電廠是地球上最垃圾的玩意 核四一座花三千億 工期三十年以上 蓋八座要兩兆四千億 還要三十年才能蓋完
- 我看了一下財劃法,彰化這次拿了那麼多,都已經是直轄市等級了,接下來可以蓋彰化捷 運和彰化巨蛋了吧! --
57
[討論] 23:04開庭結束 柯文哲還押北所33
[討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?爆
[討論] 吳怡萱被他們自己的狂草支持者嚇到求救XD67
[討論] 黃國昌:許芷瑜牙齒不好24
[討論] 柯文哲有不雅片比較丟臉 還是收賄?24
Re: [討論] 不雅影片一下就翻車,藍鳥白草感想是?20
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?24
[討論] 檳榔驚傳血尿18
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?56
[討論] 山除薇害-罷免王鴻薇 第10000份連署出爐8
[討論] 檢方知道橘子是回來看牙醫 為啥都不講?7
[黑特] 北檢早知道橘子回台看牙醫 看完又飛出國9
[黑特] 抹完屎後再叫人自證清白20
[討論] 柯文哲都看什麼樣的A片啊?10
[黑特] 八卦挺剴剴的沒幾個 挺柯的一堆8
[討論] 取暖一下QQ9
[討論] 小草:柯文哲在看守所被關到血尿38
[討論] 八卦板:檢察官憑啥透露給媒體柯文哲存A片8
Re: [討論] 不雅影片一下就翻車,藍鳥白草感想是?5
[討論] 所以青鳥還是覺得柯文哲有罪嗎7
[討論] 橘子還是可以回來吧?8
[討論] 柯文哲案明確證據有哪些?3
Re: [討論] 黃國昌:許芷瑜牙齒不好5
Re: [討論] 黃國昌:許芷瑜牙齒不好8
[轉錄] 楊若慈:臺灣文學作家連署聲明5
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?7
[黑特] 北檢跟阿伯 當然相信阿伯7
[討論] 柯文哲犯後有無悔意、有無教化之可能 ?6
[黑特] 柯文哲真的完了6
[討論] 小草應該在看守所外看A片聲援柯文哲