Re: [新聞] 柯臉書轟北檢控制輿論 「邱佩琳被植入記

※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250812004495-260407
: 2.新聞來源︰
:
: 中時
: 3.完整新聞標題：
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 柯臉書轟北檢控制輿論 「邱佩琳被植入記憶」：篡改真相
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
: 柯臉書轟北檢控制輿論 「邱佩琳被植入記憶」：篡改真相
: 18:322025/08/12
: 中時新聞網 祝潤霖 、中時、 劉宗龍
: 台北地院審理民眾黨前主席柯文哲京華城案，12日傳喚基隆市副市長邱佩琳作證。邱佩琳
: ，她在偵查期間曾被周刊社長裴偉約訪，對方拿一份疑似偵查資料的紙張，問她Excel檔?
: 的捐款明細。柯文哲臉書細訴過程，痛批檢察官林俊言竟將此事寫入筆錄，「司法勾結媒
: 淪為政治打手」。
: 柯文哲臉書今(12日)發文表示，今日重點：周刊裴偉拿著偵查中證物，詢問證人邱佩琳，
: 被記載在筆錄中，鐵證如山，但當邱佩琳第二次偵訊時主動告知檢察官此犯罪證據，檢察
: 竟完全無動於衷。2024.10.8邱佩琳第一次赴廉檢作證時，廉政官拿著他們查扣的柯文哲?
: 碟裡的Excel檔中，記載著一位黃南光，經手人寫邱佩琳，檢廉詢問邱佩琳：黃南光有捐?
: ？捐多少？邱佩琳說她不知道、因為該筆捐款她並未經手。
: 偵訊完兩週，裴偉卻突然打給邱佩琳，說隔天要出刊，要和邱約在周刊「確認訊息」。邱
: 琳還原當天狀況：裴偉和她對坐著，手中拿著一張紙，裴偉一筆一筆的詢問邱：「這些捐
: 人名與金額」是否正確？邱佩琳說很驚訝，因為裡面的若干內容，連她都不知道，第一次
: 檢廉應訊時，廉政官也沒提到黃南光捐款金額，卻被裴偉拿來「一一核對」，還問邱「這
: 大企業，怎麼捐這麼少」？
: 柯文哲臉書指出，邱佩琳離開周刊後，才向黃南光等人確認捐款金額，她從「原本不知道
: 、「被重新植入記憶」，再過兩天，周刊出刊了，標題是「柯文哲金主曝光」！相關資訊
: 即出現在各大媒體，政論名嘴瘋狂討論。再過幾天，檢廉第二度傳喚邱佩琳，但她的證詞
: 顯然已經受到裴偉等媒體報導的不當引導與影響。例如：裴偉詢問邱佩琳：王令麟是否捐
: 五百萬？邱佩琳因未經手，當時無法確認真假與數字，但經過裴偉和全台灣媒體「提醒」
: 第二次邱佩琳到檢廉作證時，就出現「王令麟及旗下企業捐五百萬」的證詞。
: 柯文哲臉書質疑，日前王令麟本人作證時，嚴正否認自己與旗下企業有捐五百萬給柯文哲
: 但檢方還是硬要用邱佩琳被污染後的證詞，宣稱「工作簿的內容是真的，小沈1500的捐款
: 是真的」。現任主任檢察官林俊言是否夥同媒體壓迫證人、陷害忠良，真相必須查個水落
: 出。到底裴偉手中的資料誰給的？今天證人作證之前，綠媒再度報導證人將要作證的方向
: 沈慶京律師徐履冰特別提醒合議庭必須留意這種強力干預、破壞司法公正的下流作為，他
: 引用喬治歐維爾的名著《1984》真理部的口號「誰控制現在，誰就掌控過去；誰掌控過去
: 誰就掌控未來」。
: 柯文哲臉書直批，北檢不但控制輿論，還操弄著證詞證據，還篡改真相，讓陷害忠良的閹
: 一個個升官發財。「檢調、士大夫之無恥，是謂國恥！」
: ★未經判決確定，應推定為無罪。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 太可怕了。 檢調竟然掌握了洗腦技術。
: 難怪之前能夠心控前民眾黨黨工去民進黨黨部砸蛋。
: https://i.imgur.com/xHv4y4g.jpeg
: 民進黨真的太可怕了。
: https://i.imgur.com/bVrr73G.jpeg
: 欸……Excel 是工作簿這點不是柯文哲自己的筆錄也有確認的事情嗎？
: https://i.imgur.com/ciZwgdx.jpeg
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
:

最精彩的是裴偉居然有證物資料，

北檢說Excel是從硬碟出來的，那搜索完之後，硬碟就被北檢拿走了！

那問題來了，為何裴偉會有證物資料？那如果裴偉比檢察官更早拿到資料，不就代表有幾個可能：

1. 鏡週刊提前在搜索之前從柯文哲硬碟拿到Excel？
2. 搜索完當天就有人洩密給鏡週刊？
3. 也許 Excel 檔案根本不是柯的？

以上可能我也只是猜測。

依照先前北檢的保全證物的時間線，Excel在做證物保全之前，鏡週刊就已經拿到資料，而且爆料出來。

現在辯方表示無法確定Excel來源，按照上述可能，是不是找鏡週刊來問看看誰提供給他們的比較快？

--

如果是政治獻金沒啥問題

那其實，更應該找鏡週刊來問，給柯一刀斃命啊！

政治獻金申報有誤，不會被關，輕罪而已。

肯定有內鬼，但辯方這樣主張也有理由，畢竟你要判人家28年，證據確實要讓人信服。

但有內容，就很誇張了

這內鬼才是柯案最重要證人，他應該能證明Excel是誰的，一刀斃命

其實政治獻金還好，刑期最高的是圖利，我們先著重圖利部分。

那問題來了，為啥沒有人說是共用的，有多少人可以編輯？編輯了就確定是柯用的嗎？共 用的Excel是不能直接指證的吧？

這種灰色地帶啦，藍綠多少也都有吧？不然怎麼藍綠一堆弊案？不然怎麼有些政治人物都 這麼有錢？薪水又沒多高？別跟我說都投資天才啦！

但依照你的推測，共用檔案拿來給人家一刀斃命有扯到，就例如我跟你有一個共用檔案， 我一個手誤記錯，然後你就被用這個檔案起訴？這不是很冤枉嗎？

那我只能說，北檢目前想這樣指證，方向可能錯了，直接找共用的人來問Excel的問題， 然而政治獻金跟洗錢沒太大關係啦！

你最具體！