[討論] 現在又不違憲了嗎?
看來發一萬已經是定案了,
之前行政院講的頭頭是道,
這樣國家財政會出問題,
這樣根本是違憲,
怎麼現在突然都沒有這些問題了,
大家怎麼看呢?
更
沒有想到有那麼多鶄看不懂我寫什麼。
行政發錢當然不違憲,行政院編預算也不違憲。
但是要編普發一萬不是常態預算需要有法源,
這法源就是立法院的特殊預算條例,
也就是行政院早前稱違憲的部分,
所以今天行政院要編普發一萬的預算,
就代表行政院要先承認立法院當初的條例不違憲,
否則你怎麼可以在一個違憲的條例下編預算呢?
舉例:公司財務管理福委經費,但是要買什麼要通過福委同意,
福委說要買麥當勞,財務說不準,你這樣違反公司規定,
然後過一天財務又說我們決定發一萬來買麥當勞,
鶄覺得這樣很合理?又不違反公司規定了?
好啦,我知道你們看不懂,但我已經盡力解釋了。幫QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.49.221 (臺灣)
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 08/15/2025 13:22:56
※ PTT 網址
噓
行政院發不違憲啊,你不想領可以捐出去
噓
自己花很好,你千萬不要意氣用事捐出
→
去餒
噓
法盲特地跳出來讓人笑XD
推
chunglee 一直都是行政院發 你是資訊多落
→
後
噓
只剩300億,還追加預算幾千億
噓
立法院提是 違憲
→
行政院提是 合憲
→
這是基本常識
推
雙標黨意外嗎
噓
中國人不懂憲法、五權分立,不意外
噓
你知道立法院不能編預算嗎^&^
噓
前面是立院編列預算要行政院發,現在是
→
行政院自己提一個預算,哪來的都是行政
→
院發
→
立院編又不用管錢從哪來裡,通過一個人要
→
發10萬也行
→
文字遊戲 黨玩得開心就好
→
不發酸,發了也酸,不愧是包牌大師
推
Get to study my bro
推
行政院提預算本來就不違憲阿
45
[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬根據《憲法增修條文》第7條第2項: 「立法院對於政府提出的預算案,不得為增加支出之提議或修改,只能刪減。」 也就是說,立法院只能刪減預算、不能自己加碼支出。如果立法院強行塞進「 全民普發一萬」,那就是違憲、違法。 行政院可以有以下選項:![[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬 [討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬](https://i.imgur.com/LQrSac8b.jpeg)
46
[討論] 大法官釋字第264號~立法院增加支出違憲唉 解釋字號 釋字第264號 解釋爭點 立法院就預算案為增加支出之提議違憲? 按憲法規定,行政院應提出預算案,由立法院議決之,旨在劃分預算案之提案權與議決權![[討論] 大法官釋字第264號~立法院增加支出違憲 [討論] 大法官釋字第264號~立法院增加支出違憲](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
26
Re: [政治]普發一萬可以幹嘛立法院說要發錢 可是行政院才能編列預算,立法院不能 立法院說要發錢是違憲吧? --![Re: [政治]普發一萬可以幹嘛 Re: [政治]普發一萬可以幹嘛](https://i.imgur.com/jI3KvFkb.jpeg)
X
[討論] 發6000沒違憲 發一萬違憲?在那邊罵立法院三讀發一萬 是違憲的狗畜生 是不知道發6000也是立法院三讀嗎 是用疫後特別預算 阿不是說立法院不能加預算嗎 怎麼發6000就不是違憲 發一萬你在那邊違憲![[討論] 發6000沒違憲 發一萬違憲? [討論] 發6000沒違憲 發一萬違憲?](https://img.youtube.com/vi/XYITjrRsEBI/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞] 普發一萬錯了嗎?黃暐瀚:朱立倫的「各退怎麼還有人在說違憲 110年台北市議會 用 台北市重陽節禮金致送自治條例 要求北市府編列預算時 柯文哲提覆議失敗後有以可能違憲就有去函請行政院函告條例無效![Re: [新聞] 普發一萬錯了嗎?黃暐瀚:朱立倫的「各退 Re: [新聞] 普發一萬錯了嗎?黃暐瀚:朱立倫的「各退](https://i.imgur.com/t60PxX0b.jpeg)
7
Re: [新聞] 普發一萬錯了嗎?黃暐瀚:朱立倫的「各退中立媒體人又來洗地了 評論可以有立場有想法 但是你說違憲就違憲? 中立媒體人不做NCC是想改做大法官嗎? 立法院通過的是特別預算條例
[討論] 違憲迴戰最近普發一萬違憲論正鬧得歡!! 這邊提出一個簡單的邏輯... 1.立法院能立法、審預算。 2.行政院支出要編預算並送立法院審查。 3.行政院編預算要有法源。![[討論] 違憲迴戰 [討論] 違憲迴戰](https://i.imgur.com/rIZnwSMb.jpeg)
2
Re: [問卦] 脆熱議:普發一萬 違憲了沒有違不違憲的問題啊 普發10000的因為有一個草案 「因應國際情勢衝擊強化經濟社會韌性特別條例」 裡面訂定法源 讓行政院可以依法普發10000 啊行政院可以不發啊1
[問卦] Re: 釋字 第264 號 為何?靠腰 憲70跟釋264是什麼很難懂的東西嗎 憲70都寫行政院提出之預算了,這是在表定行政院之年度預算職權不能由立法院來跨越職權 行之 也就是立法院不能因行政院提出年度總預算「要五毛 給一塊」 阿拷貝,本回名目《應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》1
Re: [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲?之前的原住民禁伐條例增加補助 與新冠肺炎紓困條例,追加1500億 便是立法院針對條例與特別條例追加預算的例子 其中禁伐條例通過當下 並沒有這樣的對立情況![Re: [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲? Re: [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲?](https://img.youtube.com/vi/XYITjrRsEBI/mqdefault.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)