Re: [討論] 苗博雅:我們是大衛對抗巨人哥利亞
還好我議員那票沒投他.....
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 苗博雅今(15)日受訪時表示,這不是藍綠對決,而是最草根的力量發出的最草根的聲音: 來對抗一個蠻橫的政府,就像聖經裡面大衛對抗巨人哥利亞的故事一樣,壓力非常大。
媽的這什麼失智言論。
「公民團體」這招從太陽花玩到現在,就已經臭掉了,還拿來當擋箭牌。
事實上就是台北市政府這次拆公館圓環跟填平公車地下道有「配套」。
不管是警力還是優化公車燈號,就是配套幹下去,不是光施工而已。
有圖有真相
http://i.imgur.com/09uVK5w.jpg
更何況苗博雅的身份是台北市議員,要質詢市府可以去議會講,有的是給他講的舞台。
結果跑去在那邊什麼大衛對抗薩利亞,是不是忘記自己還有議員身份啊?
--
這就以前國民黨執政的時候綠營習慣用
的方式 任何議題都假借公民團體來做
全面對抗再塑造以小博大的悲壯感
沒錯,就一直到太陽花都用這招
真的!民眾党跟社民党都應該解散以示負責
問題是現在2025年了,苗博雅活在過去
牠腦子是不是有問題,做秀做過頭
還帶頭打警察
笑死,整天"走讀"的可不是民進黨XD
然後這件事最好笑的是苗博雅昨天質疑
「配套」,說是靠警力才不塞車,靠北
喲這種重大工程不動員警力是放著爛嗎
我他媽沒冤枉他喔,新聞寫他講過的。
連綠燈延長這件事都被苗博雅拿來質疑
,真的是哪來的天才
eg
你id太長了,貼圖開不了
還不只表面上看到的呢
靠北= =
她(他?)就太把自己當一回事喜歡
端個人設不放
跟你一樣
整個傻眼的說法,順暢他也要罵
薩利亞不錯啊,飲料吧
藍巨人Goliath v.s. 綠蟾仙人Jiraiy
a
喔對 其實左轉公車專用道我覺得是大大扣分
現在福和橋進公館站是停出口旁邊 公車專用
道蓋好之後是要跟木柵景美人一起擠公車專用
道站牌 等紅綠燈走過去 XDDDD
但那個方向中間卡橋墩 只夠放1個車道 硬塞
公車左轉道確實是比較好的做法
秒數調長=放人在比較寬的福和橋跟基隆路四
段塞 反正那邊本來就會塞 不要回堵到六張犁
就好(?
然後113巷那個路口遲早會變新車禍熱區 插滿
棒棒糖不可避
123改成接119巷再T字交會113 只能進基隆路
往北 機車鑽123捷徑的人繞遠路跟西瓜切出車
禍都很容易預期 我是覺得遲早119/113路口棒
棒糖只給右轉
那邊能進基隆路就是天天西瓜切擦撞
靠北你怎麼自己講一講肯定起來了ww
(公車左轉的部份)
46
首Po苗博雅今(15)日受訪時表示,這不是藍綠對決,而是最草根的力量發出的最草根的聲音 來對抗一個蠻橫的政府,就像聖經裡面大衛對抗巨人哥利亞的故事一樣,壓力非常大。 而對於公民團體、學生遭到匿名謾罵,苗博雅說,發出人民的聲音來對抗一個蠻橫的政府 ,就像聖經裡面大衛對抗巨人哥利亞的故事一樣,巨人的力量當然很強大,而且還進化到 有相當多的網路行銷公關公司在帶風向,還有相當多的假資訊跟謠言在四處流竄,但她相![[討論] 苗博雅:我們是大衛對抗巨人哥利亞 [討論] 苗博雅:我們是大衛對抗巨人哥利亞](https://i.meee.com.tw/GWXrlPc.gif)
6
原文43 八卦4 大衛在對戰歌利亞時並沒有轉身而逃 甚至是主動向著士氣低迷的以色列王掃羅自告奮勇說「讓他來吧」 那時在戰場中沒有一個人看好大衛![Re: [討論] 苗博雅:我們是大衛對抗巨人哥利亞 Re: [討論] 苗博雅:我們是大衛對抗巨人哥利亞](https://i.imgur.com/Ihf3iycb.jpeg)
3
明明是左膠卻引用聖經話 看了就討厭 好好做你們的民左膠黨 用你們的同性戀+DEI+零元購語言不是很好嗎? 不用洗右了
大家好我小魯,小魯不才剛好前幾天有聽苗的直播 大約從37:40開始,宣傳這個走讀活動 「現在民間團體呢,發起了一個行動,這個行動我跟大家報告他就是公館圓環大走讀 ...(略)...這是一個合法走讀的活動,可以來現場參加,我們不會勒警察脖子,![Re: [討論] 苗博雅:我們是大衛對抗巨人哥利亞 Re: [討論] 苗博雅:我們是大衛對抗巨人哥利亞](https://i.ytimg.com/vi/cnauZ53Z9Bc/maxresdefault.jpg)
1
窩覺得拉 苗就是想盡辦法找東西罵 前幾天看呱吉在那邊演中立 不就被自己人批到臭頭嗎 他還整個中年人爆氣9
苗博雅的部份就不提了,cheap這次也有在FB宣傳這個奇怪的「走讀」。 (政黑點) 這邊回一下板友關於「公館圓環巷弄進路口」的問題。 : ybite: 然後113巷那個路口遲早會變新車禍熱區 (恕刪數行)
81
[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智最近因為評論大罷免 而在八卦版加分到爆的 Cheap 今天恢復本行交通專家 發文說 台北市政府 根本不用拆公館圓環![[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智 [問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智](https://i.imgur.com/oTRedGJb.jpeg)
17
[問卦] 公館圓環反對的人是在幹嘛如題 上個月還是上上個月 公館圓環宣布拆除及公車地下道填平 當時還一堆人叫好 但現在脆上面看到很多人轉貼考不上律師的文10
Re: [新聞] 「守環行動」遭出征 苗博雅:大衛對抗巨苗的問題是在於提出了方案 市府也採納了,評估了發現不好 那麼問題來了,如果目的是為了交通好 那麼應該要提出更好的方案 但她沒有,堅持自己爛方案,10
[問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道對啊 那個地下道 很方便誒 公車專用地下道 這樣就不用跟公車擠在平面道路上 為什麼要填平地下道==![[問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道 [問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)
7
[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?今天突然一個新聞說 台北市政府決定要拆除公館圓環並且填平地下道 拆圓環沒什麼爭議 重點是填平地下道很有的吵 因為填平後![[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎? [討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?](https://i.imgur.com/yyqUYUNb.jpeg)
5
Re: [新聞] 公館圓環施工首上班日暢通 苗博雅批最佳解是不填平地下道,不拆圓環 圓環是個問題, 不想交通黑暗兩年,所以要填平 那麼只要不要限定地下道公車專用 不就解決了3
[討論] 王鴻薇:苗博雅率眾抗議、應為失控道歉台北市政府13日凌晨拆除公館圓環並填平公車地下道,引發民團與議員抗議。國民黨立委王 鴻薇今(14日)表示,台北市議員苗博雅率眾抗議,見苗頭不對落荒而逃,無視民眾失控、 毆打警察,呼籲苗出來道歉。 心得:![[討論] 王鴻薇:苗博雅率眾抗議、應為失控道歉 [討論] 王鴻薇:苗博雅率眾抗議、應為失控道歉](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0914/3d260ffb604643c3b3057c5c65c855be.jpg)
4
[討論] 拆圓環兩個月一定會塞車,北市府該普發了2025/09/09 台北市交通局局長謝銘鴻表示,「(拆除公館圓環同時 填平公車地下道)這兩個月工期一定會塞車,不過如果不填平,塞車會塞 兩年。」 北市官員親口證實拆除公館圓環,同時填平公車地下道工程這兩個月 一定會塞車,台北市政府應該苦民所苦,至少發個二萬一來彌補市民這兩個月
Re: [問卦] 真的有人相信圓環是公民團體反對嗎==?公館圓環這件事從八卦板這串到藍營粉專開始起舞,就可以看出來2018民進黨輸到高雄, 藍營上下歡天喜地,隔不到兩年蔡英文就以800萬史上最高票勝出的貓膩在哪裡 沒人在乎事實,只有一股腦地將不同的聲音當成敵對陣營嘲笑自high 過去4次中央及地方選舉(不含罷免),每次我都至少一張票給中國國民黨 批踢踢政治光譜是淺綠,以中國國民黨那鳥樣,在這裡我算很藍了吧?![Re: [問卦] 真的有人相信圓環是公民團體反對嗎==? Re: [問卦] 真的有人相信圓環是公民團體反對嗎==?](https://images.storm.mg/cloud/7fe77e41d84a6f6efa1861e43e8383e58c0e9f81.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2031276%2F20250325-022116_U29119_M1041742_2a84.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符