Re: [討論] 苗博雅:我們是大衛對抗巨人哥利亞
苗博雅的部份就不提了,cheap這次也有在FB宣傳這個奇怪的「走讀」。
(政黑點)
這邊回一下板友關於「公館圓環巷弄進路口」的問題。
: ybite: 然後113巷那個路口遲早會變新車禍熱區
(恕刪數行)
: ybite: 禍都很容易預期 我是覺得遲早119/113路口棒
: ybite: 棒糖只給右轉
: ybite: 那邊能進基隆路就是天天西瓜切擦撞
這個外地人應該不懂,我說明一下。
「公館圓環」在東南方角落有三條巷子進到圓環。
http://i.imgur.com/BEIf9c8.jpg
113巷跟119巷,還有一條123巷。
街景圖是這樣
http://i.imgur.com/ArfTI9E.jpg
這三條巷子不改善的話,光拆圓環不夠。
cheap之前放在FB的圖(那篇是罵蔣萬安不夠專業的)也不清不楚
http://i.imgur.com/41DjXIM.jpg
我記得cheap也有看政黑?
如果最新新聞的圖片屬實,這三條巷道要改成這樣:
http://i.imgur.com/cR8G4kB.jpg
123巷跟119巷全部擋起來,也把113巷進基隆路的路口改到離羅斯福路較遠。
這樣做,應該就可以解決ybite板友講的「未來新車禍熱區」(119/113巷)
ps.
這幾天資料看的夠多之後會發現李四川真的是有一套。
這個施工不是拆掉就算了,也有搭配週邊道路的動線優化。
那個113巷/119巷的事,不是在地人絕對不會注意到,之前那樣切進主線真的很危險。
--
就說了,藍縣市建設青鳥就是要反
cheap 交通專業
那邊有家重機行
你忘了加上一句中南部,這幾天快被那
些南部反對者笑死
cheap我覺得是轉彎轉一半的尷尬狀態w
大衛有懶覺你沒有,謝謝
他其實很想肯定李四川,但又不能違背
他的人設(設想機車族,取消兩段左轉)
對面的火鍋吃到飽 不知道好不好吃有誰吃過?
但蠻恐怖的,竟然推學生出來不要牛奶
要圓環,想想都覺得.....
還是小學生不是?
就說政黑726前一堆雲台北台中人了
只能說北市府這次是有備而來
像我自己是看到那張圖針對113/119巷
的優化,就覺得這個工程大概沒問題了
,連旁邊巷道都有顧慮到,不是只有拆
只有拆的話該罵,但很明顯李四川就不
是只有拆,就事論事而已。
對比就知道誰是為了反而反,幸好這種
幸好這種青鳥招用多了大家也慢慢知道
我自己是會去看資料而且我也住附近的
,只是我也講了因為這個路口很危險,
我平常去文山區是走辛亥隧道。
雲台中人更多整天造謠
123巷本來就單行道吧? 那修改後出來要放慢
這個圓環路口真的不是普通的危險,那
三條巷子切進主線道根本災難。
123跟119都是先併進113啊
然後113進基隆路的路口改到稍遠
ybite板友講的「遲早119/113只給右轉
」,這正好就是拆除圓環後的規劃XDD
119併入113,最寬的113只給右轉。
路口數-3的改法是正確作法
剛開一下map 123巷只是條分岔的小巷子
對,但123偏偏可以進圓環還有紅綠燈
雖然感覺直接封掉123巷比較直接 可是裏頭
這個「路口數-3」的改變很重要
有些商家 反而會爭議的比較久 只封盡頭轉向
不過那個直角進入基隆路不知道要怎樣處理
圖片上看起來是只能進基隆路右轉
你ㄧ如往常的彎轉的有點大
果然是看風向大師
其實會蠻麻煩的,對於要去其他地方的
巷弄內居民來說,但讓他們併入主線實
在對其他用路人太危險了
這些老李之前就上網媒講過
你就標準的已知用火
然後這幾天可以看到槓精沒辦法把我打
成苗博雅支持者後一直崩潰秀下限www
我是真心建議你不喜歡政治議題跟不上
政治議題就少聊一點
猜想只能靠燈號控制 同向綠燈又匯流蠻危險
你們真的只會抬槓,說明政策能力為零
回去聊聊日本聊聊AV才是你的專業
你的專業只有抬槓啊,在nba群組被我
打爆的槓精21戰隊,ptt笑話
還不敢提NBA也是我的專業就是因為你
這個21戰隊被我打爆到謾罵還被水桶XD
123跟119前端的車道稍微厚一些
水桶公告都可以貼出來幫大家複習
也許完工後那個實體人行道不需要那麼寬
恨我的人大概都有一些不堪入目的紀錄
,很多就是在NBA版面被打爆還被水桶
可以讓往辛亥方向維持三線道
對惹 可愛還在台灣 傳言他的合約還沒搞定?
他不是合約沒搞定,那個還在台灣的那
篇也自刪了
其實你可以跟我一樣都開車就比較不危
險了
其實連在AV女優活動的現場見到我的台
灣人都常說「我常看你NBA文章」,這
個才是我被公認的專業。那個21戰隊是
因為被我在NBA版面打爆過才會恨透我
這些改動一開始北市府就有說明了 現在才
以知用火?
他之前還會跟我裝熟,直到被我打爆後
氣到罵人又被水桶,從此恨透我這樣
除了公車改秒數沒提到的樣子
sperkood是在說cheap已知用火嗎?
我特別貼了網友號稱交通專業的cheap
發文呢,你是在說cheap已知用火嗎?
啊不對,cheap好像還沒更新到這些?
如果這些事連cheap都不知道,那我怎
麼會知道,誰知用火?
(提到cheap之後好像讓槓精很為難)
46
首Po苗博雅今(15)日受訪時表示,這不是藍綠對決,而是最草根的力量發出的最草根的聲音 來對抗一個蠻橫的政府,就像聖經裡面大衛對抗巨人哥利亞的故事一樣,壓力非常大。 而對於公民團體、學生遭到匿名謾罵,苗博雅說,發出人民的聲音來對抗一個蠻橫的政府 ,就像聖經裡面大衛對抗巨人哥利亞的故事一樣,巨人的力量當然很強大,而且還進化到 有相當多的網路行銷公關公司在帶風向,還有相當多的假資訊跟謠言在四處流竄,但她相![[討論] 苗博雅:我們是大衛對抗巨人哥利亞 [討論] 苗博雅:我們是大衛對抗巨人哥利亞](https://i.meee.com.tw/GWXrlPc.gif)
6
原文43 八卦4 大衛在對戰歌利亞時並沒有轉身而逃 甚至是主動向著士氣低迷的以色列王掃羅自告奮勇說「讓他來吧」 那時在戰場中沒有一個人看好大衛![Re: [討論] 苗博雅:我們是大衛對抗巨人哥利亞 Re: [討論] 苗博雅:我們是大衛對抗巨人哥利亞](https://i.imgur.com/Ihf3iycb.jpeg)
3
明明是左膠卻引用聖經話 看了就討厭 好好做你們的民左膠黨 用你們的同性戀+DEI+零元購語言不是很好嗎? 不用洗右了6
還好我議員那票沒投他..... ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 苗博雅今(15)日受訪時表示,這不是藍綠對決,而是最草根的力量發出的最草根的聲音 : 來對抗一個蠻橫的政府,就像聖經裡面大衛對抗巨人哥利亞的故事一樣,壓力非常大。 媽的這什麼失智言論。![Re: [討論] 苗博雅:我們是大衛對抗巨人哥利亞 Re: [討論] 苗博雅:我們是大衛對抗巨人哥利亞](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
大家好我小魯,小魯不才剛好前幾天有聽苗的直播 大約從37:40開始,宣傳這個走讀活動 「現在民間團體呢,發起了一個行動,這個行動我跟大家報告他就是公館圓環大走讀 ...(略)...這是一個合法走讀的活動,可以來現場參加,我們不會勒警察脖子,![Re: [討論] 苗博雅:我們是大衛對抗巨人哥利亞 Re: [討論] 苗博雅:我們是大衛對抗巨人哥利亞](https://i.ytimg.com/vi/cnauZ53Z9Bc/maxresdefault.jpg)
1
窩覺得拉 苗就是想盡辦法找東西罵 前幾天看呱吉在那邊演中立 不就被自己人批到臭頭嗎 他還整個中年人爆氣
81
[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智最近因為評論大罷免 而在八卦版加分到爆的 Cheap 今天恢復本行交通專家 發文說 台北市政府 根本不用拆公館圓環![[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智 [問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智](https://i.imgur.com/oTRedGJb.jpeg)
43
[問卦] 公館圓環根本為了意識形態在吵一堆人為了反對而反對在雲 車流量這麼巨大的路口要拆圓環 肯定是經過都市計畫與交通專家重重評估 你一個nobody「我覺得」、「我感覺」 會比人家有理論基礎跟說服力?![[問卦] 公館圓環根本為了意識形態在吵 [問卦] 公館圓環根本為了意識形態在吵](https://i.imgur.com/AR1lqMAb.jpeg)
41
Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁一堆人為了反對而反對在雲 車流量這麼巨大的路口要拆圓環 肯定是經過都市計畫與交通專家重重評估 你一個nobody「我覺得」、「我感覺」 會比人家有理論基礎跟說服力?![Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁 Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁](https://i.imgur.com/AR1lqMAb.jpeg)
27
[討論] 苗博雅現在是在公館圓環搞事嗎?公館圓環午夜12點要開工拆掉 苗議員講一堆原因說這個不好 有更好的方式 七條路匯集的路口啦 你各位怎麼看苗博雅?是在搞事嗎12
[問卦] 北投圓環七岔路口號誌設計無解嗎?看到有人在討論複雜路口號誌設計,想到著名的台北市 北投圓環七岔路口,由中央南北路、光明路、公館路、 磺港路、新生巷組成的不規則路口,曾經有紅綠燈但造成塞車, 所以長年閃燈,靠用路人各憑本事通過, 這個路口號誌設計真的無解嗎?12
Re: [討論] 西屯特五號開通我住遊園北路,所以這條我長期關注 中科西南向聯外道路(現已整併為西屯路四段) 在西屯路三段、遊園北路、都會園路這個路口,原始設計是西屯路中央分隔島封閉。 因為這個路口其實比想像中複雜,除了前面列的那幾條路以外,在萊爾富旁邊還有一條遠 東街169巷+143巷1弄(以下以169巷代)![Re: [討論] 西屯特五號開通 Re: [討論] 西屯特五號開通](https://i.imgur.com/ySa5K5rb.jpg)
4
[轉錄] 蔣萬安 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰蔣萬安FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※8
[閒聊] 三重稅捐處正門路口如虎口三重稅捐處正門重陽路一段113巷路口, 上班時間,車流量大,交通號誌卻少了113巷左轉重陽路的專用號誌, 以致直行和左轉車輛穿梭於路口, 看來險象環生, 不免讓人為騎士們捏把冷汗。![[閒聊] 三重稅捐處正門路口如虎口 [閒聊] 三重稅捐處正門路口如虎口](https://i.imgur.com/vHlx9Mnb.jpg)
7
[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?今天突然一個新聞說 台北市政府決定要拆除公館圓環並且填平地下道 拆圓環沒什麼爭議 重點是填平地下道很有的吵 因為填平後![[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎? [討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?](https://i.imgur.com/yyqUYUNb.jpeg)
6
[閒聊] 為何烏日舊市區有許多類圓環?各位台中版版友大家豪~ 我是隔壁房版左轉過來的台中盒盒辣 如題 剛剛無聊看都市計畫圖,發現烏日有許多圓形道路 這些圓形道路並沒有構成一個圓環,反而是卡在道路中央,很特別☺![[閒聊] 為何烏日舊市區有許多類圓環? [閒聊] 為何烏日舊市區有許多類圓環?](https://i.imgur.com/D5J2V4Ab.jpg)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解