PTT評價

Re: [討論] 民進黨怎麼喜歡執著在幫人命測重量

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨怎麼喜歡執著在幫人命測重量作者
CALLING
(上善如水)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:31

法律上的「○○致死」基本上都是先有一個故意的行為,卻造成一個意外的結果

也就是所謂的加重結果犯

例如

1) 你本來只想拿棍子教訓他一下,結果不小心把人揍死

2) 你一開始就準備好傢俬要他的命,結果也如願把人揍死

這裡的1)就是加重結果犯,以傷害故意卻意外造成被害人死亡

而2)則是以殺人故意去造成被害人死亡的結果

1)是故意 + 意外

2)是故意 + 故意

法律上認為2)的行為比1)惡性重大,自然會處以較重的處罰。


不過卡提諾法學院應該是看到「虐」就覺得比「殺」還殘忍,

所以凌虐致死應該要判得比殺人還重,對吧?還是讀錯書腦子就會長這樣?

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 故意殺人比較嚴重
: 虐待致死比較不嚴重
: 民進黨好像很愛當上帝幫人命測重量
: 結果不是一樣讓人死嗎
: 難怪民進黨會挺廢死

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.151.101 (臺灣)
PTT 網址

busman214 07/18 15:09他們沒在思考

icestormz 07/18 15:09你有想過是不讀書不是讀錯嗎

卡提諾法學院的書不算書嗎?

iisaviorii 07/18 15:10跟藍白法盲講再多,藍白還是支持犯罪

iisaviorii 07/18 15:10都死刑

DIDIMIN 07/18 15:10民進黨自己解釋不清楚被帶風向怪誰?

你的邏輯很怪 民進黨解釋不清楚跟他們會被帶風向之間的關聯性是什麼? 其他黨不要帶風向不就好了?

※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:12:18

dodomessage 07/18 15:11民進黨自己的法條在哪都不知道!

新通過的刑法272之1是三黨協商通過的東西自然不需要表決 所謂三黨協商通過就是民進黨也同意這樣修法 你自己不想去了解就不要在這邊罵罵號。

busman214 07/18 15:12怪帶風向的阿= =

對啊 為什麼不是怪帶風向的?

※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:15:42

s81048112 07/18 15:12藍白亂修法 又怪民進黨= =?

busman214 07/18 15:12那些洗team虐童的根本只是來抹黑的...

CjackC 07/18 15:13所以民進黨的版本在哪

你自己去查今天的刑法272-1是怎麼生出來的。

s81048112 07/18 15:13前幾篇藍白粉高潮的支持新聞沒看?

s81048112 07/18 15:14綠的要增訂法條

inzaghi0221 07/18 15:14藍白用二分法太早噴這條,過幾天他

inzaghi0221 07/18 15:14們就會被真理弄到自轟。

laladiladi 07/18 15:14很難寫啦 磚頭理論懂嗎

icestormz 07/18 15:14我還真不知道卡提諾有沒有書

國菖老師短影音算有聲書嗎?

BlackDoor 07/18 15:15藍白都改到鼓勵殺童= =越改越爛還問法

BlackDoor 07/18 15:15條在哪,不改都比較好

inzaghi0221 07/18 15:16想撈一點媽媽罷免不同意票回來嗎

※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:17:16 ※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:18:25

fxntdsxdr 07/18 15:18所以民進黨的版本在哪 有提出討論嗎

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202507180112.aspx

quote: == 立法院司法及法制委員會6月4日初審通過立委所提刑法部分條文修正草案,有關提高虐童 致死刑度最高至死刑或無期徒刑等條文,朝野雖均支持加重刑責,但在立法技術上未達成 共識,因此保留交黨團協商。黨團協商後「朝野達成共識」,包括朝野都支持增訂刑法第 272條之1條文,但保留刑法第286條條文送立法院會處理。 == 民進黨支持黨團協商後的版本,也就是今天通過的版本, 這樣算民進黨提出沒有版本?還是民進黨反對加重?

※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:21:08

CCWck 07/18 15:19情清法重的修法,很可能是違憲的,到時候

CCWck 07/18 15:19三審定讞還要釋憲和非常上訴而不能執行,

CCWck 07/18 15:19法盲又會吵說虐童“殺人犯”居然可以一直

CCWck 07/18 15:19

icestormz 07/18 15:19xdd 有聲書

CCWck 07/18 15:19情輕法重

DIDIMIN 07/18 15:23大部分民眾沒時間查資料,民進黨這塊真

DIDIMIN 07/18 15:24的要好好防守,第一時間要澄清,不是每

DIDIMIN 07/18 15:24次怪民眾不查資料

DIDIMIN 07/18 15:24藍白透過時間差攻擊幾次了?綠的策略是

DIDIMIN 07/18 15:24

icestormz 07/18 15:24懶得查不代表沒時間

icestormz 07/18 15:25不過確實很討厭柵欄畜生網軍這種洗版

icestormz 07/18 15:25行為

icestormz 07/18 15:25雖然每次洗一洗就沒下文了

今天中午在脆上面看到一堆草帳號狂帶噁心的風向 就知道應該是有下預算在這條新聞上了 下週六罷免投票 應該是不惜重本

※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:27:21

lusifa2007 07/18 15:26意外結果就應該比較輕 這不是什麼神

lusifa2007 07/18 15:26聖不可動搖的定律

你的意思是立法技術不需要一致的標準? 今天因為是虐童致死 所以加重結果犯的刑度可以比一般殺人罪重? 其他加重結果犯要不要比照辦理全部上修刑度跟一般結果犯一樣?

※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:31:55

lusifa2007 07/18 15:28民進黨最好大力澄清凌虐兒童致死比較

lusifa2007 07/18 15:28不嚴重所以不應該刑度這麼重

lusifa2007 07/18 15:29還有最好收起法律人那種自以為優越的

lusifa2007 07/18 15:29態度 社會不需要的法律沒有存在價值

歪理 「把民主主義帶到法庭上的話司法就完蛋了」 by 古美門 研介

※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:32:58

wain 07/18 15:32他們腦袋只能思考一律死刑

lusifa2007 07/18 17:04居然拿一個日劇主角的台詞來說嘴 是

lusifa2007 07/18 17:04要笑死誰