Re: [討論] 北檢跟小沈 要信誰？
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言：
: 小沈咬北檢無錄音錄影
: 違法偵訊
: 北檢反駁說是去醫院視察
: 而且説小沈全程保持緘默
: 當初新聞出來
: 政黑都笑說怎麼會不相信北檢？
: 跑去相信貪污犯
: 好了
: 現在又跳出一個詐欺犯
: 這樣政黑要信誰？
: 還是北檢吧？
現在很難講吧？
一方面的「押人取供」一說，導致民眾對北檢的信心大幅減損；但因為屬地原則，針對北檢違規的案件，仍必須由北檢來偵辦，頂多不能由原股別的檢察官負責，以免利益衝突影響格局
但如果風傳媒的獨家說法沒有醫院監視器可證明，最終只會不了了之、檢察官方面也會當作什麼都沒發生過... （除非監察院提出糾舉）
目前的爆料，頂多只是單方面的，是否有憑有據沒人知道
且消息隨著審訊的逐漸深入（現階段為「準備程序」階段），只會越來越沒有頭緒、變得一團糟，這時還要相信誰的消息來源呢？
至於林俊言是否仍值得留在原職，目前尚無評鑑委員會介入，因此是否有真正做事，沒人能確切掌握...
「相信直覺」的作法，如今越來越舉步維艱
這種備受矚目的事件，無論是誰都倍感壓力，因此這時的保持沉默，應是為了避免「講多錯多」的麻煩，最終影響了自己的表現評估...
（至於年終考績是否已經出爐，在資訊不公開的前提下，無人曉得）
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》
--
沈慶京犯罪前科累累 民眾堂的最愛
沈以前是主力，主力說的話....
早就信者恆信了，那些tmd放出來沒證據
的爆料，只有鐵草會吃，今天就算講北檢
刑求阿北小沈他們都會信，還沒一審前，
看民調還比較有參考價值
你會去聽主力買股票嗎
去年八月柯文哲他們被約談 柯糞網軍
在造謠檢察官刑求......
去年10月的事，過了大半年小沈的王牌律
師團一句話都沒講，還要tmd出來引用一
個隔壁床的爆料XD
相信誰不知道
但是有人的聲明稿
還有部長在國會的說詞一改再改
來看雜草大談押人取供
新聞稿 要信前面的還後面的？
北檢的公信力持續被打擊…
民眾堂還有公信力嗎
鏡檢最有公信力 政黑青鳥最愛台
側翼名嘴沒證據亂說傻鳥還不是當聖旨
![[討論] 北檢跟小沈 要信誰？](https://i.imgur.com/yWd5761b.jpeg "[討論] 北檢跟小沈 要信誰？")
爆
[問卦] 北檢檢察長失職該下台了吧柯文哲一案辦得零零落落不講 押人取供，追殺九族不講 現在每天親綠媒體一直透露只有內部人才知道的偵辦細節 甚至記者公開宣稱在北檢內部有內應 連柯P回答檢察官的訊問內容都能第一時間流出![[問卦] 北檢檢察長失職該下台了吧](https://i.imgur.com/SIvOSPWb.png "[問卦] 北檢檢察長失職該下台了吧")
爆
[問卦] 北檢自打臉誰該負責？日前小沈在法院陳述北檢要其陷害柯文哲，不然他公司要被抽銀根 小沈指控林俊言檢察官到醫院，要求不錄音錄影，威脅他就範 後來小沈不從，果然北檢就申請扣押京華城 北檢114年3月12日急忙發布新聞稿澄清，10月11日檢察官到小沈那裏是「視察」， 不是「訊問」，所以沒有依刑事訴訟法錄音錄影。![[問卦] 北檢自打臉誰該負責？](https://i.imgur.com/fHa6n6mb.jpeg "[問卦] 北檢自打臉誰該負責？")
爆
[問卦] 2024/03法務部重申全程錄音 10月北檢黑箱2024/03 法務部重申及要求辦案檢察官，依據刑事訴訟法程序偵訊時，應全程錄音， 將發函及補充說明給各地檢。 但根據媒體報道 沈慶京爆北檢衝醫院「沒錄影」逼供2小時 沈慶京委任律師有備而來，補充爆料這段問了卻沒錄的「空白偵訊」，![[問卦] 2024/03法務部重申全程錄音 10月北檢黑箱](https://i.imgur.com/bBkWU9lb.png "[問卦] 2024/03法務部重申全程錄音 10月北檢黑箱")
爆
[問卦] 北檢被證人逆襲了之後會怎樣？被起訴書耽誤的言情小說出來之後 開始有證人跳出來請律師發聲明：我當初沒有這樣說~~~~ 接著1500的主角沈慶京也委任他的律師，幫沈慶京具狀糾舉檢察官林俊言私下恐嚇![[問卦] 北檢被證人逆襲了之後會怎樣？](https://img.youtube.com/vi/dQ4oPRv-xgg/mqdefault.jpg "[問卦] 北檢被證人逆襲了之後會怎樣？")
爆
Re: [新聞] 快訊／小沈1500涉洩密！稱：經營檢調線7點進去ETtoday的新聞連結 「消息來源是檢察官，強調對此消息源頭有200%的信心，因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年，相當可靠。 」 這段已經被改成 「她對消息來源有200%的信心，經營檢調線已經7年，消息來源相當可靠。」 是為什麼啊?![Re: [新聞] 快訊／小沈1500涉洩密！稱：經營檢調線7](https://i.imgur.com/8ycmXXsb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／小沈1500涉洩密！稱：經營檢調線7")
10
[討論] 北檢林俊言被指控要求做偽證，太扯了是這樣的啦! 沈慶京爆料北檢林俊言趁他就醫時逼供，還要求沈作偽證指控柯文哲有收他的賄 有人會說"可能沈急了，亂講話"，但這是委任律師幫忙指控的，而且具體的描述 人，事，時，地，物 這很明顯律師說的是有所本 若屬實，北檢的林姓檢察官這種行為也太母湯了吧，到底是受誰的指使![[討論] 北檢林俊言被指控要求做偽證，太扯了](https://i.imgur.com/cQeV85qb.jpeg "[討論] 北檢林俊言被指控要求做偽證，太扯了")
12
Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐：檢調沒洩密假設 1.記者說的是實話，資料是檢察官給的，報導內容也是真的 2.檢調說的也是實話，記者報導消息來源，都不是本署、 廉政署調查局和法院等相關公務人員 可以得到以下結論
[轉錄] 陳智菡：四問法務部長 台北地檢署1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[問卦] 484 高院在酸北檢是沒路用啊？今天高院出了一道見解 因為現在高科技導致嫌疑人的串證可能變高 阿靠 誰不知道現在科技進步飛快 嫌疑人傳輸資訊的方法當然也會進步3
Re: [問卦]北檢：本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容ETtoday新聞雲 女記者遭諷陪睡怒告蔡正元！邱毅嗆「自取其辱」：坊間早有傳言 回顧事件，馬郁雯先前爆出柯文哲被查扣的USB中有「小沈1500沈慶京」的記錄，堅信此 記錄代表柯文哲收了沈慶京的1500萬，同時她還強調消息來源是檢察官，並對此消息源頭 有200%的信心，因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年，相當可靠。 所以北檢直接打臉馬記者的消息來源不是檢察官??
![Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐：檢調沒洩密](https://i.imgur.com/gqH48ktb.jpeg114.140.137.134 "Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐：檢調沒洩密")