[討論] 北檢跟小沈 要信誰?
小沈咬北檢無錄音錄影
違法偵訊
北檢反駁說是去醫院視察
而且説小沈全程保持緘默
當初新聞出來
政黑都笑說怎麼會不相信北檢?
跑去相信貪污犯
好了
現在又跳出一個詐欺犯
這樣政黑要信誰?
還是北檢吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
傻子也知道要信誰,沒錯小草們一定是信
沈
你相信一個貪汙犯喔?
貪污犯+詐欺犯
※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 12:18:53一個警察去找的時候躲在逃生梯的ww
啥?
柯文哲說excell有寫代表有給錢,老
沈律師說excell是寫爽的沒給錢,你
信哪個?
我信excel在鏡週刊那裡
※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 12:20:31這問題就像是
精神病院 是精神病有問題
還是看管的人有問題
依照理解 在精神病院看管的護理師
也會固定檢查自己的精神狀況
因為身邊在精神病院看管的護理師
他們都覺得自己快變成精神病
所以回到這題
你說詐欺犯有問題還是北檢有問題
我是覺得兩個可能都有問題
笑死,馬上迴避XD
你有證據證明小沈1500是柯文哲本人key的 趕快交給北檢
※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 12:24:34小沈? 北檢傳喚沈柏洋了嗎?
不是柯文哲key的XDDDDD
不是鏡週刊key的XD
這都不相干啊!畢竟兩方都拿不出證據。
檢調:usb內容是你做的嗎? 柯:我不知
柯如果說usb被篡改。他就要舉證啊!舉證之所在,敗訴之所在
道有可能是別人。檢:那有人可以接觸usb
嗎? 柯:沒有,只有我能拿到
北檢--聽信「中國詐騙仔」
柯文哲說是基隆副市長key的,請她去
那應該約談副市長了吧?她的證詞是啥?
募款,所以上面有這筆代表他應該真
的有拿到錢,這是柯文哲說的喔XDDD
北檢連中國詐欺犯都信了,你說咧= =
還有根據line紀錄,柯都有掌握excel
l上面的帳本
截個圖來看看
※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 12:29:18詐欺判無罪了還算詐欺犯嗎
我告訴你就算阿北貪污被判無罪 他還是貪污犯啦 死刑不執行還算死刑犯嗎?
※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 12:30:18 ※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 12:30:41她早就去作證過了,跟柯文哲說法一
致,連這都不知道XDDD
所以她說小沈1500是她key的喔?
※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 12:31:45老沈1500唯一不認的就是老沈
北檢說謊去探視 本身就違反規定與操守
柯文哲筆錄:邱佩琳說有拿那就是有拿。
連小草槓精都能在推文臭你 笑死
老沈隨便講講還真的騙得到人XD
老沈也說給應曉薇的4000多萬是善款
,你們要不要也信
她key的啊,然後柯文哲通通都知情,
那很簡單啊!都承認她key的,只要問出她怎麼知道這條不就好了?柯告訴她的?
用line要求傳帳本
line的截圖有給證人看過,也有給法
官看過
朱yahoo都認罪了,沈還要辯什麼,作偽證
就7年了,就算朱不認罪被判也不會到7年
好嗎
窗口都認罪了,還會有人相信貪污犯
正常人都分的清檢查官跟詐欺犯要信誰
警總跟死刑犯要信誰?
?
高考及格檢察官 vs. 賄賂詐欺建商
簽結鄭文燦?
財團老闆 一般人都知道要信誰 只有
愛支小草相反
Caven 你說的證詞在第幾頁啊?
北檢先把為什麼偵查大公開解釋清楚我
再考慮要不要信
很簡單的啊,因為除了老沈1500外,
所有excell上面的捐款人都跟檢察官
承認他們有捐錢,金額跟excell上面
寫的一模一樣,你要有甚麼動機說只
有老沈沒捐?
等等,你說基隆副市長作證承認 小沈1500是她key的欸
※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 12:48:26更何況柯文哲自己都說上面有寫代表
有拿到喔
簽結鄭文燦的那位檢察官是吳宗憲,
要確定欸?
你上次可是很信他耶XDDD
人家檢察官不會交叉查証嗎?excel面的人
名都問一遍,不就知道到底是什麼,不要跟
我說上面都是錢,到你小沈1500就變成下
午3點
樓上Caven 說邱已經承認她key 的?柯也已經承認收錢了?
※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 12:50:24你提鄭文燦真的在自打臉耶,而且你
護航柯文哲的,完全能套在鄭文燦身
上耶
鄭文燦可是曾經被行賄者說他們偷偷
塞500萬沒告訴鄭文燦,後面才改口鄭
其實知情,照你這篇邏輯,也是可以
凹的喔
不然怎麼一直翻口供XD
excell上面的捐款人作證可是完全沒
翻的
等等,你說基隆副市長承認小沈1500 她key的,是看起訴書?還是自己腦補?
※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 12:53:11這你都不信,卻信污點證人一直翻的
鄭文燦真的有貪污XD
柯說上面有寫代表有收,不就是承認X
他說邱寫的就代表有收,所以邱承認她寫的嗎?
D這可以說是不承認,是你的問題還是
檢方法官有問題?
有要回答我的問題嗎?
※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 12:55:31鄭文燦只要被判貪污,就抓去關,柯文哲
被告貪污,還沒有判喔,小草就在北檢哭
天喊地,阿北無罪,阿北無辜,司法迫害
我就問北檢幹嘛說謊?還是你覺得是小沈+鄰床的說謊?
※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 12:57:35北檢哪有說謊笑死我了XD
欸欸你連自己說過的話都不敢面對嗎?
笑死,你的理論就是偏貪污仔,檢調都掌
握污點證人了,幹嘛還要去威脅你認罪
我跟你有一模一樣的疑問!
自己選擇性相信的問題
北檢說去醫院沒有偵訊 要選擇相信什麼?
※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 13:00:02 ※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 13:01:01她說她幫柯募款XD這是在外面的說法
她幫柯募款 有問題嗎?所以她承認key 小沈1500的截圖在哪?
喔
你先回答我,為什麼你覺得柯文哲那
不算承認有收錢XD
如果邱也說有收1500 我就信啊!快點
※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 13:03:02北檢說沒有偵訊,是做一般詢問,不
是說完全沒派人去醫院,你連北檢新
欸你幹嘛一直打稻草人啊?我有說北檢沒去醫院嗎?
聞稿都沒看嗎
笑死,所以柯文哲造謠?
還要多一個人才相信XDDD
好了啦!邱沒承認1500 你就承認搞錯了 很
難嗎?
邱也沒說謝國樑家族有給200萬,你知
道嗎?
但你有說啊!你說邱承認key小沈1500欸 往上滑好不好?
你記錯不代表柯無罪啊!只是害我去找起訴
書,我剛剛真的以為漏看這個
謝國樑承認有給,柯承認帳本上面有
謝國樑承認有給,1500誰承認有給or有收?
就有,照你邏輯,實際上沒有給囉?
又在稻草人?我的邏輯怎麼推出沒拿的?
※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 13:07:41你根本就沒看,裝自己有看,不然怎
麼不知道柯文哲承認excell那件事XD
還有人相信北檢呵呵
然後為了找浮木才抓著邱XDDD
邱是你說的欸?
※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 13:09:25 ※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 13:09:44謝國樑承認有給邱沒說又可信了XDDDD
邱沒說 是邱說沒給?還是北檢沒問?
D
我看你完全沒要討論,就是論述全靠腦補,
攻擊全扎稻草人 呵呵 沒料
是誰說邱沒有被檢察官傳訊的XD你有
又來?誰說邱沒被偵訊的?你一直打帶跑欸!批判思考去修一修,我不會再回應你了
看起訴書,不知道邱有被傳訊作證?
不知道柯文哲承認excell是帳本?
你的論述就不腦補喔,老沈不承認你
就當真XD柯文哲承認你當假的,這哪
有邏輯可言
謝國樑承認又是真的了XD而且你知道
那筆錢不是謝捐的,是他媽媽捐的嗎X
D照你上面邏輯,那謝說有捐也不可信
才對啊XD
XD
※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 13:20:28北檢跟黑道詐騙差別大概就只差一張證照
有牌流氓
※ 編輯: v40316 (27.51.120.179 臺灣), 03/18/2025 14:39:31草文
都2025了怎麼還在幽靈抗辯= =
要不要說摸璩美鳳小手的其實是幽靈附身阿北
跟阿北無關 阿北不知情= =
爆
[問卦] 北檢自打臉誰該負責?日前小沈在法院陳述北檢要其陷害柯文哲,不然他公司要被抽銀根 小沈指控林俊言檢察官到醫院,要求不錄音錄影,威脅他就範 後來小沈不從,果然北檢就申請扣押京華城 北檢114年3月12日急忙發布新聞稿澄清,10月11日檢察官到小沈那裏是「視察」, 不是「訊問」,所以沒有依刑事訴訟法錄音錄影。爆
[問卦] 北檢發聲明 新聞下架了就是昨天大家討論的很開心的 USB 1500小沈 審訊時 說改期的這個消息 北檢發聲明表示與事實不符 之後那則新聞也下架了38
Re: [新聞] 北檢反擊沈慶京!到醫院是「視察」非偵訊其實一個簡單的邏輯就好 去醫院的時候 有沒有『錄音』? 如果有,那就簡單了! 第一19
Re: [新聞] 北檢反擊沈慶京!到醫院是「視察」非偵訊視察不需要錄音錄影 是因為沈之後要求,才開始錄音錄影 也就是沈認為這是偵訊,不是視察 開始錄音錄影之後講的內容當然不會有問題 新聞跟沈說的內容是一樣的,只是定義不同19
[討論] 北檢發聲明了媒體報導柯文哲偵訊內容 北檢:與事實不符 簡單說就是今天媒體報導偵訊內容 問USB裡面記載1500小沈然後柯說改期的這個消息 北檢發聲明說與事實不符 該新聞也下架了 有沒有北檢突然醒過來了的八卦8
[討論] 北檢前後不一自打臉,憨鳥會怎護航??魯題~ 日前小沈在法院陳述北檢要其陷害柯文哲,不然他公司要被抽銀根 小沈指控林俊言檢察官到醫院,要求不錄音錄影,威脅他就範!! 後來小沈不從,北檢就申請扣押京華城 此事爆出後7
[討論] 陳智函被嗆了臉書有人嗆陳智函 阿你們小孩生病 有種就給我送京華城,不要送醫院 我們是覺得送北檢最有用啦 君不見小沈去醫院沒用5
[討論] 拜託北檢趕快讓小沈去醫院住啦!小沈78歲了 上吐下瀉 給他舒服的床、冷氣 用最好的營養師,配出最營養健康的三餐 配合給每天30分鐘的輕度有氧 如跑步機上快走- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
1
[討論] 沈慶京律師表示北檢不當調查總之就是北檢檢察官去醫院探視小沈時說閒聊不錄音 接著恐嚇說朱已認罪要求沈認罪不然公司會倒閉 然後提訊前10分鐘才讓小沈律見 甚至在地下室無錄音錄影的情況下要求小沈不要跟律師講問訊內容
82
Re: [新聞] TVBS民調/大罷免徐巧芯危險了?同意罷44
[討論] 反戒嚴公投的草擬主文可笑至極35
[討論] 哪個國家又戒嚴又廢死的?39
[轉錄] 徐巧芯FB 感謝TVBS民調證實我所說43
[討論] 驚!八卦板關於議員楊植斗的回文才一篇26
[討論] 民眾黨劉書彬死不認錯,是你們沒聽清楚24
[討論] 徐巧芯只剩找黃國昌+館長站台還有救了吧42
[討論] 卓榮泰酸謝龍介打來的是詐騙電話29
[討論] 國民黨連在野都當不好的原因?17
[轉錄] 苗博雅:政治比特犬,請主人管好71
[討論] 國民黨:有必要會找費鴻泰53
[轉錄] 蔡英文臉書14
[討論] 不要漲電價,其實對一般老百姓更有利!22
[討論] 八卦板有文字獄正常嗎56
[討論] doig:民進黨很多區二階都連署不順11
[討論] 318太陽花就這樣默默的過了25
[轉錄] 苗博雅threads 回應藍營抹黑關說7
[討論] 賴總統敢管周杰倫嗎?9
[討論] 尚毅夫:朱立倫的名言「公投已死」14
[討論] 黃國昌酸民進黨執政 連場地都借不到8
[討論] 大家不要這麼快舒服好嗎(900民調)8
[黑特] 現在是不是只剩cfetan跟doig能救國民黨?8
[討論] 大罷免都依照我說的方向走耶 哈7
[黑特] 22%投給徐巧芯但同意罷免是不是深綠費粉14
[討論] 幹 這集新聞面對面也太好笑了吧19
[討論] 比特犬Lucky應該坐牢還是安樂死6
[討論] 桃園國小校長抖音公開PO我愛你中國的圖4
[討論] 為啥一個網紅被老婆騙可以洗這麼多天?6
[討論] 不怕菲律賓又有親中總統上台嗎9
[討論] 有罷掉徐巧芯就是爽,補選誰上都沒差