[黑特] 財劃法民調題目有夠廢，白營怎麼好意思
https://i.imgur.com/swdVyHR.jpeg
「《財政劃分法》已經25年沒有修正。為避免絕大多數稅收都掌握在中央政府手上、導致地方政府財源不足的問題，過去民進黨在野時一直主張要修法，而賴清德總統在台南市長及行政院長任內也提倡必須修法。請問您是否同意修法，將中央政府掌控的稅收適度分配給地方政府，以滿足地方政府發展建設的財政需求？」
先是搬民進黨出來擋、試圖合理化修法
然後題目再來問你
是否同意修法、適度分配稅收
以滿足地方建設財政需求
就跟之前的民調問是否支持國會調查權一樣
只讓受訪者得到一知半解的資訊
適度分配稅收，當然同意啊
重點在於「適度」
是否贊成國會擁有調查權，OK啊
有人叫你們去侵犯其他憲法機關職權？
這種出題內容
好意思吹同意修財劃法的有76.8%？？
你今天問政府應該適度拿現金出來灑給民眾
大部分人也是會選贊成啦
拿你民眾黨每年的政黨補助款來支付款項
大家說好不好啊？
媽的黃國昌笑死人。
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ 編輯: Homura (42.70.85.247 臺灣), 11/25/2024 16:25:54
他們這種民調跟蟑螂強找自己的智庫做
民調有三小不同？
青鳥喜歡跟著綠共打臉民進黨
真的 民眾黨只是在抄襲民進黨這樣
如果我設計一個題目
某立委每天都在說謊
只會咆哮 法案通過零
連連看一堆但猜中的不到一成
您覺得他是否不適任立委 會不會有八成
“適度分配給”
最好挖掉1/3叫適度 小草不會覺得丟臉嗎
引導問答成這樣，垃圾問卷
一個說減少城鄉差距，結果國民黨版本是
擴大北上跟其他縣市的差距，眼睛有問題
嗎
超好笑的 看新竹拿的錢我就想笑
國會調查權也是民進黨提的
所以DPP跟賴皮之前有沒有要修法?
拿完全不一樣的內容出來類比，民眾黨沒別
招了？
喔，官員說謊移送檢調是侵犯什麼機官權
限？
誰來判定官員說謊？傅崐萁還是徐巧芯？笑死
又來了 有沒有要修法 跟修成爛法一樣?
藍白只會說綠的之前也說要做 但別人跟
你做同個項目 內容完全十萬八千里 可
以混為一談 真是腦袋長在肛門上面
嗷嗷待哺的地方政府～～
從我在學校修地方制度法的時候炒到現在
還沒要修～
u秀
還有幾個縣市合併案，乾
廢物民眾黨
都說移送檢調了，還在那誰認定，讀書犯
法？
幾個立委舉手表決就要移送檢調，要不要看
看自己在說什麼
不這樣問求真怎麼A錢
![Re: [黑特] 財劃法民調題目有夠廢，白營怎麼好意思](https://i.imgur.com/yH3rl2Gb.jpeg "Re: [黑特] 財劃法民調題目有夠廢，白營怎麼好意思")
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外新聞連結： 新聞標題：籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文： 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋／新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修，引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現![[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/18/realtime/29677921.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外")
76
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 財政部網站 3.轉錄內容︰![[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法](https://i.imgur.com/JnJzxnOb.jpeg "[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法")
46
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委：幫執先說自己的結論，針對 3 個政黨的修法版本或是無版本，認為都有荒謬的地方 但進入正題之前，要快速理解財政收支劃分法，建議用短短 2 分鐘閱覽以下信息 - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - ＃中央普通統籌分配稅款 -> 此次修法重點！ 中央社的圖表很容易閱讀，大力推薦一定要看![Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委：幫執](https://i.imgur.com/ftlb29hb.jpg?fb "Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委：幫執")
13
[問題] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~ 時間: Sat Aug 20 20:00:50 2022 ※ 引述《fm4n3187 (無言)》之銘言： : 台灣的直轄市，我覺得實在是太多13
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委：目前爭執點-分配方式沒談好 不過財劃法這次很有機會成功修法 受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市 除了高雄 台南會不會影響？![Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委：](https://i.imgur.com/h8BWG3Tb.jpeg "Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委：")
15
[轉錄] 黃珊珊FB 『財政收支劃分法修正』已勢在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 黃國昌嗆國會改革無黑箱！最新民調曝國人是否清楚立法院職權行使法修法內容 57%不清楚 39.4%清楚 是否贊成總統國情報告 49.3%贊成 42.2%不贊成 是否贊成藐視國會行為修法內容 48.3%贊成 42.5%不贊成 是否贊成立法院人事同意權行使 53.9%贊成 33.5%不贊成 是否贊成立法院調查權修法內容 49.1%贊成 41.0%不贊成2
Re: [黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營: : 關於財劃法修正案的民調 : 76.8%同意修法、15.2%不同意、7.1％拒答及不知道 : 黃國昌表示，這重重打臉行政院長卓榮泰「現行版本就是最好版本」的說法，希望卓榮泰可 : 以冷靜傾聽人民聲音1
Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~作為台南人，我其實覺得問題不在直轄市的定義與否，因為台南升格直轄市後財政狀況還 是沒有明顯改善，反而讓城鄉差距變得更明顯 眼前最大問題其實是財政收支劃分法，早期因為大型建設推動而把主要的稅收放在中央單 位，在許多大型建設完成後稅收的分配還是沒有改變，造成中央單位富有、地方普遍貧窮 的怪異現象，全國可能只有台北、新竹有辦法靠自有稅收進行許多市政工作，其他縣市都
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
83
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
30
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
25
[討論] 台灣人真以為是天選之人？27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額![[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額](https://i.imgur.com/qM6f7Kab.jpg "[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴![[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴")
23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大？8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
15
[討論] 郭正亮的頭～～![[討論] 郭正亮的頭～～](https://i.imgur.com/byL9TDcb.jpeg "[討論] 郭正亮的頭～～")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")