[討論] 吳崢應該要怎樣回答王必勝難題?
看本來應該是壓倒性獲勝的一局
突然被拋出一個「王必勝幹小三」難題
讓吳崢戰線被突破
那如果鄉民是黨的發言人
被問到「王必勝幹小三」難題
應該要怎麼回答,才不會傷了黨的內部團結啊?
--
至少不是未成年,也非強迫
不要轉移焦點,我不是王必勝你要講你去
找王必勝
幹成年小三不犯法
我看起來像王必勝嗎?我看起來像王必勝
嗎?重複100次
通姦無罪
通姦早就除罪了,小三等於合意。只要成
年的話,在道德法律兩面上都絕對站得住
角,只要元配那邊有安撫就沒事。
也就是王或誰就算幹了一百個小三,他在
道德面上還是比統高出一大截。
党推動通姦除罪化真有遠見^^
樓上你確定?打嘴炮幻想的耶
那趙天麟呢?
不止王必勝難題吧,民進黨一堆難題
原來台灣用想的比真的幹一個小三還嚴重
笑死
好多人是不是現實沒朋友?你去問已
婚女同事,幻想的噁心,還是有小三
的噁心?
幻想的頂多被罵沒水準
趙天麟也是合意啊,還是台灣有法律禁止
跟中國女性交往?或者能證明她未成年?
而且沒看到趙的妻兒都支持他嗎?
只要不是官方場合不講政治規則 沒有人可以
幫民進黨的無恥歷史護航 沒有人
趙可是國防外交委員會的 民進黨標準要
那麼低?
但是小三這題很弱是吳崢自己太弱了 可憐蟲
沒人挺統神,但你連比較都比不出來
也太扯
你去告趙啊
「又不是我幹的,問我幹嘛?」,正解
人家小三又不是未成年
這位不就小草
妻小同意你也信喔?朋友爸爸有小三
,和我講有多恨他爸.等他老了一定
要丟安養院讓他一個人等死
刑法除罪 民事還是要賠捏 到底哪站的住X
黨內的垃圾不甘我的事
通奸除罪可以滑坡到道德上站的住腳?
你的黨都是垃圾但你又不能承認他們是垃圾
不信,你可以去證明趙的妻小不是真心原
諒。
民眾黨不也是發生婚外情?
除了站在黨部前、被綠媒記者簇擁外要怎麼打
小草說一下啊,
沒說不賠啊。所以也就是花點錢就能完
事,算不上問題。
民眾黨發生婚外情也一樣都是垃圾啊
他講的不是是非 是事實
你想表達什麼?
不要理他很難嗎?不然讓吳崢問看看王必勝不
就知道了?
邏輯上是無解
民進黨=民眾黨=垃圾?
民眾黨就是換皮民進黨
黃國昌睏哈星
只差別在因為太缺人幾乎都是撿來的部屬
把腦內幻想的講給大眾聽就會被審判了好
嗎
這問題早就有公式答案,個人領域部分如未影
響工作不介入
還有一種阿 當場哭起來歌頌王必勝的工作
反過來情緒勒索統神 ( ゚д゚)
民眾黨就是垃圾政黨,每天做垃圾事。
一句話 毛骨悚然
黃國昌困哈星
#相信黨
公眾人物可以把我想幹未成年這種話講
出來??幻想就在你腦袋裡幻想啊 公
開講出來就要負責任啊!不然一堆嘴跑
失言的人也沒真的做 為何要道歉??
?
神跟必勝比?汙辱神
想幹月月鳥兒子的雜碎 要不要先道歉啦
我看起來像王必勝嗎?
民眾黨也吃人妻啊
公眾人物的言行本來就負有社會責啊
!講了就要負責啊!可以說我只是幻想
又沒做就帶過去了?
想幹17歲男高中生的綠粉 先道歉好嗎
樓上,就講過沒人挺統神言論了還在
看不懂
統神也沒犯法阿 他出張嘴又沒幹
回答完還有趙天麟 羅致政 王八千
趙的妻兒都支持,為啥要退選?
是有人比不出來有小三和幻想講出來
哪件事比較嚴重
綠共一堆淫亂畜生幹的骯髒事
令人毛骨悚然
幹小三不犯法 只會元配很傷心
羅的真假? 問他辦公室的人自有答案!
統神出張嘴,沒外遇 跟實際有外遇的????
我有說你挺桶神嗎?
溫朗東:我也是合意啊幹!我只是沒付錢!
統肥在敗中立跟女性的票,真棒
是你在那邊嘴幻想不嚴重的 事實上幻
想跟公開講出來是兩件不一樣的事誒
民進党婦女部對党內裝死 當然一堆難事
統肥又沒有要出來選 敗啥票
照統神邏輯,恐嚇罪也是講講又還沒做
所以你認為把性幻想講出來,比實際
有小三生小孩嚴重?
何況王必勝有小三跟桶神亂講話又有什
麼關係?兩件事都是錯的 有什麼好拿
來比較誰嚴重誰不嚴重??錯的就是錯
好的,我沒問題要和你討論了
的啊!比較不嚴重就等於沒錯了嗎?
我哪句說統神沒錯了?
發言人連這個都無法護航真的很鳥
笑死 恐嚇有犯法 講自己性闢有犯法喔
綠畜邏輯
那C洽都可以抓去關了
無解啊 綠衛兵對民進党多愛裝瞎
比較兩件錯的事那件比較嚴重的意義在
那裡?兩件都是錯的事都要反對不可以
嗎?
edwin11017>>>>>>>>>吳 明天到黨部報到
兩件都錯的 你吳崢好好指責阿 對吧
有人說你講桶神沒錯嗎?現在是講比較
兩件錯的事 誰嚴重誰不嚴重的意義在
那??
還護航勒 民進党自己人可以姑息 其他人就罪該
萬死
拿出指責別人的力道來指責自己人啊
問題是綠的罵不下自己人啊XDDDDDD
講自己性癖可能會犯法你不知道嗎?你當著一
個母親帶女兒,喊你想幹小女孩,對方就能告
你性騷
無爭公開指責必勝不就贏了嗎www
這麼簡單的贏法都不會www
吳崢:早說嘛,怎麼不早點說呢
為什麼要幫別人回答這個 阿對象又不是
未成年
當官的屁事一堆 有臉去出征平民ㄟ
誰看不出來這幾天動了多少資源去黑啊
光是要講必剩幹小三是錯的得有多少道德勇氣
吳崢開直播都沒想過問題攻防嗎?
笑死 昨天是吳崢跟統神通電話 王必勝
是有參加變三方通話嗎?扯到王必勝就
是在轉移焦點啦!怎麼不乾脆去扯柯林
頓算了?
在愛情中不被愛的才是第三者
這題正解是裝死不回答,一堆自以為
找到統神破綻的...
蛤 這叫轉移焦點喔
吳崢自己都承認是連結統神跟國民黨了
那反過來連結你民進黨不是剛好
外交國防委員有中國籍小三 部會首長
外遇生子 發言人侵犯配偶權法院認證
都比不上想幹17歲jk的思想犯嚴重
還有人腦子丟了瞎護航 有党證真好
還有賴萬枝難題,咬乳頭
趙天淋病肉體上的抗中保台
幹小三無罪 通姦除罪化 但腦中意淫
未成年有罪 ㄒㄧ ㄒㄧ ㄅ
刑法跟民法 未成年跟成年 不是差滿
多嗎
總比幹未成年好吧
小三錯了嗎 黨裡面還有很多
打打嘴砲比真的去幹還該死 長知識了
黨有先見之明 必勝幹小三除罪了
幹未成年犯法 那些成年的外遇早就只剩
民法可以求償了
@dog36987 說民進黨標準低的,法律是道
德的最低標準,統神連這種犯法的都支持
了,誰道德標準低?
藍白沒有要講犯法不犯法的問題啦,反正
就是民進黨罪大惡極
講屁話要幹未成年的 比真的幹未成年屁
眼的被追殺更慘 哈哈鬼島綠共
幻想比實操嚴重,綠粉總是讓人大開眼
界呢
成年跟未成年可以類比喔??
成年人真會玩 就這樣回
他回答完這題還有10幾題去年連環爆的
勒
黨想捧的 不能切割不然有什麼難的?
@John9814 所以想幹犯法了?還是侵犯配
偶權?
要檢討的是怎麼會找個這麼廢的當發
言人
人家又不是未成年 管這麼多
藍白粉如果覺得統神是對的就力挺吧
必勝 必勝 師兄必勝
認真說 跟本無關核心 不必理會
哈哈,耍賴當正解
到底誰轉移焦點 說錯話不道歉的
王必勝還好吧,那些性侵性騷強迫當事人
的比較難啦
王必勝幹小三的屁眼 小孩不是他的
因為必勝是必勝,所以必勝又贏了
綠能你不能,在那叫什麼
他知道這球打回去後面還有幾十球,不敢打
跟王必勝有什麼關係,王必勝有性侵小孩嗎?
桶神就沒邏輯跳針,吵聲量而已
你可以反問他柯文哲農地停車場
還有黃國昌侵佔國有地
會不會中國以為小三有小字,就是小孩?
對啊,合意外遇是合法的,你們也可以幹啊
原來幻想比較嚴重 難怪有人一直想管二
次元
幹小三按照幹小三的方法處理,為什麼要二
選一?有人罵黃子佼是為了幫王必勝脫罪嗎
?這種智障邏輯也還可以擺一起比,可悲
賴皮豬壓倒性勝利
必勝還好啊 元配都能接受私生子了 甘外人屁
事
吳崢不是王必勝本人,難道他就是黃子
佼或是統神本人?用不是本人來躲分明
下下策
小三誰不想幹?
他是成年人幹成年人,跟成年人拐未
成年人有什麼關聯
性騷性侵 外遇中國女 綠色執政 情色保證
情色本來都是民進黨死穴 根本是黨團文化
我們有說自己道德水準高嗎*100
回我不是必勝本人不行吧 統神問的是
必勝幹小三升官你毛骨悚然不悚然 是問
吳崢的感受 想法 因為他對統神毛骨悚
成年人之間的感情性愛問題有什麼好毛
骨悚然的?
重點是未成年 扯一堆事幹嘛
民進黨是有人弄未成年嗎 國民黨要力挺統神也
可以
國防立委養中國小三 已婚官員養小三都比
想像嚴重 塔綠斑賤畜真的不要笑死人雙標
在同一篇這麼不要臉的哦
就回4個字”值得性賴”,就這麼簡單
兩件不一樣的是扯在一起?外遇已經除罪化
了,那是道德上的問題,但統神說的已經是
犯罪了
啊不然黃子佼就是統神本人逆 連同黨證都
沒有ㄏ
哥布林都好弱 難怪吳錚被電爛
言多必失,吵贏是輸不是贏
吳崢是王必勝老婆還是兒子?
還是王的爸媽?
16~18也是未成年 但有性自主權 合意就
不犯法 而且一個是想幹VS實幹 哪個情節
嚴重自己想想8
這有啥難,婚姻不忠是個爛丈夫,但
妻子原諒了旁人喊燒喔?
幹小三,咬秘書奶頭是民進黨DNA
顛覆國家政權最嚴重
他的小三心甘情願掰開腿讓必勝幹 必
勝老婆也知情同意 大家錄影存證 歡
樂和諧 不知道有什麼好酸
藍白粉的三觀就是這樣啊,硬要把基本
到不行的普世價值和民事糾紛扯在一起
討論XDDD
范婦已解庶民閉嘴
黨就爛就完事了
想幹16歲 vs 想幹小三 懂!?
吳:「所以我們把通姦除罪化」
史稱必勝悖論
想幹16歲vs已幹小三,整串還能護航真
的嘆為觀止
除罪化懂了 集體外遇吃小三日常 性賴保證
統神犯罪怎麼還沒抓去關 綠粉再扯啊
成年人自由戀愛對不起的只有原配
猥褻未成年是噁心整個社會
思想犯罪本來就比行為犯罪嚴重鳩咪
想幹小三跟想幹未成年真的完全沒關係 統神
只是想跳針偷換概念
誰管你原配怎樣..民進党吃小三是集體文化
所以才被人問啞巴 他還沒提性騷性侵同事
你中共同路人!你柯粉!你五毛!
認真負責,優秀的男人本來就應該照顧更
多女人,大概是這樣
王必勝跟這個未成年色情到底有什麼
關係,為什麼能扯在一起
新竹到桃園新竹到桃園新竹到桃園
沒辦法啊,忘了去年政壇me too嗎?王必
勝還算正人君子勒
你情我願好聚不好散也只是緣分盡了
國小生吵架是不是
一樓這種言論多講一些XDDD
趕快送女兒給統神啦 說那麼多
小三除罪了,已婚幹未成年是刑法
17
已婚成年人幹已婚成年人, 成年人能為自己的行為負責, 成年人該為自己的行為負責。 成年人幹未成年人, 未成年人能對自己的行為負責?4
所以錯在哪? 民進黨支持者 你們真的讓我覺得噁心 真心希望解放軍打台灣 解放軍進來大殺特殺 就是因為這些沒底線的垃圾 死了報應 領點錢 就學粉紅 五毛一樣顛倒黑白6
我現在跟你說的是未成年的問題 不是在說跟小三的問題。 我不是王次長,不能代表他發言 社會自有公道, 但如果小三是未成年少女2
策略前面大家都講了,反正就是未成年與成年人的區別。 敗選者口條很有問題,沒有突出對未成年的愛護的心情。 比如說從假設自己又一個從小愛護到大女兒,馬上要上大學云云 有著美好的將來,結果在涉世未深的情況下,被男人騙上床 可能是困哈星的(加蔥),甚至是被長腿叔叔這樣誘拐。
21
Re: [爆卦] 統神 vs 吳崢 語音對峙不是 吳錚一直說 對於統神對於黃子交的行為不嚴重,這句話不認同 然後對於國民黨找統神,感到毛骨悚然 統神就一直說18
Re: [爆卦] 統神 vs 吳崢 語音對峙吳崢幹嘛上啊 背負全黨包袱 別人幹小三 當房東開房間 性騷擾黨工 乾他屁事 上一個發言人都冷處理了 他在這邊跟一個快社死的網紅在辯論 贏了沒加分 輸了大扣分 在想啥5
[黑特] 吳崢找王必勝站台,我要吐了吳崢找林佳龍那個台北市新北市搞不清楚,在新北市支持度最低,連我都要克服心裡障礙閉 著眼睛投的人來站台也就算了 現在還找雙妻人士王必勝來站台是怎樣,實在太噁心了,雖然必勝的專業可以肯定,但是私 德並不足以鼓勵10
Re: [新聞] 陳建仁批准陳宗彥辭政院發言人 羅秉成回有那麼嚴重嗎? 嫖妓而已 民進黨不是有人幹小三 不但生小孩 還升官咧8
Re: [新聞] 口罩何時解禁?王必勝:視其他呼吸道疾大家好 我是體脂肪32%的社畜阿肥啦 阿肥剛剛下班正在等捷運 幹你娘王八蛋 你除了痴肥跟幹小三還會幹嘛 確診不能投票早就違憲了 然後其他疾病干你屁事2
[黑特] 王必勝除了痴肥到快中風跟幹小三 還會幹大家好 我是體脂肪32%的社畜阿肥啦 阿肥剛剛下班齁 看到王八蛋說因為還有其他疾病 口罩令還要再觀察 幹你娘王八蛋你這廢物7
[討論] 幹小三很可惡 那蔣萬安的爺爺蔣經國?幹小三很可惡 那蔣萬安的爺爺蔣經國? 蔣萬安不就是蔣經國外遇的產物? 說王必勝外遇升官垃圾 毛骨悚然 那蔣經國外遇還當了最大的官 是什麼等級的垃圾? 藍粉、蔣經國粉 可以邏輯自洽一點嗎?7
[討論] 吳崢沒有輸!是被王必勝拖累一開始辯論的時候還有來有往 反正就是有關兒少議題 吳崢一開始就站在道德的制高點 要怎麼輸? 直到…3
Re: [討論] 高虹安大概巴比Q了屁...是不是沒有加入民進黨 : 1)是不是男友? 是不是王必勝 : 2)是不是男友領薪水沒做事? 是不是王必勝3
[討論] 今天吳崢贏了不是嗎???欸 今天統統講不過惱羞成怒趕人 還在那邊跳針王必勝幹小三 誰誰誰怎樣怎樣 啊說好失言負責
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院