[討論] 漲我的電價vs不漲電價但從我繳的稅補
請問政黑上的經濟學家。
假設今天漲電價,當然是從我荷包付款。
但如果電價凍漲,台電虧損政府就會補貼,補貼的錢其實也是我繳的稅金。
而且老實說台灣稅繳最多的應該也是那些用電大戶,所以用稅去補貼電費應該也等主要是向大戶徵收。
所以依照這邏輯,不漲電價也沒差吧
- -
當然上面邏輯要成立的條件是政府絕不會讓台電倒閉啦。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.215.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該要漲工業用電 水費也是
推
選項三:追究綠能圖利 全民開除貪污政黨
推
藍白的操作 企業主爽死了
→
怎麼可能讓台電倒 倒了找哪個冤大頭讓
→
民間電廠爽賺
推
都可以亂發6000 怎不拿去補貼?
推
這文章的政治常識大概還沒超過小學一年級X
→
D
噓
數學問題你總會吧?平均每戶補貼的錢 -
→
平均每戶漲的電價;正的代表吃虧
推
你的稅金不會因要補貼台電就要多久~一樣
→
繳那個數字~所以正常來政府補貼的話~凍帳
→
你不有多餘損失金額~然後台灣還一堆免稅
→
的
→
但是重點這個好處是~漲電價的話~政府可以
→
不用補貼這樣多~然後他就有多出來的錢~去
→
做別的事
推
當初為了穩定物價(選票)選擇不跟漲
→
,現在被反制不是很正常嗎
→
所以我認同這篇~政府補貼的話~對民眾錢是
→
有利的~因為你不會因為政府要補貼台電~就
→
要多繳稅金~但是漲電價~你是一定會多繳錢
→
的
→
你的稅又不是你的,政府都能超徵再每
→
個人發6000了,你能決定不發?
噓
漲電價 個人只有多繳100 大公司多繳千萬
→
當然是漲好啊
→
你以為政府補貼 幫你出那100 其實政府幫大
→
公司出的更多幾百倍
噓
公司都那麼賺錢了 為什麼還要補貼他們電
→
費?
→
工業用電大戶
32
[問卦] 台灣現在電價凍漲,是靠納稅錢買單嗎?台電好像不斷的在虧損 實際的原物料成本好像根本沒有反應到電價 現在的電價不漲 請問是靠台灣人民的納稅錢在補貼嗎? 這跟直接漲電價然後全民依用電量多拿一點錢去繳電費13
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐只截取關於企業用電成本大增這部分來說 我只是覺得有的人都小看了政府那隻看不見的手的能力 如果你是政府會怎麼做 你會因為要補台電虧損,然後漲電價漲到這些國家GDP命脈的大企業全部吃屎倒閉??? 會不會太天真了點XDDDD17
[問卦] 支持漲電價的是不是頭殼裝屎?如題啦 一些支持漲電價的很愛說什麼虧損還不是拿我們稅金補貼 用的越多的大戶賺越多 不公平三小的 but6
Re: [新聞] 王美花證實電價「有不得不漲的壓力」下週真的敢漲電價 先不說民進黨如何雙標 就給一個respect 現實就是看政府沒有 絕對不敢漲到符合成本的價格7
Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依規 : : 電價自4月1日起調漲,立法院今(30)日進行凍漲電價提案表決,結果以59比50通過凍漲 : 案。對此,經濟部表示,尊重國會的決議及關切。 :3
Re: [問卦] 原來電價可以不漲?台電持續虧損會怎樣其實是很簡單的數學問題 台電虧損的金額就是那些 要填補這個虧損金額 就要增加收入或減少成本 減少成本例如砍肥貓、少購買綠電應該是做不到了 最快的方法就是增加收入5
[問卦] 政府補貼電價是不是對一般人比較好嗨,是我啦,文組阿榮 今天看很多人都在討論未來可能要漲電價 但是不談綠電核電啥的,單就目前台電虧損來說不是電價用補貼的對多數人比較好啊 補貼的錢來自稅收,今年年薪42.3萬以下單身的人不用繳稅 可是電價一漲這些族群每月電費也要多個1,2000吧3
[問卦] 台電虧損為什麼不要政府補貼就好?以前台電虧損都政府補貼 為什麼現在要漲電價彌補虧損 很多人會說政府補貼 是用人民的錢去補貼用電大戶 應該要漲工業用電之類的2
Re: [討論] 供電不穩跟漲電價,之間的關聯?本來沒有關係 停電就代表電表會停 自然沒有費用產生問題 跟漲電價沒有關係 這電價是使用者付費 又沒說送電要品質保證 不然用電大戶早就出錢假設專線了2
Re: [討論] 其實在野黨不該提電價凍漲政府現在只有漲用電大戶的錢, 對於平民百姓的電價調幅很小甚至沒調。 這代表什麼意思? 就是政府用有錢人的錢買彌補台電的虧損, 將寶貴的稅金用在平民百姓身上。
80
[討論] 突然覺得好像賴清德真的比蔡英文強爆
Re: [討論] 第六位罷免連署破萬出爐(以有公佈為準47
[討論] 罷藍委二階連署破萬整理(統計至32252
[討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨?39
[討論] 花蓮人好多!!!74
[黑特] 凌濤重出江湖,狗民黨今晚這場是不是穩27
Re: [新聞] 你們能力不好變我關在裡面!柯文哲大爆28
[討論] 小草說民進黨該檢討為何他們寧願挺貪汙21
[討論] 柯文哲策略是跟司法對幹也太爆笑了18
[討論] 台中氣爆案的真相??29
[討論] KMT在野怎麼還能搞的天怒人怨?17
[黑特] 3Q肇逃 vs. 元之慣老闆19
[討論] 藍說明會朱立倫對翁曉玲喊「去站後面」19
[討論] 藍白只能用更大的戰爭恐嚇了17
[討論] 國民黨這波操作,怎麼又搞到被全面唾棄17
[討論] 政論節目中 歷史上吵架 哪個最好看44
[討論] 藍委游顥提告罷免團體14
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨?13
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨?14
[討論] 阿北又不會開刀要怎麼收紅包?11
[轉錄] mirabelity thread:時力看板11
[討論] 最愛講勞權的藍白,卻喜歡慣老闆!9
[討論] 花蓮五教合一?11
Re: [黑特] 國民黨有變紅?7
[討論] 阿北指示黃國昌 民眾黨續命要活過10年5
[討論] 漲電費又不普發青鳥真的ok?8
[黑特] 藍白利萎怎麼都是這種貨色?1
[討論] 大家來看看清德宗示範如何處理百姓陳情阿1X
[討論] 在台灣批評民進黨是要被告的,沒錯吧?15
[討論] 不要再拿謝國樑自慰了!